Sumados los pasivos de los 20 clubes de primera se llega a un monto que refleja la crisis económica; Boca y River, los más abultados; Banfield, Godoy Cruz y Lanús, sin deudas
Por Alejandro Casar González De la Redacción de LA NACION
Los clubes de primera deben casi 700 millones de pesos. Ese número es el resultado de la suma de los pasivos de todas las instituciones de acuerdo con los últimos balances aprobados, es decir, los de la temporada 2007/08. Según las proyecciones negativas del mercado de transferencias -aquejado por la crisis financiera-, la cifra podría aumentar hasta un 20% una vez que se cierren los libros contables de los ejercicios concluidos el 30 de junio de este año.
Pese a que la mayoría de los pasivos dieron en rojo, los números muestran que los clubes ganaron dinero: 93 millones de pesos en la temporada pasada. Sólo Chacarita (que por entonces estaba en la B Nacional), Gimnasia (LP), Independiente y San Lorenzo tuvieron saldos negativos. Racing (que todavía estaba bajo la órbita de su ex gerenciadora, Blanquiceleste SA), Huracán y Arsenal no aprobaron aún los números de esa temporada. Y Rosario Central está concursado.
La razón por la que, pese al mar de deudas (la suma total de los pasivos equivale a más de tres años de derechos televisivos), la mayoría de los clubes tuvo números positivos hay que buscarla en la bicicleta financiera. Es que los principales acreedores son la AFA (entre todas las categorías le deben 338 millones de pesos, como reconoció Julio Grondona en una entrevista con La Nacion), la AFIP y los futbolistas. Todos ellos suelen aceptar planes de pago para cubrir agujeros: casi siempre, el saldo se abona en varios años y hasta con una quita. Como ese dinero no impacta en el ejercicio anual (pero sí en el monto total de la deuda de un club), las instituciones pudieron cerrar sus balances con superávits millonarios (Vélez, Estudiantes y Banfield ocupan el podio).
De todas maneras, la crisis financiera global que vive el fútbol hace que la temporada 07/08 sea un oasis en comparación con la actual. Ante la caída histórica en las recaudaciones y los ingresos por la cuota social, la transferencia de jugadores se transforma en el recurso más importante para mitigar los millonarios déficits operativos que tienen todos los clubes (según la Comisión Fiscalizadora de River, por ejemplo, el rojo del club de Núñez en la temporada 2007/08 fue de 68,9 millones de pesos). Según el portal alemán transfermarkt.de, que compila las ventas de jugadores en todo el mundo, en los clubes argentinos ingresaron por transferencias alrededor de 183 millones de euros entre el 1° de agosto de 2007 y el 30 de julio de 2008.
La temporada que acaba de concluir tendrá números muy distintos. La disminución en las transferencias de futbolistas -y la depresión de los precios, consecuencia directa de un mercado deprimido- impacta de lleno en las economías de los clubes. La retracción de un 20% en el número de transferencias -y de hasta un 50% en el valor promedio de un pase- provocará un efecto cascada cuando se cierren los números de la presente temporada.
Boca, que presumía de tener una economía saneada y solía cerrar balances millonariamente positivos -el de la temporada 2007/08 arrojó una ganancia neta de $ 10.032.262,22-, tendría (según las proyecciones) un rojo de entre 8 y 10 millones de pesos cuando su Asamblea de Representantes vote el balance de la temporada 2008/09.
Al panorama desolador de las economías de los clubes se suma la negativa de la AFA a seguir prestando dinero. "La AFA está pobre, al igual que los clubes. No es la solución que la AFA pague la deuda que tienen porque lo que hay que buscar es una solución de fondo", aclaró el secretario general de la entidad, el quilmeño José Luis Meiszner. Los números negativos del mundo fútbol también impactarán en la sede de la calle Viamonte. Si en octubre del año pasado se festejaba un balance millonario (dio un superávit de $ 7.695.243,58), no habrá igual suerte este año. Las proyecciones preliminares hablan de un balance negativo o, en el mejor de los casos, con un pequeñísimo saldo a favor.
Con estos números en la mano, el fútbol argentino salió en forma desesperada a pedir financiación. El prestamista de siempre (la AFA) le soltó la mano y, entonces, no queda más remedio que golpear a las puertas de agentes externos: el Prode bancado y la televisión. La primera alternativa quedó descartada hasta, al menos, 2010. Por la segunda, el presidente de la AFA intentará reunirse en estos días con los máximos ejecutivos de Tele Red Imagen SA, empresa que tiene los derechos de transmisión y que, a partir del próximo campeonato, pagará 268 millones de pesos a los clubes de primera. Presionado por el panorama, Grondona pedirá más bajo la amenaza de no empezar el campeonato.
Mientras tanto, la mayoría de los clubes aumentará las cuotas sociales para el nuevo campeonato y nadie descarta un nuevo incremento en las entradas. La sangría de cracks se profundizará -ahora, a precio de saldo, como los 4,5 millones de euros que Genoa, de Italia, invirtió en Rodrigo Palacio- y a los clubes no les quedará más remedio que rezar para que alguna de sus figuras explote a los 20 años. Y los capitales golondrina -léase grupos empresarios de dudosa procedencia- estarán más atentos que nunca para invertir $ 2,50 en la estrella del mañana. La mayoría de los clubes estarán obligados a aceptar. No tendrán escapatoria: sus múltiples acreedores les podrían reclamar cerca de 700 millones de pesos.
guillotec
(hincha de:
Boca)
El problema no se reduce a "cuánta deuda tiene un club". En economía, trabajar con deuda no es necesariamente malo, si el costo de oportunidad es favorable (o sea, si es más barato endeudarse que usar capital propio), si se tienen recursos para pagar esas deudas al vencimiento y si el flujo de fondos es positivo (es decir que entre mas de lo que sale). En el caso de los clubes, lo malo no es la deuda sino no tener "patrimonio" que se pueda liquidar para pagar esas deudas. Boca (lo pongo como ejemplo porque es el caso que mas conozco por ser hincha) debe casi 30 millones de dólares. Sólo si se toma el plantel profesional, estaríamos hablando de que vendiendo a 1 millón de dólares a cada jugador (la mayoría valen mucho mas), se pagaría la deuda. Ni hablemos de sumarle otros ingresos por participaciones en copas (Libertadores por ej.) , venta de entradas, merchandising, etc. Recién haciendo ese análisis se puede saber la magnitud del problema de los clubes.
eltioed
(hincha de:
Boca)
una de las grandes estafas en los balances, es justamente contabilizar esos activos.... con que precio de referencia ??? hoy.... nadie vende nada... por lo tanto, no se peude decir: cada jugador de boca vale tanto... vale, en tanto lo paguen, es decir vale lo que ofrezcan, y no lo que el club, la empresa, los dirigentes, y el mercado creen que deberia valer. uno de los ¨detalles¨que han hecho un desbarajuste en el mundo, es éste. justamente. en la burbuja inmobiliaria de EE.UU los bancos tomaban los creditos dados a cualquiera, como activos... el tema, era que iba a pasar, si los clientes dejaban de pagar.... y así pasó. quebró el sistema. en el futbol demoró UN poquito en llegar... PERO LLEGÓ. Y ESTAN TODOS QUEBRADOS, ENTRE OTRAS COSAS, POR QUE TODOS SON REHENES DE AFA, Y SON DEUDORES... LA AFA, ES COMO EL BANCO AMBROSIANO, Y LE ESTA PASANDO LO MISMO.
Rojafen
(hincha de ...)
A quien le debe plata boca ¿? Por dios deja de inventar, no te niego que Boca tenga un deficit, es decir va a cerrar el año perdiendo plata, pero eso no quiere decir que tenga deudas, todos los jugadores, personal e impuestos estan al dia. No es asi en el resto de los clubes grandes. Boca quiere sanear sus cuestas (buscar el superavit) para que dentro de 10 años no tenga los problemas q hoy tienen Rivar Independiente, Racing y compañia. Gracias adios Macri, Pompilio y Ameal hicieron un excelente trabajo con las finanzas del club!
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
a quien va a "vender" por palacio entraron 3millones....vargas se fue gratis....palermo e ibarra se retiran...riquelme no es de boca....los contratos de televison ya se pagaron por adelantado....anunciarion 10 veces la reforma del estadio....traen jugadores a prestamo para que el negocio lo hagan otros....se "vendieron en los ultimos anos a :gago,banega,bertolo,boselli,pablo ledesma,neri cardoso se fue gratis jugador formado en boca debuto a los 17.....donde esta el negocio?
Tito_el_Cambusa
(hincha de:
Boca)
La nota dice que Boca tiene un pasivo de 10 millones de pesos (menos de 3 millones de dólares). Eso puede ser una cifra abulatada para un equipo de Primera C pero no para un club como Boca que puede generar esa cantidad de plata vendiendo un jugador o jugando algunos amistosos internacionales.
guillotec
(hincha de:
Boca)
A ver, yo respeto los votos positivos y negativos, pero le pregunto a los 2 cerebros que votaron negativo mis respuestas 1 y 4, a qué se debe ese voto ya que sólo le aclaré a Tito lo que había salido en el diario.
Rojafen
(hincha de ...)
y el activo cuanto es 90 millones, el pasivo es lo que gasta pero no cuenta el activo q es lo que ingresa por entradas, merchandaising, venta de jugadores, campeonatos, tv etc El problema de boca es el balance activo menos pasivo queda 10 millones en rojo. boca este año perdera 10 millones a no ser q venda un jugador. Boca segun tengo entendido posee alrededor de 140 millones de dolares osea a fines de año tendra 130 aprox.
gab321
(hincha de:
Boca)
10 M de pesos (u$s 2.6 M). Cuanto va a ingresar a las arcas del club en esta gira por Europa? 1 M de dolares. Tal como lo dice Tito, 10 millones no son un importe tan grande para un club de primer nivel. Ojo! No deja de preocuparme, pero no pasa de eso. Diferente es la situacion de otros clubes que no tienen la posibilidad de generar esos ingresos con amistosos, ventas, etc, etc. Esos si estan en problemas reales
CarlosVenza
(hincha de ...)
La nota tiene errores groseros, como no hacer referencia a los pasivos corrientes. Más allá de esto, como hincha practicante de Banfield me siento en la obligación de aclarar algunos puntos. El señor Casar González al menos podría haber chequeado el último Balance, donde se da cuenta de un pasivo superior a los 35 millones de pesos y una deuda con la AFA cercana a los 10 millones, o preguntarle a jugadores o entrenadores que pasaron por Banfield si se fueron con sus cuentas al dia... Me extraña de un diario serio como La Nación se deje llevar por las palabras de Portell y no chequee la información.
rafaelgervazzoni
(hincha de:
Rafaela)
Parte 2: Para efetivo comparacion, el PIB del Estado de São Paulo en 2008 fue de 480 a 490 billon de dolares, para el año corriente estima que el PIB argentino cayera 3% y el brasileño 0,5%. Como parte de ese proceso, Argentina que siempre tuvo una fuerte clase media, se vio y se ve ese segmento desaparecer año a año, con el aumento de la pobreza. Solamente en los periodos de marzo 2008 a marzo 2009, el numero de pobres en Argentina crecio 3%, mientras en Brasil bajo 2%. Ese es el cenario basico para que un club como Boca Juniors tiene un patrocinio tan bajo. Para se tiener una idea, la Conmebol pago al Estudiantes como premio de campeon de la Libertadores, 2 millones de dolares, lo mismo que LG pagara al club mas poderoso de Argentina. Esa tambien es la explicacion de la AFA garantir vagas cativas a los dos grandes de Argentina, Boca y River, y la crisis que afecta el futbol argentino con la falta de pagamentos a los jugadores.
rafaelgervazzoni
(hincha de:
Rafaela)
Parte 1: Yo estaba mirando el canal de desporte y vi que la empresa coreana LG es la nueva patrocinadora del Boca Juniors, la misma del club São Paulo FC de Brasil. Y me llamo la atencion el valor que LG pagara por año al Boca, solamente 2 millones de dolares... pero como pagar solamente 2 millones de dolares anuales al club mas importante, con mas hinchas y economicamente mas fuerte de Argentina, y la LG paga anualmente al São Paulo FC 7,5 millones de dolares (São Paulo es el 3º club mas importante de Brasil)? Y yo me fui a pesquisar en la internet para saber sobre esa diferencia brutal y encontre una respuesta. Sabe de quien es la culpa de eso? EL GOBIERNO DE KIRCHNER! El gobierno de Kirchner conseguio detonar el PIB argentino, mismo con un bueno indice en 2007 8,7% (fue na base que crescio mucho encima de poco). Mientras el PIB brasileño cerro el año de 2008 con 1,8 trillon de dolares, el argentino cerro con 300 billon de dolares solamente.
Winstonmarsupial
(hincha de:
River)
El pasivo del Manchester United debe ser bastante mayor a 700 millones de pesos!!! Seguramente que la mayoría de los clubes están hechos m... con los chorros dirigente que tenemos, pero este titular demuestra que como no hay futbol buscan lo que sea para que la gente compre el diario. En todo caso que comenten cuales son los activos, traemos un para de contadores y debatimos sobre cuales están el la lona y cuales no. Saludos.
jaufranc
(hincha de ...)
Me encanta como les gusta hablar de todo a los argentinos. De repente somos todos empresarios exitosos, que conocemos a la perfeccion como se mueven los numeros de los clubes? Aca hay algo claro y es que no importa quien vendio mas, quien saco mas plata por publicidad o TV. Aca no nos estan contando muchas cosas, muchas cosas oscuras. El futbol ya no es un juego en el momento en que empezo a generar millones y millones de dolares,y dejaron de existir las reglas, los reglamentos, los arbitros, etc. Ahh y al hincha de river que habla de la deuda de boca, te recomendaria que vallas al club del que sos hincha a ver como se cae a pedazos gracias a aguilar.
Martik
(hincha de ...)
El problema es grave en muchos clubes pero se profundiza en los "grandes". La razon? Mas alla de que las ventas a Europa cayeron, estas se hacen directamente de los clubes chicos sin pasar previamente por los grandes como ocurria antes gracias al futbol globalizado. Por eso, los grandes, que quieren mantener el mismo ritmos de antes sin tantos ingresos, estan en la lona. Boca, River, Inpendiente y demas podran seguir siendo grandes por la gente pero la hegemonia en la cancha no sera nunca mas como antes... Ahora dependeran mas y mas de sus inferiores...
vicaur
(hincha de:
Huracán)
Pobre Alan2005. Te duele que tu estadio haya sido una donaciónde los militares, para una dolorosa etapa argentina? y bueno el clubmodesto de villa luro, lo sigue siendo "modestisimo" en auténticoslauros. perdón "señor" Almafitani, Que lástima de seguidores tiene. ja ja.
Alan2005
(hincha de:
Vélez)
EL ARTICULO HABLA PREFERENTEMENTE DE BOCA, QUE SI BIEN TIENE UN PASIVO, NO LO ES TANTO. OMITEN A RIVER Y SAN LORENZO QUE DEBEN MAS DE 100 MILLONES DE PESOS CADA UNO. AQUI LA SOLUCIONES QUE SE APLIQUE A RAJATABLA LA REGLAMENTACION VIGENTE EN EUROPA: EL CLUB QUE PRESENTA UN ROJO EN EL BALANCE, SUPERIOR-DIGAMOS- A 10 MILLONES DE PESOS, AUTOMATICAMENTE BAJA AL NACIONAL B. ENTONCES LOS DIRECTIVOS SE ESMERARAN EN HACER BIEN LOS DEBERES ANTES DE QUE LOS HINCHAS LOS CUELGUEN EN ALGUNA PLAZA PUBLICA. ES LA UNICA SOLUCION. CUALQUIER OTRA ES UN PARCHE COYUNTURAL Y DENTRO DE UN AÑO O DOS, ESTAREMOS EN LA MISMA DE HOY. DRASTICO: DEFICIT/DESCENSO A LA B. VERAN COMO SE ARREGLA TODO Y NO VAN A ROBAR UNA MONEDA DE LOS CLUBES.
Alan2005
(hincha de:
Vélez)
MAÑANA, MARTES 4 DE AGOSTO, EN LA SENSACIONAL VILLA OLIMPICADE VELEZ, UNICA EN EL PAIS Y EN AMERICA, SE INAUGURARA LA SALA DE PRENSA "EDUARDO MOUSEAUD" DOTADA DE LAS MAS MODERNAS INSTALACIONES PARA LOS PERIODISTAS: FAX, PLASMAS, TELEDISCADOINTERNACIONAL, AIRE ACONDICIONADO, COMPUTADORAS, ETC. UNIDO A LA SALA DE RECUPERACION KINESIOLOGICA INAUGURADA HACE UNOS MESES, HACE DE LA VILLA OLIMPICA DE VELEZ UN ORGULLO PARA EL FUTBOL ARGENTINO.