La publicidad privada "daba muy poco rédito", según Aníbal Fernández
El jefe de Gabinete justificó la decisión y señaló que la erogación extra contrato con la AFA, de 248 millones de pesos, es en concepto de pauta oficial en "beneficio de la sociedad"
FotosJose Luis Meissner y Aníbal Fernández - Archivo
(DyN) - El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, justificó hoy que tomó la decisión de quitar las pautas publicitarias de capitales privados del "Fútbol para Todos" porque "daba muy poco" rédito en relación a los segundos de aire empleados, y señaló que la erogación extra al contrato con la AFA, de 248 millones de pesos en concepto de publicidad oficial, se hace en "beneficio de la sociedad".
"Cuando hicimos la cuenta del dinero que nos aportaba la pauta, nos daba muy poco en relación a la pérdida de segundos que teníamos. Qué sentido tenía que el Estado haga ese pésimo negocio. Por poco dinero terminamos dando casi la mitad de los segundos", dijo el jefe de Gabinete.
Y agregó: "Por eso tomé la decisión de no tener publicidad privada, porque el beneficio que reportaba era nada y perdíamos la mitad de los segundos".
Consultado por el dinero que el Estado destina al fútbol, Fernández ratificó que "el único convenio que se firmó con la AFA, e incluso se va a reducir, son 600 millones de pesos al año y no hay un solo centavo más, salvo algún otro gasto de producción", aunque, acto seguido, contó que "248 millones están como publicidad oficial accesoria a ese tema y eso se gastará, lo que está en el presupuesto".
Así, atento a un gasto que excede largamente los 600 millones de pesos iniciales, Fernández dijo que se están "haciendo todas las licitaciones, que van a permitir hacer un negocio suficientemente importante, que se va a financiar solo y nos va dar dinero sobrante para el deporte olímpico".
Además, el Jefe de Gabinete de Ministros ratificó en diálogo con radio Continental que "la publicidad es una obligación constitucional", y mencionó que en la decisión de suprimir la pauta privada pesó la idea de "priorizar" la "publicidad oficial en beneficio de la sociedad".
El delantero de Boca estaría en el radar del flamante campeón de la Copa Italia; la dirigencia xeneize deberá analizar si decide vender al delantero que está siendo una alternativa para Falcioni
De estos cuatro futbolistas, tres ya trabajan en Ezeiza, bajos las órdenes de Alejandro Sabella, mientras que el volante de Liverpool se pidió el día libre; el resto se sumará el próximo lunes, de cara al choque contra Ecuador, por las eliminatorias
Periodista de LA NACION y canchallena.com, con más de 30 años de trayectoria, cubrió siete mundiales y tres Juegos Olímpicos; además, escribió el libro "Dos veces 10", sobre la vida de Manu Ginóbili
La desesperación reinó entre los voluntarios cuando el atleta paralímpico de bádminton David Follet se detuvo con el fuego consumido; tuvieron que cambiar la antorcha para seguir camino; accedé al video
Los Spurs vencieron a Los Angeles Clippers por 102-99 y sellaron su pase al encuentro decisivo de la conferencia con un resultado global de 4-0; los tejanos hilvanaron su 18a. victoria consecutiva; Manu Ginóbili tuvo una buena actuación con 11 puntos y cuatro asistencias
onofre
(hincha de:
Brown (M))
o sea el estado argentino gasta U$S 848 millones en el futbol, el cuál para que mis amigos puedan ver a Central o NOB en Rosario deben seguir pagando el cable como hasta ahora ... como es esta milonga?
onofre
(hincha de:
Brown (M))
elemi11 ... si viste el clásico en Rosario lo viste en el 9 y el 9 se ve por cable tal como se veían los clásicos en otras temporadas ... si quieren futbol "apa todos" que dejen que los clubes negocien con la TV ... ya que estamos en Rosario que los clubes de rosario negocien con los canales de aire ... pero se terminan algunos "negocios"
muga_est
(hincha de:
Indep´te)
Elemi, cuando ponen 2 partidos a la misma hora, uno de ellos es por el 9 o américa, canales que sólo se ven por aire en capital. Yo que vivo en Rosario miro esos partidos porque tengo cable, de lo contrario sólo podría mirar los que pasan por el 7 y hasta ahí nomás porque se ve muuuuy mal...
elemi11
(hincha de ...)
Che, estás bolaceando o me confundo... estuve el fin de semana pasado en Rosario y vi el clásico. Lo que no me acuerdo es por cual canal lo vi. Creo que por el 9... aclarame pa por favor. Gracias.
Kanteraungenio
(hincha de ...)
Anibal, te repito, no tenes ningùn tipo de vergüenza. Al futball cualquier cosa, a los jubilados NADA. La Corte Suprema de Justicia da la orden para que paguen y el ANSES NO CUMPLE. ¿Que estan buscando que los jubilados se mueran de hambre, por la salud? mientras Uds. subsidian al futball. REALMENTE NO RESPETAN A NADIE, SOLO A QUIEN A UDS SE LES CANTA. ES HORA QUE LA TERMINEN
isidoro709
(hincha de:
Sp. Italiano)
lucho, los aumentos no se miden por la plata q recibas. sino por lo q puedas hacer con la misma, es decir q si a un jubilado le aumentan 100 pesos pero los medicamentos, la comida, la vivienda y los servicios suben 200 (solo por nombrarte algunas cosas) ese aumento realmente no significa nada y solo es un verso para la tribuna...Si tenes algun jubilado cerca preguntale cuanto le cuesta una caja de remedios en comparacion con 3 años atras o comproba por mismo cuanto se incremento la canasta basica de una persona...
cecymax
(hincha de:
River)
Lucho yo tengo a mi suegra jubilada, el útlimo aumento fue de $80.- un lujo no??? y trabajo toda su vida y gana $50.- que la minina.. ni para los remedios le alcanza!! Asi que vos andá y busca la realidad que querés.. A mi no me la cuentan!
LuchoHuracan
(hincha de:
Huracán)
Maestro, el Kirchnerismo fue el que mas aumento les dió a los jubilados en la historia. Que realidad ves??? que realidad te muestran?? que realidad consumis???Informate mas, es una total mentira el contenido de tu comentario.
argpreocupada
(hincha de ...)
Con 600millones al año¿cuántas escuelas hospitales bien equipados, pymes, se podrían construir? ¿cuántas localidades tendrían cloacas, salitas sanitarias y bibliotecas barriales , pavimentos , para que la gente tuviese mejor calidad de vida?
sufrido
(hincha de:
San Lorenzo)
¿Acaso nos esta diciendo el super ministro que se EQUIVOCARON en su presupuesto ? Raro, no , ya que Ellos son INFALIBLES.
cecymax
(hincha de:
River)
Que benefico??? Por Dios, hay chicos muriendose de hambre y esto es un beneficio?? para quien?? Estas son las noticias que duelen, porque con ese dinero se podrían hacer tantas cosas.............
Nestorius_I
(hincha de:
Boca)
Debo ser bastante estúpido, ya que creo haber entendido que se lo sacaban a TyC justamente porque era un negocio fenomenal que dejaba centenares o miles de millones... ¿No sera, además de querer utilizarlo como propaganda kirchnerista, que la gente no se banca la poca calidad de las transmisiones?
Olivos1950
(hincha de:
Platense)
"propaganda kirchnerista". Por alli vamos. Es lo unico que ellos querian. Como el futbol lo mira todo el mundo, alli se va a ver la propaganda del gobierno (pagada por todos nosotros)
pasiondetango
(hincha de ...)
Mienten mienten y mienten, la publicidad en el futbol televisado, es una poderosa herramienta que ellos reservan para su accion demagogica y la proxima campaña electoral, sin poner un peso, en realidad se lo ponemos nosotros
Rob185
(hincha de:
Boca)
Que caradura este tipo.. como dicen otros comentarios, cuando anunciaron la finalización del contrato con TyC se cansaron de decir que el futbol gratis generaria ganancia a partir de la publicidad...y ahora resulta que no solo no hay publicidad, sino que en cambio lo que tenemos es un interminable autobombo berreta, que claro está, lo pagamos todos... y además tenemos que bancar que "figuras respetadas" como VHM vanaglorien esta terrible tomada de pelo..
consiglieri
(hincha de ...)
Ja... así que la publicidad en el futbol no deja ganancias? Qué inutiles que son.... se gnana millones en todo el mundo con eso y Uds. no pueden sacarle rédito? Hay que ser inútuil.... salvo que no sea cierto, je je je.
Gerity
(hincha de ...)
Que hable ahora el uruguayo Victor Hurto Morales, vendido de mier da, a ver que decís sinverguenza, tu odio demencial contra TyC te hizo vender a estos delincuentes y ahora... ni a Uruguay vas a poder volver.C H O R R O !!!!!!
jlapjpn
(hincha de:
Boca)
" 248 millones de pesos, es en concepto de pauta oficial en "beneficio de la sociedad" , somos todos bolu dos para este sinverguenza de Fernandez, y a este sotreta lo vamos a tener que aguantar 1 añito mas todavia.
xprosario
(hincha de ...)
No tuve oportunidad de escuchar la "editorial" casi diaria del gritagoles uruguayo a eso de las 19 hs. Habló sobre el tema? Que dijo? Hablo?
jlapjpn
(hincha de:
Boca)
Mas vale no escucharlo, yo digo ¿ porque no se va a Uruguay ? y si no, que renuncie como relator y se dedique como periodista político.
AMLAML
(hincha de ...)
ESTOS CHORROS YA NO TIENEN VERGUEZA , LO UNICO QUE QUIEREN PASAR ES PUBLICIDAD PARTIDARIA K Y HACERNOS CREER QUE ESTAMOS EN EL PRIMER MUNDO .
chechimdq
(hincha de ...)
Bigotito Hannibal es más caradura de lo que creía. Así que nos "beneficia" esto??? Culturalmente, servirá para encajarle publicidad y discurso oficial aún al que no quiere. Y en guita, más barato me salía cuando era privado, dado que yo no veo fútbol (ahora tampoco, pero ahora SI pago)
marcris28
(hincha de ...)
No tienen publicidad privada para poder envenenarnos con toda la propaganda oficial repugnante y mentirosa y a costa de nuestro dinero. Lindo negocio te mandaste Aníbal eh? Y que este negocio se va a financiar sólo, te lo puede creer tu familia nada más. Charlatán de feria!
elanalista
(hincha de:
Boca)
Excelente, el Sr. Ministro acaba de certificar que Torneos y competencias era una entidad filantrópica, no obtenía ganancias con el fútbol, o muy poca, y sin embargo por ser explotadora e imperialista, en nombre de la igualdad social, la redistribución y los DDHH, y? no se cuanta cosa más, (conceptos que no se imprimen a la seguridad, la salud, la educación, el empleo, etc.), se lo quitaron, para que el Estado Nacional aporte 600 millones de pesos por año, y 240 millones en publicidad en beneficio de la sociedad??En lo que a mí respecta agradezco lo que va en mi beneficio, pero no he logrado identificarlo, ¿no será en beneficio de algún ?amigo? oculto?, es demasiada la plata que no tiene destino cierto, y por ende muchas las dudas de corrupción (sólo dudas).Además la publicidad es del gobierno, netamente, lo que se transforma en una perfecta campaña proselitista, ¿no están un poco adelantados?, además ¿estos aportes son computables de acuerdo a la Ley electoral?.