Rafa ganó por quinta vez Roland Garros y es de nuevo N° 1 del mundo; en la final venció por 6-4, 6-2 y 6-4 al sueco Soderling, quien, el año último, lo había eliminado de París en los octavos de final
PARIS (DPA).- El español Rafael Nadal conquistó hoy su quinto título en Roland Garros y recuperó el número uno del ranking, tras ganar con su mejor juego al sueco Robin Soderling en la final.
Nadal se impuso por 6-4, 6-2 y 6-4 frente a un combativo Soderling, que perdió así su segunda final consecutiva en París después de la del año pasado frente al suizo Roger Federer.
Una bola a la red del sueco puso fin a dos horas y 18 minutos de partido y desató la alegría de Nadal, que se dejó caer en la arcilla tomándose la cabeza. Luego se dirigió a su silla y comenzó a llorar.
"Probablemente sea el día más emocionante de mi carrera, muchas gracias", dijo el ya pentacampeón de París al público, en francés y con voz temblorosa, durante la ceremonia de entrega de premios.
Es "muchísimo más que un sueño" volver a ganar este título "después de un año difícil", añadió.
El español también se dirigió a Soderling: "Lo siento por hoy, pero jugué mi mejor partido contra ti. Si no, no hubiera sido posible ganarte".
Con sus cinco Copas de los Mosqueteros, el español se convierte en el segundo jugador de la historia con más títulos en París, superado sólo por los seis del mítico sueco Bjorn Borg.
Además, Nadal volvió a conquistar el título (el número 40 de su carrera) sin perder un solo set, como ya había hecho en 2008. Sólo Borg e Ilie Nastase habían logrado ganar de ese modo.
Soderling, que en 2009 había eliminado a Nadal en octavos y que venía de ganar este año a Federer en cuartos de final, comenzó desplegando su juego habitual de saques imparables y "bombazos" desde el fondo de la cancha.
El español, sin embargo, fue metiéndose en el partido y convirtió su primer break point con un passing cruzado para ponerse 3-2. Nadal desaprovechó luego tres bolas de set cuando Soderling sacaba con un 5-3 abajo, pero ganó su saque y cerró la primera manga.
El segundo set mostró el mejor repertorio del ya pentacampeón de París: passings imposibles cuando parecía vencido, drops inalcanzables e incluso un buen manejo de su punto más débil, el saque. En el partido disparó siete aces, los mismos que el sueco.
En el juego más espectacular del encuentro, cuando Nadal sacaba 1-0 abajo, salvó cuatro break points en contra, uno de ellos recuperándose incluso de un smash de Soderling, y luego ganó el saque.
El sueco defendió su servicio, pero Nadal ganó cuatro juegos consecutivos para hacerse con el segundo set, entre los gestos de queja y frustración cada vez más frecuentes de Soderling.
Con ese impulso comenzó el tercero: el español lo estrenó quebrando el saque y ganando el suyo. Mantener ese break arriba le sirvió hasta el final para terminar el set y el partido.
Soderling no logró convertir ninguno de los ocho break points que tuvo en todo el partido.
Nadal aparecerá mañana en el número uno del ránking mundial, desplazando de ese puesto a Federer.
El jugador estudia hacer la denuncia, tras el duro momento; luego de interceptarlo con dos autos, lo apuntaron con armas de fuego y le sugirieron que se vaya del club; estaba en el auto junto al paraguayo Santander
El presidente de River desmintió que él y otros tres dirigentes hayan sido amedrentados por barras; "No pasa nada y no sé de dónde salen esas cosas", agregó
El delantero uruguayo coincidió con el presidente Abdo y sumó sospechas sobre los árbitros en las últimas fechas; "Se repiten todas las semanas", agregó
El primer partido del seleccionado masculino será ante el equipo local; las Leonas compartirán grupo junto a Alemania, Nueva Zelanda, Australia, Estados Unidos y Sudáfrica
Tras el aplastante debut ante Estados Unidos, el equipo argentino comenzó con un triunfo ante los orientales con la victoria por un doble 6-4 ante Tatsuma Ito; mañana, Carlos Berlocq se enfrentará ante Go Soeda
Un canal de TV británico presentó una publicidad de cara a la Euro 2012; en el video sueñan con una selección exitosa y recuerdan el gol de Pelusa en México 86; accedé al video
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
roger15
(hincha de:
Boca)
Vistoria, de nuevo, para alguien que dice que "solo es un deporte", que ridiculiza a quienes celebran los triunfos de otros, lo suyo parece bastante emotivo.
victoria58
(hincha de ...)
grande rafa july que felicidad como lo disfrute, que corazon que tiene y su llanto al final, hermoso todo, me voy a comer pero quiria compartir mi felicidad con Uds. cariños
andrescm
(hincha de:
Argentinos Jrs.)
No sé si Nadal no cree en "revanchas", pero que le va a entrar como un tren con toda la leche a Soderling, que no quepa ninguna duda!
Garramocha
(hincha de:
Defensa)
Guille: Sin el menor ánimo de menospreciar tus cualidades de clarividente y comentarista especializado en tenis, hoy muchos esperábamos un comentario tuyo con una dosis de autocrítica. Por el contrario, tuvimos más de lo mismo. Creo que es hora de entender que el amor por lo propio no significa el desprecio por lo ajeno. El tener una opinión diferente no justifica un lenguaje peyorativo, expresiones hirientes, comentarios malintencionados y/o comparaciones despectivas. Esto es un foro de opinión. Y si todos cuidamos las formas y los modos podremos exponer nuestros puntos de vista sin convertir nuestras discrepancias en enfrentamientos sin sentido. Caso contrario, le daremos a la dialéctica el mismo uso que le dan "la 12" y " Los Borrachos del Tablón" en un clásico Boca - Ríver.
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
expliqueme donde le hago alguna comentario peyorativo? si es cree en los clarividentes o especialistas lo felicito,yo solo brindo mi opinion la que parece a muchos les molesta.....eso si nadie dice me gusta el tennis de nadal....se dio cuenta de eso, ud lleva la discusion a terminos personales.
Garramocha
(hincha de:
Defensa)
Guille: Las lesiones de Nadal fueron 2: Tendinitis de inserción y desgarro abdominal. La primera fue una lesión progresiva que se agravó después de su triunfo en Roma 2009 pero que muchos percibieron antes cuando en Indian Wells comenzó a usar vendajes debajo de las rodillas. Después de RG 2009, Nadal estuvo cerca de 75 días sin jugar y reapareció en el ATP 1000 de Canadá donde perdió en cuartos con Delpo. Perdió en SF en Cincinnati con Nole, perdió en el US open en SF con Delpo. Perdió en SF con Cilic en Beijing y con Davydenko en la final de Shanghai. Perdió con Nole en SF en el ATP Paris 1000 y cerró el año perdiendo con Nole, Soderling y Davydenko en el Barclays ATP World Tour Finals. En el 2010 perdió en Doha, Australia,Indian Wells y Miami. Recién en Montecarlo y después de casi 10 meses desde RG ganó en la final a Verdasco. Aquí no hay milagros. Hay un descanso y tratamiento médico obligados y luego empezar a jugar sin forzar el cuerpo hasta recuperar el juego 1 año después
Garramocha
(hincha de:
Defensa)
Pará Guille. La lesión de Nadal es igual a la de Delpo. La diferencia que la de Delpo es operable pero no estoy seguro que la de Nadal lo sea. Ninguna de las dos es súbita. Lo que pasa que el jugador fuerza hasta que el cuerpo aguante. DN hizo lo mismo con su lesión de cadera. Nadal no se borró de Wimbledon. Sencillamente no podía jugar. Al igual que Delpo que tampoco podía jugar en las semanas previas a su operación. Que Rafa ha perdido siempre en el US Open ? Sí. Igual que Federer que siempre perdía en RG hasta el año pasado. Eso no significa nada. En el tenis se gana y se pierde. Lo que no entiendo es lo de todas sus lesiones y lo de las borradas de fin de temporada. Podés concretar fechas y lugares para que nos podamos enterar ? Y por último, estoy seguro que Nadal estará en Queen's y en Wimbledon máxime cuando no tiene nada que perder ya que no tiene puntos que defender.
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
la que vos explicas es la ultima y subita lesion que le aparecio despues de ser derrotado por soderling....y se borro de wimbledon, explica todas las lesiones que tuvo desde sus incios, todas las borradas cada fin de temporada, queres justificar las derrotas en la segunda parte de las temporadas cuando rafa siempre pierde en el us open ,solo una vez alcanzo semis,esperemos que juegue en londres.
RFthebest
(hincha de ...)
Como mi usuario lo señala, soy un fervoroso fan de Federer, pero no de los que por esa razón deban estar en contra de Nadal. Felicito a Rafael por su victoria, fue justa, nada que refutarle. No importa si los rivales que tuvo no fueron de "peso", al fin de cuentas esto es un grand slam y lo ganan solo los grandes. Reconozco que a Nadal en polvo de ladrillo le tenés que pegar un escopetazo en el pecho para ganarle una pelota, dificil que surja un jugador de clay como él. Los felicito nadalistas (sin ironías) ;)
Garramocha
(hincha de:
Defensa)
Guille: Las lesiones de Nadal fueron 2: Tendinitis de inserción y desgarro abdominal. La primera fue una lesión progresiva que se agravó después de su triunfo en Roma 2009 pero que muchos percibieron antes cuando en Indian Wells comenzó a usar vendajes debajo de las rodillas. Después de RG 2009, Nadal estuvo cerca de 75 días sin jugar y reapareció en el ATP 1000 de Canadá donde perdió en cuartos con Delpo. Perdió en SF en Cincinnati con Nole, perdió en el US open en SF con Delpo. Perdió en SF con Cilic en Beijing y con Davydenko en la final de Shanghai. Perdió con Nole en SF en el ATP Paris 1000 y cerró el año perdiendo con Nole, Soderling y Davydenko en el Barclays ATP World Tour Finals. En el 2010 perdió en Doha, Australia,Indian Wells y Miami. Recién en Montecarlo y después de casi 10 meses desde RG ganó en la final a Verdasco. Aquí no hay milagros. Hay un descanso y tratamiento médico obligados y luego empezar a jugar sin forzar el cuerpo hasta recuperar el juego 1 año después
Garramocha
(hincha de:
Defensa)
Pará Guille. La lesión de Nadal es igual a la de Delpo. La diferencia que la de Delpo es operable pero no estoy seguro que la de Nadal lo sea. Ninguna de las dos es súbita. Lo que pasa que el jugador fuerza hasta que el cuerpo aguante. DN hizo lo mismo con su lesión de cadera. Nadal no se borró de Wimbledon. Sencillamente no podía jugar. Al igual que Delpo que tampoco podía jugar en las semanas previas a su operación. Que Rafa ha perdido siempre en el US Open ? Sí. Igual que Federer que siempre perdía en RG hasta el año pasado. Eso no significa nada. En el tenis se gana y se pierde. Lo que no entiendo es lo de todas sus lesiones y lo de las borradas de fin de temporada. Podés concretar fechas y lugares para que nos podamos enterar ? Y por último, estoy seguro que Nadal estará en Queen's y en Wimbledon máxime cuando no tiene nada que perder ya que no tiene puntos que defender.
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
la que vos explicas es la ultima y subita lesion que le aparecio despues de ser derrotado por soderling....y se borro de wimbledon, explica todas las lesiones que tuvo desde sus incios, todas las borradas cada fin de temporada, queres justificar las derrotas en la segunda parte de las temporadas cuando rafa siempre pierde en el us open ,solo una vez alcanzo semis,esperemos que juegue en londres.
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
atacan los reportadores....hay foristas que no se entienden....todos dicen :no me gusta el juego de nadal....entonces?dejen de reportar, mejor explique alguien si puede las lesiones de nadal y sus milagrosas recuperaciones, la desgracia para el tennis fue cuando cambiaron el cesped en wimbledon .
daka45
(hincha de:
Vélez)
Por eso creo, que como minimo, debiera estar el nick de quien reporta. Coincido que es una huevada reportar porque no estamos de acuerdo. Diferente si hay insultos o cosas por el estilo.
jletcheparebor
(hincha de:
San Lorenzo)
Me parece que este es otro tennis, nada vistoso, pero inalcanzable para algunos, más físico y sobre todo con bolas que circulan a una media de 200 km , responder un saque a 220 o más y después llegar al otro rincón no es para cualquiera. Vilas, Borg Born, Mc Enroe, Sampras, y Federer son el pasado y todos marcaron una época. Nosotros tenemos a Delpo que se puede entreverar, con caracteristicas similares, y que va progresar en el plano técnico Esperemos el pasto y las canchas rápidas a ver si se confirma la tendencia
(hincha de ...)
Guille: Para terminar, nunca dije que tus comentarios peyorativos eran contra mí. Si lo hubiera dicho habría mentido. Siempre me he referido a tus comentarios contra Nadal que por injustos, levantan ampollas entre quienes los leen. Comentario
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
para los foristas les recomiendo una hermosa pagina de tennis....www.backhandworld.com ,ahi encontraran se consideran el reves de laver,vilas y federer como una coninuidad en la pureza tecnica, despues si quiere alguno de los admiradores de rafa que explique que golpe le gusta de rafa, y solo admiran que corra ,corra, tarde 3 minutos en sacar ,y vuelva a correr y correr.
roger15
(hincha de:
Boca)
Ya le dije, no me gusta el tenis de Nadal pero los resultados son lo que cuenta. El tennis de Henri Leconte era técnicamente mucho mas perfecto que el de Borg y sin embargo el sueco ganó 11 GS y el francés ninguno.
frulala08
(hincha de ...)
de verdad crees que alguien puede ser numero 1 (sacando de ese lugar nada mas y nada menos que a uno de los mejores jugadores de la historia de todos los tiempos), ganar roland garros, wimbledon y australia y ser dos veces semifinalista del us open solamente porque corre y tarda 3 minutos en sacar???.
fanakeres
(hincha de:
Boca)
¿Quien es el dolobu que reporta los comentarios de exzeluz? No podremos estar de acuerdo con sus comentarios, como el no podrá coincidir con los nuestros; pero entrar el el reporte absurdo y coartar la libertad de libre expresión es de retrógrados.
roger15
(hincha de:
Boca)
De acuerdo, debnen dejarlo postear no importa lo que diga. Hace un año que está desaparecido de los foros, mas exactamente desde que anunció que la final de Madrid 2009 ya tenía "ganador cantado" y que era innecesario jugar el partidfo. Desde entonces anda esperando tener la oportunidad de celebrar después de que vaticinó la desaparición de Federer y que Nadal ganaría el GS en 2009. Entiende poco y nada de tenis pero igual tiene el derecho a comentar lo que le plazca.
Este comentario ha sido reportado por un usuario y rechazado por el moderador.
Conocé los motivos de rechazo de un comentario y cómo funciona la moderación