El equipo dirigido por Santiago Phelan careció de ideas y no puede repetirel brillo colectivo que lo llevó al bronce en el Mundial de Francia 2007. Por Santiago Roccetti / Enviado especial
FotosAlejandro Campos es tironeado por Jacobsen: mientras, despeja Lawson | Mauro V. Rizzi - LA NACION
Por Santiago Roccetti Enviado especial
MAR DEL PLATA.- La búsqueda de explicaciones se ha vuelto una realidad impiadosa, arrasadora en medio de la frustración. La desgarradora caída en la serie con Escocia -por primera vez en la historia- agudizó este pasaje desolador para un equipo argentino que pelea, desde que se aplacó el efecto-proyección de la Copa del Mundo, por edificar un destino renovador. Después de la conquista del bronce en Francia 2007, a los Pumas les sigue costando una enormidad proteger aquella confiabilidad alcanzada. Como consecuencia del extravío de la consistencia y la escasez de resultados positivos, continúa pendiente la evolución. El traspié en esta ciudad (13-9) estancó al seleccionado argentino en el desconcierto. El balance estadístico denota la inestabilidad: sólo 5 victorias en 15 compromisos, en este ciclo. La postergación en el ranking -si como referencia sirve- también expone el alejamiento de la vanguardia.
Situaciones de ofuscación, que parecían sepultadas en el pasado, recobran espacio. Sin promover paralelismos con épocas antiguas, resulta evidente el quedo, luego de pequeños avances conseguidos la temporada pasada. El estado se volvió preocupante, porque existe la inobjetable certeza de que el rendimiento colectivo no termina por llegar a su mejor expresión, y porque individualmente tampoco se encuentran testimonios en plenitud.
Estaba asumido que se necesitaba, por ejemplo, recuperar la disciplina, bajar considerablemente el porcentaje de infracciones, y no se logró. No solucionar esa fragilidad, determinante para la caída en el primer choque, no hace más que denunciar cierta inmadurez. El primer capítulo, con un total de ocho penales y la amonestación a Roncero, resultó una prolongación angustiante de los sucesos de hace una semana en Tucumán. Sí se reconoce un cambio en la disposición, aunque ese fervor no haya sido un valor suficiente para vulnerar el aplomo de los escoceses. La posesión de la pelota también se mejoró, pero surgieron imprecisiones variadas que conspiraron contra las insinuaciones de un estilo punzante.
Los factores externos, como la permanente llovizna, pueden tener su grado de influencia, pero la confusión generalizada se volvió una constante, y en ese escenario el conjunto argentino nunca encontró un punto de sustento. En la fricción, otra vez salieron beneficiados los británicos, que volvieron a recurrir a la puntería de Dan Parks (su aporte valió, a pesar de dos intentos desperdiciados) y al aprovechamiento de las oportunidades que los mismos argentinos les dieron, como sucedió con la rápida conquista de Jim Hamilton, luego de un line y una débil resistencia para frenar la embestida del gigante segunda línea.
Con pasión, los Pumas se recompusieron de esa estocada comprometedora, y si bien descontaron en el marcador, no pudieron revertirlo. El parcial 6-10 hasta pareció un poco irreal frente a los acontecimientos; al menos, quedó la sensación de que si Escocia hubiera sido un poco más contundente, podría haberse ido al intervalo con una ventaja mayor.
En la segunda parte, los dirigidos por Phelan superaron algunas deficiencias -en este capítulo se cedieron tres penales-, permanecieron más tiempo en campo rival, dispusieron de mayor cantidad de saques, pero faltó algo esencial para hacer efectiva esa recomposición: seguridad. Algunas tomas de decisiones poco acertadas, como cederle el balón al rival, y las incorrecciones vinculadas al escaso control de la posesión, dinamitaron todo indicio de superación. Avanzar y no marcar puntos anula toda posibilidad de escapar de la adversidad, mientras que los escoceses se limitaron a cuidarse de no verse involucrados o hasta promover la desesperación de los argentinos. Otro hecho para remarcar son casos bien puntuales: un scrum y par de lines propios perdidos en franca posición de ataque (el segundo de ellos en tiempo de descuento). Esos detalles corroyeron las probabilidades de salir indemnes en medio de la turbulencia.
32 puntos convirtió el apertura escocés Dan Parks a lo largo de la serie (8 ayer y 24 en el primer encuentro). El jugador, nacido en Australia, se convirtió en el héroe de la secuencia de dos partidos ante los Pumas, ya que por primera vez en toda su historia, el conjunto escocés ganó una serie fuera de su país.
Homenaje a 45 años del éxito ante Sudáfrica Para muchos, el 19 de junio de 1965 nacieron los Pumas. Fue en Sudáfrica, y durante una gira que el equipo nacional realizó en aquel país. Ayer se cumplieron 45 años del partido insignia del seleccionado argentino, un histórico 11 a 6 ante los Junior Springboks. En el entretiempo del test con Escocia, fueron homenajeados Alberto Camardón (DT), Héctor Silva, Ricardo Handley y Luis Gradín, entre otros.
Pocos clubes se unieron con gestos concretos a la lucha de Javier Cantero contra los barrabravas; los dirigentes de Independiente dicen no sentirse solos…, pero les hubiera gustado más acciones en común. Por Francisco Schiavo
A las 22, Peñarol recibirá a Obras, tras el dramático triunfo del tachero que dejó la serie final de la Liga Nacional de básquetbol 2-1 para los marplatenses
El jugador estudia hacer la denuncia, tras el duro momento; luego de interceptarlo con dos autos, lo apuntaron con armas de fuego y le sugirieron que se vaya del club; estaba en el auto junto al paraguayo Santander
El delantero de Manchester City se refirió al tanto en el último minuto que le valió a su equipo la Premier League; además, dijo: "Lo que más quiero es volver a Independiente pero antes de los 31"
El músico de Los Beatles se animó a practicar un poco del deporte de la bola naranja ante nada menos que Miles Davies; con poca puntería por cierto; mirá el video
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
unomasqueopina
(hincha de ...)
Vamos Pumas. El sábado pasado hicimos dos tries pero muchos penales, y ellos no nos marcaron. Esta vez nos sorprendieron de entrada, pero después no pudieron entrar, y redujimos mucho los penales. Los dos resultados fueron ajustados. Si hubiéramos tenido un poco más de suerte (a la cual hay que ayudarla, desde ya), estaríamos festejando. Vamos con el trabajo esta semana, y a ganarle a los franceses, ustedes pueden. Los que no alientan, que vayan a jugar al hockey. Vamos Pumas!!!
unomasqueopina
(hincha de ...)
abelardo, no sé jugar a las bolitas... vos sí? Javier, así que es terrible perder por 4 puntos contra Escocia? Un país que juega el 6 naciones, donde el rugby es un deporte recontrapopular desde hace 100 años, que es, según vos decís, 10º, es tan terrible? Vos te creíste que salir 3º en el mundial hace que tu rugby esté tercero? Nosotros no tenemos el tercer rugby del mundo, sabélo. Por lo tanto, que en un teste se pierda (por poco) contra un top ten, no me parece tan grave. En el mundial va a ser diferente, como fue diferente en 2007 porque la preparación fué especial y las circunstancias fueron especiales. Pero no necesariamente vamos a lograr un 3er puesto, ni con Phelan ni con Loffreda ni con Porta ni con Maradona. Y si pasamos de 20 penales a 10, hubo mejoría. Los que no alientan... a jugar al hockey. Vamos Pumas!
javierpalacios
(hincha de:
River)
Entendes que se perdio contra un pais que por ejemplo, tiene solo 8.000 jugadores entre 14 y 19 anios? El SIC debe tener 1.000. Escocia no existe en el rugby mundial, esta comodo en el 10 puesto, mas alla de lo que el ranking diga, y Argentina no pudo ganar de LOCAL!!!!!Lo mejor que puede hacer Phelan es renunciar. Hay momentos que un cambio de entrenadores le da otra vision al equipo. Si vemos como juega Albacete, F Lobe por nombrar solo a algunos, en sus clubes y como lo han hecho estos partidos, es evidente que no hay conduccion. Seguimos manteniendo a Ledesma, que tiene una efectividad en el Line de menos del 70%, perdiendo los mas importantes. Escocia se paso todo el partido lanzando al frente del line y Argentina no los marco!!! Es muy basico, y por mas que los ayudantes le pongan garra, no hay cabeza en este cuerpo tecnico.
ItaloGallotto
(hincha de:
Boca)
A nuestros tres cuartos les está faltando rodaje. Espero que tanto Felipe como Hernández puedan llegar bien al mundial y que se pueda hacer una serie de partidos importantes antes de Nueva Zelanda. Rodríguez Gurruchaga y Lucas González son muy buenos, pero les faltan algunos tests. ¿Qué pasa con Gonzalo Camacho? Saludos
abelardosotreras
(hincha de ...)
Y además, hay que encontrar un pateador. La mayoría de los puntos se hacen con los pies. Y Felipe es un pateador MAS que mediocre. Tenemos que encontrar un pateador como Porta, Quesada o el Ninja, si no, la mitad de los puntos, no se anotan. Y un partido se gana por UNO. Sino, a cada partido, sumenle los puntos, que con los pies erra Felipe.
GarethPorta
(hincha de:
San Lorenzo)
Otra Derrota mas...Si los Pumas hubieran aprovechado la ultima Jugada capaz que la historia hubiera sido distinta(desperdiciaron el Ultimo Line a Favor a a metres del Ingoal Escoses,Hay que mejorar bastante para el test con Francia ya que es un equipo superior a Escocia.
Alexish
(hincha de:
River)
Y que esperan.......en vez de traer alguien con vision de profesionalismo traen lo contrario. Asi mejor que ni se nos ocurra jugar el 3 naciones por que nos vamos a comer una.....Phelan renuncia!
abelardosotreras
(hincha de ...)
PHELAN: por el bien del rugby argentino, da un paso al costado. NO PODEMOS, enfrentar ni un mundial ni un cuatro naciones ASI. No perdamos mas tiempo. Queda poco.
bche1949
(hincha de:
River)
Tati fuiste un gran jugados, un PUMA con mayúsculas pero cero que no estas para ser entrenador de LOS PUMAS. Queda 1 año para preparanos para el mundial y perdimos los 2 test match contra un rival directo y encima hoy Inglaterra, nuestro otro rival directo le ganó a Australia. No sólo es preocupante el tema del entrenador sino el de los jugadores, sobre todo los veteranos, que cometen penales infantiles que nos cuestan amarillas y puntos en contra. Señores de UAR a pensar rápido y a usar el bisturí que les da el ser dirigentes para cambiar el timón de este barco a la deriva.
abelardosotreras
(hincha de ...)
Si así y con esto piensan ir al cuatro naciones, no solo van a perder los seis partidos, sino que lo lo van a hacer por 40 a ceroooooo. Si juegan bien.
uzapuca
(hincha de ...)
No se si la culpa es del entrenador o no. En el Mundial pasado se junto todo, un grupo solido, con experiencia, jugadores brillantes en su mejor nivel y tambien un poco de suerte que siempre hace falta. Ahora hay que aceptar el recambio de generación pero todavia no hay la misma calidad o capacidad de jugadores para elegir. Capaz que hay que ser más realista y aceptar que para el rugby profesional, por inversion, por estructura todavia no se puede llegar a ese nivel deseado.
javierpalacios
(hincha de:
River)
Cuando tu equipo comete semejante cantidad de errores y al partido siguiente los repite, la culpa es en gran parte del entrenador. El es el que deja casi todo el partido a Ayerza en el banco, cuando en este momento es superior a Roncero. No convoca a Vernet Basualdo, cuando Ledesma no solo esta grande, sino que tiene una lesion en la rodilla. No se ve un gran aporte del Head Coach. No hay orden en defensa, el primer receptor cambia en cada pelota, por lo que el 9 tiene que adivinar a quien le pasa la pelota, a Tiessi lo matan con pases que recibe con el defensor tackleandolo. Es demasiada ventaja, incluso para Escocia.
elmatiii
(hincha de:
Indep´te)
Sigo sin comprender como es que todavia juegan Roncero y Ledesma! Como se le siguen dando chances a Tiessi NO TIENE ATAQUE! ataco tres pelotas, dos fueron knock on y la tercera pueso un rastron inservible! Volvi a ver a Felipe falto de ritmo y lento. Es muy clara la falta de trabajo del cuerpo tecnico, este equipo no tiene line! escocia salto siempre en la primera posicion y los pumas no hacian ni sombra! y por ultimo muchachos para salir a marcar como lo hace sudafrica nos faltan años! Que negro veo el fin de semana que viene contra francia!
gaucho_loco
(hincha de ...)
sin animo de criticarlo lamentablemente phelan creo que tendrias que dar un paso al costado y admitir que ser entrenador de los pumas es un puesto que te sobrepaso desde el primer momento, que hayas sido un gran puma no significa que seas un buen entrenador...en argentina siempre pasan estas cosas inentendibles, luego de un gran mundial como el del 2007 le en tregan la responsabilidad de entrenar a la seleccion mayor a un novato en la materia y es lamentable, lofreda tenia la tactica y la tecnica bien diagramada y lo demostraba en los partidos, ahora no se ve nada, espero que la situacion cambie
unomasqueopina
(hincha de ...)
Vamos Pumas. El sábado pasado hicimos dos tries pero muchos penales, y ellos no nos marcaron. Esta vez nos sorprendieron de entrada, pero después no pudieron entrar, y redujimos mucho los penales. Los dos resultados fueron ajustados. Si hubiéramos tenido un poco más de suerte (a la cual hay que ayudarla, desde ya), estaríamos festejando. Vamos con el trabajo esta semana, y a ganarle a los franceses, ustedes pueden. Los que no alientan, que vayan a jugar al hockey. Vamos Pumas!!!
unomasqueopina
(hincha de ...)
abelardo, no sé jugar a las bolitas... vos sí? Javier, así que es terrible perder por 4 puntos contra Escocia? Un país que juega el 6 naciones, donde el rugby es un deporte recontrapopular desde hace 100 años, que es, según vos decís, 10º, es tan terrible? Vos te creíste que salir 3º en el mundial hace que tu rugby esté tercero? Nosotros no tenemos el tercer rugby del mundo, sabélo. Por lo tanto, que en un teste se pierda (por poco) contra un top ten, no me parece tan grave. En el mundial va a ser diferente, como fue diferente en 2007 porque la preparación fué especial y las circunstancias fueron especiales. Pero no necesariamente vamos a lograr un 3er puesto, ni con Phelan ni con Loffreda ni con Porta ni con Maradona. Y si pasamos de 20 penales a 10, hubo mejoría. Los que no alientan... a jugar al hockey. Vamos Pumas!
javierpalacios
(hincha de:
River)
Entendes que se perdio contra un pais que por ejemplo, tiene solo 8.000 jugadores entre 14 y 19 anios? El SIC debe tener 1.000. Escocia no existe en el rugby mundial, esta comodo en el 10 puesto, mas alla de lo que el ranking diga, y Argentina no pudo ganar de LOCAL!!!!!Lo mejor que puede hacer Phelan es renunciar. Hay momentos que un cambio de entrenadores le da otra vision al equipo. Si vemos como juega Albacete, F Lobe por nombrar solo a algunos, en sus clubes y como lo han hecho estos partidos, es evidente que no hay conduccion. Seguimos manteniendo a Ledesma, que tiene una efectividad en el Line de menos del 70%, perdiendo los mas importantes. Escocia se paso todo el partido lanzando al frente del line y Argentina no los marco!!! Es muy basico, y por mas que los ayudantes le pongan garra, no hay cabeza en este cuerpo tecnico.
dostum
(hincha de ...)
EL CREDITO DE PHELAN ESTA AGOTADO HACE RATO. LOS PUMAS NECESITAN UN COACH EN SERIO CON IDEAS Y FUNDAMENTOS TECNICOS, PORQUE SI NO EL MUNDIAL VA SER UN FRACASO Y EL 4 NACIONES UN PAPELON. SE NECESITA MAS RECAMBIO URGENTE, UN PATRON DE JUEGO DIFERENTE Y MEJOR MOTIVACION. EL RECORD DE PHELAN ES DE TERRIBLEMENTE NEGATIVO.