23.05.2012
Fútbol
canchallena.com >
Fútbol
Walter Erviti y Federico Sardella, dos positivos en la Copa Libertadores
Ambos jugadores de Banfield no pasaron los análisis que se les efectuaron luego del partido que el Taladro perdió en Porto Alegre ante Inter; Carlos Portell, presidente del club, sostuvo que "no se trata de sustancias energizantes, sino que sería una especie de diurético"
21 de Junio de 2010 - 21:05Fotos
- AP
- APUn rumor circulaba con en el ambiente futbolístico en los últimos días: dos jugadores argentinos dieron positivo en un control antidóping de la última Copa Libertadores. Y ayer Carlos Portell, el presidente de Banfield, fue quien confirmó la noticia. "El lunes o martes, estando en Sudáfrica, recibimos una notificación de la Conmebol. Se trata de una sustancia prohibida en los dos jugadores de los controles en Brasil (en referencia al partido con Inter, el 6 de mayo, por los octavos de final del torneo continental). Los jugadores son Walter Erviti (foto) y Federico Sardella", informó el dirigente a radio La Red.
Sobre los resultados de la prueba, Portell comentó: "No son sustancias energizantes, son diuréticos muy livianos, que están dentro de las sustancias prohibidas. El médico hizo un descargo, presentando las razones, y pidió que se haga un examen más minucioso. Conociendo a los jugadores y al cuerpo técnico estamos seguros de que no sucederá nada, y por eso no le dimos mayor importancia. Del medio local nunca nos notificaron de nada".
El club ya pidió la contraprueba correspondiente. "Las reglas dicen que si se comprueba que las sustancias son para sacar ventajas hay castigo, sino es un apercibimiento. Banfield pidió a través del médico que se mantengan los frascos para que se haga un análisis más pormenorizado para ver si había partículas de otras sustancias, diferentes a la del diurético".
Por lo pronto, los jugadores no han sido suspendidos, pese a que por una situación similar se castigó de manera provisoria al arquero del Monterrey de México, Omar Ortiz, el pasado 30 de abril. La sanción menor en estos casos es de seis meses a cumplirse en el torneo local tanto como en el plano internacional en caso de que corresponda.
notas recomendadas
ultimas noticias
00:23 |
Un apoyo sólo de palabra
-
21.06.10
23:05 -
DCirlo_Claro tiene Medalla OroLo que significa que:
- Es un usuario valorado y reconocido por toda la comunidad
- Es un forista activo, muy participativo y respeta el reglamento
- Genera un gran valor a la comunidad fomentando el intercambio de opiniones
- Sus comentarios son referentes
DCirlo_Claro (hincha de: Boca) EL HORROR GARRAFAL DE LA NOTA: No me gusta para nada meterme con los autores de la nota. Pero la elección del título me parece tan dañina, tan errada, tan innecesariamente maliciosa que no puedo dejarlo pasar. Analicemos: el autor cita literalmente en el título -probablemente con afán de provocar 'gancho'- "DOS CASOS DE DOPING POSITIVO EN BANFIELD". Si recurrimos a un diccionario, por caso el de la Real Academia Española, encontramos el significado de "dopar" como: "Del ing. to dope, drogar. Administrar fármacos o sustancias estimulantes para potenciar artificialmente el rendimiento". O sea que el título ya ANTICIPA SIN DUDAR (con claro tinte de prejuzgamiento) y LITERALMENTE que los nombrados USARON SUSTANCIAS PROHIBIDAS (estimulantes). Pero la nota, poco más abajo se desdice, y transcribe declaraciones del presidente de Banfield respecto a que se "trató de un diurético", EL ERROR ES POCO MENOS QUE IMPERDONABLE. Valdría la pena reconocerlo y PEDIR DISCULPAS. - Mostrar respuestas
- 14
22.06.10
19:50 -
- Mostrar respuestas
- 13
22.06.10
19:16 -
GranateSoy (hincha de ...) Si los 2 que salieron sorteados dieron positivo.... ¿No se debe sancionar al club???? Tranquilamente podrían haber estado los 25 de la lista de buena fé con esas sustancias.
- 12
22.06.10
18:18 -
titovittori (hincha de ...) ¡Manga de faloperos!
- 11
22.06.10
14:17 -
guillermo_aldao tiene Medalla BronceLo que significa que:
- Respeta el reglamento
- Es un forista activo
- Intercambia opiniones con otros usuarios
guillermo_aldao (hincha de: Boca) es clara la responsabilidad del cuerpo tecnico,si los dos sorteados al doping te dan positivo de la misma sustancia(un diurectico) que se usa para enmascarar otras sustancias,distinto seria el caso de u jugador consuma drogas como la cocaina o marihuana e irrespnsablemente no lo comunique al medico y tecnico,esto parece que fue un consumo normal o habitual, sino el medico debria advertir en planilla antes del partido si algun jugador tomo algun medicamento prohibido.
- 10
22.06.10
12:22 -
Quintuco (hincha de: Racing) Aclaración para muchos foristas que hablan al doping: CUALQUIER DIURÉTICO ESTÁ PENADO EN EL DEPORTE, ya que con su ingesta se intenta ocultar alguna medicación o sustancia que podría estar prohibida (leer reglamento de la WADA, World Anti-Doping Agency). Esto es aquí y en todo el mundo, pero sucede que en el fútbol argentino NUNCA se detectan sustancias prohibidas en los análisis antidoping. Los últimos doping positivos en los análisis de AFA fueron por ingesta de las denominadas drogas sociales: cocaína o marihuana, que como se sabe, no manifiestan una mejora de la capacidad física. Los controles de sustancias prohibidas en algunos deportes en Argentina son ficticios. Y a nivel mundial sólo algunos deportes persiguen el doping con cierto éxito, como la natación, el atletismo o el ciclismo.
- 9
22.06.10
05:22 -
Bestiariooo (hincha de: Lanús) No me extraña nada de Bancien, hay que ver la historia y saber como son. y Vanina nadie dice que Sardella y Ervitti son Drogones, aclaran que hubo una sustancia prohibida. Los que hablaron directamente de Doping fueron los medios televisivos y la aclaracion del presidente de Bancien es chabacana. Vos te crees que nadie en el club sabia si le dan de tomar algo raro ????? Quizas los jugadores no lo sepan pero alguien gordo del club SI
- Mostrar respuestas
- 8
22.06.10
02:45 -
MVaninaSardella (hincha de ...) Debería denunciarlos por hacer tanto daño a nuestras familias y sobre todo a los chicos. Federico al igual que todos los Sardellas es deportista sano y no le hacen nada a nadie entonces que digan que son positivos, no va. No coloquen más ese encabezado, no son positivos de la Copa, sno que tomaron remedios. ¿Nunca tomaron ninguna medicación? Nosotros los Sardella somos de principios, y mi primo no es adicto. Entonces no merece que le arruinen su carrera y las cosas que se supo ganar con dedicación y trabajo. Esto es totalmente una falasia y falsedades. espero que cuando vuelva a abrir esta página, no este más estos comentarios que tan mal nos hace a nuestras vidas y nos lastiman. Nosotros no hacemos mal a nadie, somos laburantes, al que escribio esto le respondo que antes de escribir y publicar algo, piense lo que hace. No es muy divertido encontrar ese titulo de un familiar, espero que se ponga en mi lugar. Creo que merecemos una disculpa, por los daños generados.
- Mostrar respuestas
- 7
21.06.10
23:53 -
claudiowei (hincha de ...) están hablando del fassoooooo?????
- 6
21.06.10
23:31 -
omarf66 (hincha de: C.A.I.) Dos casos de Doping positivo , no uno, dos! Verguenza !Nada extraña en banfield en relacion a su historia, 3 casos de soborno en la histora del futbol argentino, su estadio Florencio Sola lleva el nombre del presidente que fue inhabilidatado de por vida en 1944 al comprobarse un tercer soborno el primero habia sido en 1939.Banfield tiene otro record , el primer caso de doping positivo en el futbol argentino, Juan Taverna ne 1975
- Mostrar respuestas
- 5
21.06.10
23:05 -
DCirlo_Claro tiene Medalla OroLo que significa que:
- Es un usuario valorado y reconocido por toda la comunidad
- Es un forista activo, muy participativo y respeta el reglamento
- Genera un gran valor a la comunidad fomentando el intercambio de opiniones
- Sus comentarios son referentes
DCirlo_Claro (hincha de: Boca) EL HORROR GARRAFAL DE LA NOTA: No me gusta para nada meterme con los autores de la nota. Pero la elección del título me parece tan dañina, tan errada, tan innecesariamente maliciosa que no puedo dejarlo pasar. Analicemos: el autor cita literalmente en el título -probablemente con afán de provocar 'gancho'- "DOS CASOS DE DOPING POSITIVO EN BANFIELD". Si recurrimos a un diccionario, por caso el de la Real Academia Española, encontramos el significado de "dopar" como: "Del ing. to dope, drogar. Administrar fármacos o sustancias estimulantes para potenciar artificialmente el rendimiento". O sea que el título ya ANTICIPA SIN DUDAR (con claro tinte de prejuzgamiento) y LITERALMENTE que los nombrados USARON SUSTANCIAS PROHIBIDAS (estimulantes). Pero la nota, poco más abajo se desdice, y transcribe declaraciones del presidente de Banfield respecto a que se "trató de un diurético", EL ERROR ES POCO MENOS QUE IMPERDONABLE. Valdría la pena reconocerlo y PEDIR DISCULPAS. - Mostrar respuestas
- Ayuda
- Mapa del sitio
- RSS
- Hacé canchallena.com tu página de inicio
-
- Suscribite a canchallena.com: por e-mail | por Rss
- La Nacion Digitallanacion.com | lanacion móvil
Igooh - LA NACIONClub LA NACION | Red Comercial
Cómo anunciar | Suscribirse al diario
Máster en Periodismo | Hacer Comunidad
Fundación LA NACION - Grupo de RevistasOHLALÁ! |
RollingStone |
Brando
¡HOLA! | Susana | Living
Maru | Lugares | Jardín - DridcoAutos y Motos:DeMotores | Propiedades:zonaprop
Empleos:ZonaJobs | Encuentros:zonacitas | Shopping:cazaprecios | Clasificados:nexoLOCAL
Catálogo online:StarPhone
Copyright 2009 SA LA NACION | Todos los derechos reservados.