Por segundo torneo de Grand Slam seguido, perdió antes de las semifinales; Berdych, al derrotarlo en cuatro parciales, abrió dudas sobre su futuro. Por José Luis Domínguez / Enviado especial
FotosFederer no estará en la definición del Abierto británico por primera vez en siete años; para intentar recuperarse contrataría un coach - Reuters
Por José Luis Domínguez Enviado especial
LONDRES.- Faltaban unos veinte minutos para las cuatro de la tarde. Un murmullo incrédulo atravesó La Catedral. En más de una ocasión Roger Federer había logrado escapar de grandes problemas, pero ahora el precipicio se abría delante de sus pies, ya con un quiebre abajo y dos sets a uno por detrás frente a Tomas Berdych. La gente -casi 15.000 espectadores- se puso de pie en el descanso del 4-5 para ovacionarlo y darle su aliento. Acaso todos sabían lo que estaba por suceder. Muchas veces Roger consiguió revertir partidos adversos; sin embargo, esta vez era certera la sensación de que no habría vuelta atrás. No habría escapatoria para el suizo. Berdych, el verdugo, tuvo la sangre fría que le faltó al colombiano Alejandro Falla en la primera rueda, y se quedó con el pase a una semifinal al imponerse por 6-4, 3-6, 6-1 y 6-4, en 2h35m. Después de ocho años, Federer no estará en la final de Wimbledon. El objetivo de consagrarse campeón aquí por séptima vez, y alcanzar los récords de Pete Sampras y William Renshaw, deberá esperar.
Recibió una reparadora ovación como despedida del court central, pero no dejó de tratarse de una derrota dura para el suizo. No sólo porque fue claramente superado, sino también porque este adiós repercutirá negativamente en el ranking. El próximo lunes caerá al número 3, superado por Novak Djokovic. Hay que retroceder hasta noviembre de 2003 para encontrar a Federer debajo de los dos primeros puestos del mundo...
Berdych venía de ser semifinalista en Roland Garros, aunque no se lo había tomado en cuenta hasta ayer; estaba abajo 2-8 en el historial con Federer, aunque lo había vencido hace unos meses, en Miami. Su drive, inestable en los comienzos, fue ayer una máquina de disparar winners (22) planos que martirizaron al defensor de la corona. El checo se calzó con suficiencia el traje de protagonista y entendió que estaba ante una gran oportunidad: no es habitual ver tan vulnerable al suizo.
Roger empezó a despedirse aquí con ese pálido triunfo en el debut frente a Falla; el colombiano no logró superarlo, pero dejó al desnudo la fragilidad del rey. Faltaba saber quién tendría el juego y la capacidad mental necesaria para destronar al suizo. Berdych se encargó desde el comienzo de explorar los puntos débiles ante un Federer desconocido, que no encontraba la manera de hacer daño; luego señalaría que arrastraba dolencias en la espalda y la pierna derecha. El suizo, de todos modos, contó con una última ocasión para emparejar la cuenta (Berdych sacó 2-3 y 0-40 en el cuarto set), pero no la capitalizó; enseguida perdió su servicio y el checo tomó la ventaja necesaria. Con su saque, y en su segundo match-point, sentenció el partido con un derechazo plano.
"No creo que haya jugado mal, pero tampoco puedo estar feliz. Estuve con problemas en la espalda y en una pierna, y eso no me permitía estar concentrado. Dadas las circunstancias, creo que jugué decentemente. Pero me sentí muy mal durante los últimos dos o tres partidos. No es bueno no estar saludable a esta altura del torneo. También hay que dar mérito a él. Está más consistente en su tenis que el año pasado, y yo no defendí lo suficientemente bien", dijo Federer. Y, como en Roland Garros, recordó a Juan Martín del Potro: "Es una pena que él no esté aquí, porque creo que podría estar luchando por el número 1 del mundo o por ganar otro torneo de Grand Slam. Es desafortunado lo que le pasó".
También al igual que en París, Federer se despidió en la etapa de cuartos de final; en otro momento era infaltable en las semifinales de los majors. No gana un certamen desde que se coronó en el Abierto de Australia. Por lo pronto, el número 1 le quedó muy lejos; Nadal ha tomado una distancia considerable rumbo al tramo final de la temporada, y si el español conquista el All England, será prácticamente inalcanzable.
Sin embargo, sería temerario afirmar que Federer atraviesa un proceso de declive. En enero de 2009 perdió la definición de Melbourne contra Nadal, en una noche de lágrimas, cuando afirmó: "Esto está matándome". Para muchos, era un síntoma de resignación. Meses después, se daría el lujo de conquistar el abierto francés y superar la plusmarca de títulos de Grand Slam que tenía Pete Sampras. Federer todavía está a tiempo para recuperarse, para encontrar nuevas motivaciones, para ir por más récords. Su nivel de juego es tan elevado que, aun sin estar al ciento por ciento, es un jugador muy difícil de superar; está en una categoría inalcanzable para la gran mayoría.
Sin embargo, en Londres exhibió un costado humano; antes nunca sufría problemas físicos en las grandes citas, o al menos no hacía mención alguna al respecto. Por otra parte, Berdych le ofreció una lección insoslayable: el peso de la camiseta, en el primerísimo escalón del circuito, no es suficiente para mantenerse en lo más alto. "Admito que es difícil cerrar un partido contra Federer en el court central, pero creo que lo manejé bien. No estoy sorprendido por haberle ganado", dijo el checo. El suizo se acostumbró a manejar su propia carrera sin coach o con un entrenador part-time algunas veces, como lo fue Severin Luthi, el capitán del equipo de Copa Davis de su país. Pero no sería llamativo que en las próximas semanas decidiera buscar un preparador; hace unos meses surgió una versión sobre un contacto extraoficial con Franco Davin, que habría desestimado la propuesta.
En el All England quedó una corona vacante. Berdych, Novak Djokovic (su próxima rival), Rafael Nadal y Andy Murray son los aspirantes a la sucesión, con la salvedad de que el español ya saboreó la gloria de alzar el Golden Trophy. Tres de los cuatro mejores tenistas del circuito estarán en la definición. El gran ausente será Federer. No es un detalle menor y mucho menos en Wimbledon, un torneo que, a su modo, siempre deja marcas para el recuerdo.
1640 puntos perderá Federer al no defender exitosamente el título ganado el año pasado en La Catedral. Caerá al número 3 del ranking.
346 semanas sucesivas suma el suizo como 1º o 2º del ranking mundial. Su serie se interrumpirá el próximo lunes, cuando quedará también detrás de Novak Djokovic.
7 fueron las finales consecutivas de Roger en Wimbledon. Entre ellas perdió solamente la de 2008, a manos de Nadal.
6 derrotas, apenas, en 61 partidos padeció Federer en Wimbledon. Berdych, Nadal, Ancic, Henman, Kafelnikov y Novak fueron sus vencedores.
23 semifinales sucesivas de campeonatos de Grand Slam llevaba jugadas antes de Roland Garros; ahora acumula dos eliminaciones seguidas antes de esa etapa.
9 caídas sufrió en lo que va de esta temporada. Ganó 31 encuentros, por lo cual registra 77,5% de eficacia.
3 veces perdió Federer contra Berdych. Las anteriores fueron en los Juegos Olímpicos Atenas 2004 y en Miami, en marzo de este año.
Tras los pasos de Ivan Lendl y de Jan Kodes Tomas Berdych es el primer checo en acceder a una semifinal de Wimbledon, aunque se puede considerar como antecesores a los checoslovacos Jan Kodes, que se coronó en 1973, e Ivan Lendl, para quien el torneo fue la gran frustración de su brillante carrera: nunca conquistó el All England, en el que perdió las finales de 1986 (vs. Boris Becker) y 1987 (Pat Cash).
El entrenador de Rosario Central, equipo que marcha primero en el Nacional B, a dos puntos de ventaja de sus escoltas, River e Instituto, admitió que el duelo ante el equipo de Almeyda será clave, cuando faltan cuatro fechas para que termine el torneo
La modelo Renata Frisson, alojada en el mismo hotel que los xeneizes en Río de Janeiro, contó en su cuenta de Twitter que hinchas de Fluminense tiraron pirotecnica para que los jugadores no descansaran; a las 19.30, el partido
El presidente de Racing leyó un comunicado y señaló que el club buscará resolver el incidente de ayer; "Trabajaremos a fondo, esto no va a quedar así", sostuvo; el colombiano fue al entrenamiento de hoy con Sergio Marchi, titular de Futbolistas Argentinos Agremiados
A 65 días de la inauguración, las reservas se multiplican y ya no hay lugar en hostels; qué presupuesto hay que calcular y cuáles son los paquetes más convenientes. Por Valeria Vera
julyros
(hincha de ...)
Un detalle: con este ranking Federer podría jugar en semifinales contra Nadal en los masters 1000 y en el próximo GS y todos sabemos lo que le pasa a Roger contra Rafa... Y bue, tendrá que hacer la gran Delpo, jugar torneo p dorros para sumar puntos y esquivar a los buenos.
roger15
(hincha de:
Boca)
"hace cuentas" para concluir que Federer va a jugar torneos menores y a bajarse de los importantes para esquivar a Nadal? Impresionante lo suyo. No puede comprender textos básicos y hace futurología....
julyros
(hincha de ...)
No hago predicciones, solo cuentas. con los resultados de Wimbledon Federer el lunes es número 3. En Cincinatti Nadal hizo semis y en el AO estaba clasificado 2 si no recuerdo mal.
roger15
(hincha de:
Boca)
Afloje usted. Rogelio no ha bajado oficialmente al -3 y ya está haciendo predicciones? Nadal no llegó a semis en Cincinatti, ni en el AO, ni en el Master's Championships donde de paso las dos veces que llegó perdio con Federer, una de ellas por paliza.
julyros
(hincha de ...)
Roger aflojá un poco. Nadal estuvo 3 o 4 en el Abierto de EEUU y durante esta temporada. El sorteo no los cruzó en EEUU y luego de Australia el que no llegó a semis fue Roger. al menos Rafa no fue a Portugal.
roger15
(hincha de:
Boca)
Nadal osciló entre el -3 y el -4 por un buen tiempo y se podría haber cruzado con Roger en semifinales. No sucedió porque Rafita no llegó. Hablando de torneitos pdorros, su Rafita lo hizo durante mucho tiempo tratando de sumar puntos para alcanzar a Rogelio (Barcelona, Stuttgart) hasta que al fin parece que aprendió. Veremos cuanto le dura.
Garramocha
(hincha de:
Defensa)
No Guille...no lo creo. Federer ha dejado de ser un tenista indestructible aunque siempre tendrá las armas que lo han hecho llegar a donde ha llegado. Desde el Open de Australia, Federer deslumbra pero no gana. Y lo hace en partidos peleados que antes eran paseos primaverales. Impone respeto pero ya no asusta.
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
segun su teoria, entonces rafa seguira protestando por los cuadros? se asusto en wimbledon ,no quiero imaginar si en el usopen no le tocan almagro,ferrer o belucci pondra una protesta creo.
Dianna
(hincha de ...)
Es verdad que Federer, con excepción del AOpen este año, en los otros 3 últimos GS se ha visto desbordado por grandes pegadores de pelota( Delpo,Soderling, ayer Berdych), pero no me parece que esté en jaque o acabado o en caída libre o mucho menos, sería una buena idea que contratara un coach porque siempre hay cosas para mejorar, así para próximos enfrentamientos no va a estar tan indefenso.
m_sorgentini2009
(hincha de ...)
No le peguen más... Por favor, es el mismo que en Australia no dejó titere con cabeza..! Y los demas, salvo Nadal? Que ganaron este año? Djokovic estuvo desaparecido hasta Wimbledon, Murray ni hablar, Del Potro hace 6 mesesque no se le ve el pelo, Roddick perdió en 8 vos con un desconocido, y en R.G. tambien. Davydenko se quebró por suerte, y cuando volvió perdió en 1a. ronda en Queens. POBRE ROGER.. Que dificil es ser TAN BUENO. Apuesto por una recuperación pronta, or lo menos que vuelva al No,2 NO le va a costar mucho, Djokovic siempre es semi algo..
roger15
(hincha de:
Boca)
Es el mas ganador de la historia, premio a la caballerosidad 5 años consecutivos, embajador de UNICEF, tiene su propia fundación en que dona sumas importantes de dinero.... y lo odian!!! No le perdonan que después de que lo dieron por muerto, regresó y tuvo un desempeño "mas o menos" bueno para sus standards, ganando "solo" 2 MS y 3 GS entre Mayo de 2009 y enero de 2010. No soportan que no le celebre los puntos en la cara al contrario, ni que haga que su juego se vea fácil. Envidia se llama.
PeterOsporum
(hincha de:
River)
Che, a ver si alguien le dice a Federer que no llore cada vez que pierde. Cuando perdió en Australia con Nadal, lloró como una nena. Ahora pierde devuelta, y vuelve a llorar. Ya parece Kiko, el de El chavo del Ocho. ¡Acúsalos con tu mamá Roger! Que se la banque un poco más. Parece casi tan nena como Del Potro
PeterOsporum
(hincha de:
River)
Che Palomino, no llores tanto, que en eso ya te parecés a Federer. Dale, seguí creyendo en Del Potro, yo seguiré creyendo en los Reyes Magos.Ah, y por lo que vos escribís, seguro que este año te dan el Nobel de Literatura.
roger15
(hincha de:
Boca)
Julyros creo que usted debería tener acceso a un cursillo básico de comprensión de textos. Que parte de "el mismo reconoció haber llorado a mares" no le queda clara?
juanipalomino
(hincha de:
River)
flaco, alguna vez jugaste al tenis?. Si supieras las presiones que sienten estos tipos parados solos dentro de una cancha, estarias calladito la boca, sin opinar bo lu de ces. Cuestionarlo a Roger, me parece mal educado de tu parte, sin contenido. Y de Del Potro que tenes que decir?....lo cuestionas porque se bajo de una Davis?, Este flaco nos dio y nos va a dar muchas alegrias mas.
roger15
(hincha de:
Boca)
Es cierto quise decir Wimby 2007 donde el mismo reconoció haber llorado a mares tras la derrota. Me equivoqué en el año mas no en el hecho.
PeterOsporum
(hincha de:
River)
Supongo que no viste la conferencia de prensa, donde estuvo llorando. Obviamente, eso no lo hace menos genial. Solamente mal perdedor y nenaza. Con todo, es el mejor de la historia. Y también el más llorón (con Del Potro pisándole los talones). ¡Roger acapara todos los títulos y récords!Obviamente, en mi vida no gane un carajo. Pero eso no quita que Federer se parezca cada vez más a Kiko.
roger15
(hincha de:
Boca)
Otro iluminado mas que debe haber ganado varios torneos importantes. Vamos por partes: 1- No lloró esta vez. 2- Muchos deportistas lloran después de una derrota dura. Empiece por Maradona en Italia 90, siga con Batistuta en el 2002, Nadal en Wimbledon 2008 (se salvó de tener que hacerlo ante el público pues Wimby no contempla discursos en la premiación), Murran en el AO este año.... todos nenas, chavos, etc?
Dianna
(hincha de ...)
Es verdad que Federer, con excepción del AOpen este año, en los otros 3 últimos GS se ha visto desbordado por grandes pegadores de pelota( Delpo,Soderling, ayer Berdych), pero no me parece que esté en jaque o acabado o en caída libre o mucho menos, sería una buena idea que contratara un coach porque siempre hay cosas para mejorar, así para próximos enfrentamientos no va a estar tan indefenso.
julyros
(hincha de ...)
Un detalle: con este ranking Federer podría jugar en semifinales contra Nadal en los masters 1000 y en el próximo GS y todos sabemos lo que le pasa a Roger contra Rafa... Y bue, tendrá que hacer la gran Delpo, jugar torneo p dorros para sumar puntos y esquivar a los buenos.
roger15
(hincha de:
Boca)
"hace cuentas" para concluir que Federer va a jugar torneos menores y a bajarse de los importantes para esquivar a Nadal? Impresionante lo suyo. No puede comprender textos básicos y hace futurología....
julyros
(hincha de ...)
No hago predicciones, solo cuentas. con los resultados de Wimbledon Federer el lunes es número 3. En Cincinatti Nadal hizo semis y en el AO estaba clasificado 2 si no recuerdo mal.
roger15
(hincha de:
Boca)
Afloje usted. Rogelio no ha bajado oficialmente al -3 y ya está haciendo predicciones? Nadal no llegó a semis en Cincinatti, ni en el AO, ni en el Master's Championships donde de paso las dos veces que llegó perdio con Federer, una de ellas por paliza.
julyros
(hincha de ...)
Roger aflojá un poco. Nadal estuvo 3 o 4 en el Abierto de EEUU y durante esta temporada. El sorteo no los cruzó en EEUU y luego de Australia el que no llegó a semis fue Roger. al menos Rafa no fue a Portugal.
roger15
(hincha de:
Boca)
Nadal osciló entre el -3 y el -4 por un buen tiempo y se podría haber cruzado con Roger en semifinales. No sucedió porque Rafita no llegó. Hablando de torneitos pdorros, su Rafita lo hizo durante mucho tiempo tratando de sumar puntos para alcanzar a Rogelio (Barcelona, Stuttgart) hasta que al fin parece que aprendió. Veremos cuanto le dura.
Garramocha
(hincha de:
Defensa)
No Guille...no lo creo. Federer ha dejado de ser un tenista indestructible aunque siempre tendrá las armas que lo han hecho llegar a donde ha llegado. Desde el Open de Australia, Federer deslumbra pero no gana. Y lo hace en partidos peleados que antes eran paseos primaverales. Impone respeto pero ya no asusta.
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
segun su teoria, entonces rafa seguira protestando por los cuadros? se asusto en wimbledon ,no quiero imaginar si en el usopen no le tocan almagro,ferrer o belucci pondra una protesta creo.
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
que interesante final tendremos el domingo berdych-murray puede ser partidazo.me parece que en setiembre federer recupera el reinado en el cemento de nyc.
roger15
(hincha de:
Boca)
-6 y si averigua un poco antes de postear? Veamos: el último set fue 6-4 y si de dar excusas por lesiones se trata le reitero las de su Rafita: Australiano 2010, USO 2008 y 2009, RG 2009, Rotterdam 2009, Paris 2009... seguimos? En varios de ellos salió huyendo de la cancha cuando estaba recibiendo una señora paliza.
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
july lo que no entiendo es como se baja de la davis por lesion y juega...es el unico lesionado cronico de la historia del tennis, ya se bajo de 10 series de copa davis....record mundial!!! federer nunca quizo jugar davis,lo explico siempre......repasen la cantidad de veces que nadal se bajo del equipo de la davis por favor es increible!! no es normal ,podes ir y jugar un partido de ser necesario,este muchacho desaparece sistematicamente tanto del circuito como de la davis.
julyros
(hincha de ...)
Aldao es español? Porque le preocupa tanto el equipo español de davis? Nadal participo al menos en una serie en los 2 últimos años. Es actual campeón de Davis con España. Y Federer? Y Del Potro?
nikklass
(hincha de:
Indep´te)
Pero Aldao... ¿no es Federer el que se quejó ayer de una supuesta dolencia en las piernas porque Berdych l metió n el último set un 6-1 histórico? Si estaba con problemas físicos ¿para qué fue a Halle y Wimbledon?... Espero su sesuda respuesta.
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
garra ,pero nadal se baja siempre de la davis, y siempre esta lesionado entonces? teniendo ya tanto dinero ganado si realmente esta lesionado deberia parar y curarse no?
Garramocha
(hincha de:
Defensa)
Ay, Gulle !!! ¿Otra vez con el oráculo? ¿No sería mejor consultar con el pulpo de los alemanes? Estimado: no son "las rodillas". Es "la rodilla" derecha para más señas. Como los milagros se los dejamos a la Virgen, es mejor que sepas - antes de seguir escribiendo - que Nadal duerme enchufado a una máquina que le baja la inflamación de la rodilla. De hecho, termina de entrenar y se enchufa. No me preguntes como funciona porque no lo sé. Aunque sospecho que puede ser por ultra sonidos ya que máquinas similares se usan para curar el síndrome del "codo de tenista"(tennis elbow en inglés) Así que nada de echarle la culpa al Tío Tony y a la pócima mágica de Astérix. Y Nadal jugará hasta que no pueda aguantar porque tampoco cree en los milagros. Sacarse de encima la Davis es una manera de descansar antes de enfilar los compromisos que se le vienen.
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
july y nikk , pense que rafa se bajaba....como no juega la davis y declaro tener las rodillas destrozadas, es muy dificil jugar semis de wimbledon con las rodillas rotas a pesar que la medicina avanzo mucho y puede recuperarse milagrosamente,saludos.
nikklass
(hincha de:
Indep´te)
Ya lo dijo el gran Roger Federer que en hierba el tenis no tiene mérito y que puede ganar cualquiera con un poco de aguante físico y pasando bolas, ¿o era en tierra?¿o era en las dos?. Ayúdeme Aldao!
Gusdarrigo
(hincha de:
Tigre)
como todos los grosos se aburrio, ahora esta en otra, con la familia. cuando no sea mas top ten, agarrate despues no lo para nadie.