JOHANNESBURGO.- No es la final que muchos hubieran imaginado hace un mes, pero igual no deja de ser bien vista y recibida. Si hay algo de sorpresa, es agradable, no se contrapone con el buen fútbol, la calidad técnica y la vocación ofensiva. España y Holanda hace rato que merodean la cumbre del fútbol. Llevan tiempo dando muestras de sus buenas intenciones, de sus convicciones para defender una idea de juego en la que la estética y el espectáculo no están reñidos con la eficacia. A ambos les llegó la hora crucial de dar el paso más trascendente de sus historias. Cualquiera sea el ganador, el Mundial debería consagrar hoy un modelo futbolístico mucho más generoso y coral que el expuso hace cuatro años Italia en Berlín. A falta de conocer la identidad del campeón, el fútbol está en condiciones de considerarse un ganador anticipado. Al menos ese es el compromiso que suelen asumir España y Holanda, y es de esperar que no defrauden a la hora señalada.
Sudáfrica está cumpliendo con su destino renovador. Aquí se organizó por primera vez un Mundial en continente africano y aquí habrá un campeón que nunca lo fue antes, que se incorporará y quedará grabado para la historia a la lista de los siete países que se repartieron la gloria en los 18 campeonatos anteriores. El Soccer City, el estadio que es vecino a Soweto y que hace 30 días le dio la bienvenida al Mundial con el encuentro inaugural Sudáfrica-México, hoy despedirá a la competencia con el partido N° 64, a las 15.30 de la Argentina.
Es el choque de dos seleccionados que tienen más cosas en común que diferencias. No son dos espejos, pero sí cada uno puede reconocerse en varias de las cualidades del otro. Se asimilan en una manera de sentir el fútbol, en la necesidad del control de la pelota para ejercer el dominio y la superioridad, en la presión adelantada para que el equipo no sea empujado sobre su área, en la implicación de varios jugadores en la construcción de las jugadas y la llegada al arco contrario.
En el horizonte, como el gurú responsable de estas similitudes aparece Johan Cruyff. Holanda no era nadie en el fútbol hasta que Cruyff abanderó aquella Naranja Mecánica subcampeona en 1974, en compañía de Neeskens, Krol, Rep. Ya sin Cruyff, y con un juego menos melodioso, Holanda repitió el segundo puesto contra la Argentina en 1978. Sin dudas, hace más de 35 años, el fútbol le daba cabida a un nuevo gran actor, que tendría continuidad con otras generaciones de grandes jugadores: Koeman, Davids, Seedorf, Rijkaard, Gullit, Van Basten, Kluivert, Bergkamp, los mellizos De Boer, Van Nistelrooy, Overmars. Algunos obtuvieron la Eurocopa de 1988, pero el Mundial sigue ahí, como una deuda que es preciso saldar.
Y Cruyff también sobrevuela sobre esta España, a partir del legado que dejó como entrenador y como director técnico de Barcelona, equipo que lleva años de holandización con Van Gaal, Rijkaard y, desde hace dos temporadas, Pep Guardiola, insigne intérprete del legado de Cruyff, tanto como futbolista, cuando fue dirigido por éste, como cuando asumió la dirección técnica. Hoy, España se refleja en Barcelona, que a su vez lleva décadas mimetizado con el postulado holandés. Es la cuadratura del círculo. España intentará hoy cumplir un sueño que no pudieron otras camadas de excelentes jugadores, como la de Di Stéfano, Puskas, Luis Suárez y Gento, en Chile 1962, y la de Raúl, Hierro y Zubizarreta, en la década del 90.
La trayectoria de ambos en el Mundial no es tan equiparable. España debutó con una sorpresiva derrota ante Suiza. Afloraron viejos fantasmas, el histórico fatalismo de un equipo que siempre promete más de lo que concreta. Pero está claro que España también hizo un cambio de mentalidad con la obtención de la Eurocopa 2008. Ya no es tan susceptible a desmoronarse ante la primera contrariedad. Después de la caída en la presentación ganó los cinco encuentros con una mezcla de fútbol y temple, y estuvo muy cerca de su mejor versión en las semifinales con el 1 a 0 a Alemania, un resultado demasiado exiguo para lo que fue la diferencia de juego entre uno y otro. En Durban apareció la España que empuja con Puyol y tiene salida desde atrás con Piqué; que agita el carril derecho con Sergio Ramos; que barre la línea media con Busquets; que se busca y se encuentra en las asociaciones entre Xavi, Xabi Alonso e Iniesta; que acelera con el desparpajo de Pedro, y que amenaza hacer un gol en cualquier momento con Silva, autor de cinco de los siete tantos de su equipo en el Mundial.
España no es flor de un día. Sólo perdió dos de los últimos 54 partidos. Ambos fueron en Sudáfrica: ante los Estados Unidos (por la Copa Confederaciones 2009) y el citado con Suiza. Hay tres representantes del campeón mundial juvenil Sub 20 en 1999: Casillas, Xavi y Marchena. Xavi y Puyol debutaron con la Roja hace 10 años, justo frente a Holanda. La pareja central Piqué-Puyol lleva más de 75 partidos juntos en Barcelona y el seleccionado. Por donde se lo miere, es un equipo consolidado.
Foto 1 de 29
Holanda, sin haber resignado un aire poético en su juego, tiene más hueso que otrora. Cuando el técnico Van Marwijk asumió en 2008 se fijó la prioridad de fortalecer la defensa. Le borró un poco la sonrisa y le agregó lija al equipo. Holanda y Paraguay son los dos conjuntos que cometieron más foules en el Mundial. El técnico impuso un doble pivote que va contra la cultura holandesa de un único volante central. De Jong y Van Bommel son recuperadores que van al límite del reglamento. La fórmula hace rato que es refrendada por los resultados. Holanda no pierde desde 2008 y lleva 25 partidos en condición de invicta. Se impuso en los ocho cotejos de las eliminatorias y en los seis del Mundial. Si hoy triunfa, igualará a Brasil 70, el único campeón que ganó todo los encuentros. Sneijder conduce y llega, Robben desborda por afuera o por adentro y Kuyt se sacrifica por él y varios más. Antes de la medianoche sudafricana, el Mundial tendrá un nuevo campeón y Europa consagrará por primera vez a un seleccionado sin necesidad de haber sido sede del torneo. España es favorita, pero Holanda no arruga. No es la final esperada, pero da gusto verla llegar. Tiene buena pinta.
La modelo Renata Frisson, alojada en el mismo hotel que los xeneizes en Río de Janeiro, contó en su cuenta de Twitter que hinchas de Fluminense tiraron pirotecnia para que los jugadores no descansaran; a las 19.30, el partido
El DT de River expresó que dialoga con los jugadores y criticó a la prensa que lo "descalifica"; "Son cuatro partidos decisivos", dijo en relación a las últimas fechas del Nacional B, donde los millonarios están a dos puntos de la cima
El entrenador de Rosario Central, equipo que marcha primero en el Nacional B, a dos puntos de ventaja de sus escoltas, River e Instituto, admitió que el duelo ante el equipo de Almeyda será clave, cuando faltan cuatro fechas para que termine el torneo
El presidente de Racing leyó un comunicado y señaló que el club buscará resolver el incidente de ayer; "Trabajaremos a fondo, esto no va a quedar así", sostuvo; el colombiano fue al entrenamiento de hoy con Sergio Marchi, titular de Futbolistas Argentinos Agremiados
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
pipipresta
(hincha de:
Gimnasia)
Buen día amigos de cancha llena ,como lo vengo diciendo desde q.llego ESPAÑA a semis..lo repito hoy el campeón sin dudas ESPAÑA..y VILLA sera figura y goleador del mundial.espero no equivocarme y voy con ESPAÑA y gana x 2..salu2 PIPI desde a plata ciudad tripera y de la "z"..y q.tengan un buen domingo en flia.y mirando otro mundial en el q.ARGENTINA no figuro..
vandai
(hincha de:
Boca)
NIEMBRO ES UN CARADURA, LO ESTA MATANDO AL ARBITRO PORQUE NO VIO UN CORNER EN FAVOR DE HOLANDA, CUANDO EN EL PRIMER TIEMPO DEBIO ECHAR A 2 HOLANDESES POR LO MENOS. EL ARBITRO DIRIGIO MAS QUE BIEN, APOSTO POR EL ESPECTACULO, Y VAYA SI LO FUE !!! UN VERDADERO PARTIDAZO, SI ECHABA JUGADORES NOS PERDIAMOS DE VER AL MEJOR PARTIDO DEL MUNDIAL.
vandai
(hincha de:
Boca)
Yo de movida creí que era un alevoso off side. Te comento que estaba habilitado por 2 mts mas o menos, se vio clarito en el replay.
ingenieroguerbi
(hincha de:
Boca)
Maradona:viste cuando Del bosque pone a navas para abrir la cancha ylas subidas de Ramos o Capdevila,igualito a jugar con cuatro centrales en el fondo y todos nueves en la delantera no? ah,me olvidaba,cuatro centrales y que te hagan un gol por centro a los 2 min.andaaaa....
charly13
(hincha de ...)
UN MUNDIAL MEDIOCRE... TOTALMENTE DESPERDICIADO POR LA INOPERANCIA ARGENTINA... QUEDO MAS QUE CLARO QUE EL ""NIEMBRO-BILARDISMO" OPERANDO DESDE ""-FOX-TYC-LARED-DELPLATA-"" Y EN LOS VESTUARIOS CON VERON CAMARILLEANDO... GENERARON ESTE DESASTRE CUYO COSTO LO PAGA LA ESTROPEADA FIGURA DE MARADONA... COMO SIEMPRE... LOS ""VERON-BILARDO-GRONDONAS"" SE LAVAN LAS MANOS DEL DESASTRE GENERADO POR ELLOS...
Flangerizer
(hincha de ...)
ESPAÑA LA COPA MUNDIAL TE QUEDA MUY GRANDE, TAN GRANDE COMO EL OFFSIDE DEL GOL CON EL QUE LE GANARON A PORTUGAR Y LA EXPULSION QUE NO FUE, TAN GRANDE EL DINERO PARA COMPRAR ARBITROS, TAN GRANDE COMO LA DERROTA ANTE SUIZA, TAN GRANDE COMO EL GOL QUE TE HIZO CHILE CON UN JUGADOR MENOS.... MUY MUY GRANDE. ESPAÑA TRISTISIMO.... ES TODO TAN OBVIO.. UNA VERGUENZA!!!
PeterBR
(hincha de ...)
gol en offside contra portugal.... penalty no repetido a los paraguayos.... horror en la jugada de la barrera y el corner contra holanda que genero el gol de españa.... este fue el mundial de la verguenza , espana campeon es un chiste , jajajaaj , peor mundial de los ultimos 80 años , verguenza ajena.
DantePaz
(hincha de:
San Lorenzo)
OBJETIVIDAD, SEÑORES -- Diré lo que veo, con objetividad, y aclaro, no pretendo atacar a nadie. Me interesa el Mundial en forma objetiva, lo mismo que todo lo demás. El periodismo me parece que se apasionó mucho en todo el torneo. Nunca fue objetivo. Con ningún equipo. No vale la pena ir a detalles; fue así, faltó objetividad en la prensa en general sin duda. Pero tampoco éste es un comentario contra el periodismo. Veamos. España, ¿fue justo campeón? Pienso que sí, pero veo un exceso de elogio en la prensa. No fue un gran campeón, fue campeón, y no le faltaron méritos, pero tampoco le sobró. Holanda eliminó a Brasil y ganó todos sus partidos, salvo la final, y habría sido justo campeón lo mismo pese a que en la final España atacó más. Pero en mi opinión, no hubo un desnivel tan grande entre los dos finalistas, ni de ellos con otros equipos. El árbitro de la final, considero que favoreció a España, aunque sin los errores tan graves de otros árbitros. Holanda pegó más, pero no mucho más.
DantePaz
(hincha de:
San Lorenzo)
CABE UNA CONCLUSION -- Este Mundial debió ser de la Argentina. Tenía al mejor jugador del mundo y a varios jugadores entre los mejores, que encabezan y sostienen a los más grandes equipos a nivel internacional. Pero no tuvo director técnico. Así, no más. Tampoco tuvo dirigencia en el fútbol. Ni dirigencia política; no olvidemos que el Estado, entre tantas atribuciones incluso en el deporte, tiene el deber de intervenir las entidades civiles que se manejan mal, demasiado mal, o en evidente perjuicio a los intereses del país. Y como conclusión de todo eso, la Argentina no tuvo EQUIPO.
bdelpino
(hincha de:
Vélez)
En mayo lo pronostique, muldial para España o alemania por los problemas del Euro, no le erre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! gracias por adelantado a los que no me creyeron
saintpierrepm
(hincha de:
Ferro)
8 del Barça 5 merengues 3 valencianos,etc.4 capricornianos(incluido el DT) 4 taurinos, etc. Aspectos insuficientemente observados que pueden marcar diferencias.Los errores arbitrales,muy visibles,no influyeron en el resultado como para acordarnos de Codesal.Una final de juego,fuerza y orden colectivos.La inspiración individual tuvo descanso dominical.
lili1945
(hincha de:
Boca)
Españoles !!! ... Felicidades !!! Los saludaré personalmente en cada uno que vea en las calles de Brasil, dentro de 4 años !!! Saludos desde Córdoba, Argentina !!!