Lanús, Vélez y Estudiantes realizaron pocas incorporaciones y mantuvieron la base de las últimas temporadas; los tres clubes ganaron en en el debut y el mensaje de Gareca, DT del club de Liniers, lo dice todo: "Definirán el torneo los que siguen una línea de trabajo"
Producción: Javier Saúl y Pablo Hacker
09 de Agosto de 2010
- 17:13
El torneo Apertura acaba de comenzar y, si bien aún no es tiempo de profundos análisis, la primera fecha dejó en claro que no han sido casualidad las exitosas presentaciones de los equipos que mantienen un impronta en el tiempo, una base que no se ha modificado y que les permite sacar ventaja por encima de aquellos equipos que se nutrieron de refuerzos para afrontar la temporada.
Hubo siete clubes que ganaron en su debut. De ellos es destacable la idea que perdura de Vélez, Estudiantes y Lanús, cuyos proyectos les siguen dando alegrías y los potencia como lo mejor del fútbol argentino en el último tiempo. Vélez fue el mejor equipo de esta primera fecha con una clara victoria ante Independiente, plasmada con el equipo de siempre, con prácticamente la misma base que se consagró en el Clausura 2009. Estudiantes no se lució en su triunfo ante Newell´s, pero mostró su impronta con un mediocampo afianzado y sin sufrir demasiado las partidas de Boselli, José Sosa, Cellay o Clemente Rodríguez. Lanús le ganó a Arsenal en el primer partido del certamen y, con algunas bajas, mostró que su apuesta a las divisiones inferiores sigue vigente con un técnico como Luis Zubeldía, que se mantiene hace dos años en su puesto.
"Definirán el torneo los equipos que vienen siguiendo una línea de trabajo y tienen un proyecto bien definido", dijo ayer Gareca, tras el éxito ante los Rojos y marcó terreno sin incluir, por ejemplo, a Argentinos Juniors, el último campeón, que sufrió una mutación casi total y perdió en su presentación ante Huracán.
Los equipos grandes pisaron fuerte en el mercado de pases y, en el debut, sólo ganaron River (1-0 a Tigre) y Racing (1-0 a All Boys), con opacas actuaciones. Tampoco jugaron bien Boca (1-1 ante Godoy Cruz), San Lorenzo (0-0 ante Gimnasia (LP)) e Independiente (derrota 1-0 ante Vélez). Se nota que aún deben ensamblar a las nuevas piezas para intentar retomar el poder que hace algunos años supieron tener.
LANÚS Y SU POLÍTICA DE INFERIORES
Frente a Arsenal, en el triunfo por 2 a 1 en Sarandí, Lanús puso en la cancha un once titular que respeta al pie de la letra el aporte de las divisiones juveniles granates. Rodrigo Erramuspe, Luciano Balbi, Guido Pizarro y Maxi Lugo fueron algunos de los jóvenes que dijeron presente en el Sur. Mientras, el talentoso Sebastián Blanco aguarda su recuperación, tras su distensión en el ligamento interno de la rodilla derecha. "Se le va a buscar un lugar", aclaró el entrenador Luis Zubeldía.
"Cuando vuelva Blanco se le va a buscar un lugar entre los once, aunque todavía no sé cuál, pero cualquier técnico quisiera tener a ese jugador como él entre los titulares", subrayó Zubeldía, feliz por la victoria de su equipo.
"Me gustó el partido que hicimos en cuanto al funcionamiento de Lanús a la hora de buscar el arco rival y también en la forma en la que contuvimos a Arsenal y manejamos los tiempos", evaluó Zubeldía acerca de la primera función de su equipo en la temporada. "Lo importante no es el esquema, sino apegarnos a la identidad futbolística de Lanús, no renunciar a nuestra manera de jugar y saber adaptarse a los rivales que a uno le toca enfrentar fecha tras fecha", sostuvo.
EN VÉLEZ, LA BASE ESTÁ
Bajo la conducción de Ricardo Gareca, Vélez mantiene un estilo adentro y afuera de la cancha: en el césped, el equipo titular no se resiente con el paso de las temporadas, mientras que desde los escritorios apoyan esta política con incorporaciones puntuales, equilibrio de las finanzas y promoción de las inferiores. "Definirán el torneo los equipos que vienen siguiendo una línea de trabajo y tienen un proyecto bien definido", sentención el Tigre tras el cotejo ante Independiente, por la primera fecha del Apertura. Y el Fortín se encuentra en esa virtual lista de candidatos.
Entre las altas, el conjunto de Liniers cuenta con sólo dos futbolistas nuevos en su plantel. Uno de ellos es Augusto Fernández (ex River y fútbol francés), quien debutó ayer frente a los Rojos. "Me gustó mucho. Está dentro del estilo de jugadores que quiero, con buen pie y visión de juego", analizó el DT.
Mientras espera la recuperación del arquero Montoya, Vélez mantiene la defensa con la que fue campeón hace un año (Cubero, Domínguez, Otamendi y Papa), le sumó a Augusto a la base del medio que ya conforman Somoza, Zapata y Moralez y cuenta con el poder de gol de Silva, a quien no pudo aprovechar al 100% el último torneo por haber estado jugando la Copa Libertadores.
ESTUDIANTES NO SE RESIENTE
Estudiantes perdió figuras como Boselli, José Sosa, Cellay, Clemente Rodríguez y Angeleri, pero mantiene su impronta, esa que le permitió ganar la Copa Libertadores el año último. El DT, Alejandro Sabella, debió armar otro plan, pero su equipo sigue siendo bien competitivo y así quedó demostrado en el importante éxito ante Newell´s, en Rosario.
Con el mismo mediocampo (Enzo Pérez, Braña, Verón y Leandro Benítez), el técnico debió tocar la defensa (ingreso de los refuerzos Roncaglia y Mercado, quien se lesionó y ahora estará más de un mes afuera de las canchas) y espera que se ponga a punto Hernán Rodrigo López, el N° 9 que llega para ser referencia de gol.
"Fue un partido parejo y conseguimos tres puntos importantes. El equipo tuvo paciencia y no nos sentimos cómodos en diferentes pasajes del encuentro. Lo más importante fue la victoria", fue la opinión de Sabella tras el debut.
Los números avalan los proyectos. La tabla de los promedios, que incluye la suma de puntos de las últimas tres temporadas (2008/09, 2009/10 y la actual 2010/11) encuentra a Lanús, Estudiantes y Vélez entre los tres equipos que más unidades sumaron. Lanús lidera con 138 puntos, atrás lo sigue Estudiantes con 131 y Vélez se encuentra tercero con 130.
El conjunto marplatense se impuso sobre Obras por 78-75 y quedó 3-1 en la serie final, a tan sólo un juego de volver a coronarse en la Liga Nacional de básquetbol
Lucio Ciutak tiene cuatro años y conoció al plantel en un vuelo; fue adoptado como amuleto de la suerte y desde entonces acompaña a la delegación; viajó en vuelo chárter a Brasil y ya fue invitado a Japón, si el equipo se clasifica; su ídolo es Mouche
La tigrense y el zurdo no estarán en el cuadro principal del Grand Slam parisino porque cayeron en el segundo partido de la clasificación; avanzó Alund y hoy juegan Zeballos y Schwank; la Argentina avanza en Düsseldorf
El presidente de Racing se refirió a la amenaza sufrida por Giovanni Moreno y trasmitió su total apoyo al jugador colombiano; "Nos estamos ocupando sobremanera, para ir a fondo", aclaró el dirigente
Tras las amenazas, el volante colombiano aseguró que se quiere quedar en Racing, aunque aclaró que está preocupado por sus seres queridos. Por Damián Cáceres
El Kun busca prolongar en las Eliminatorias, ante Ecuador, y en el amistoso con Brasil el envión que logró con el título en Manchester City. Por Francisco Schiavo
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
joosrod
(hincha de:
Estudiantes)
Me parece que el único que mostro algo bueno fue Velez; Lanús muy poquito y Estudiantes fue un desastre. Como la nota habla de esta primera fecha me parece que la realidad es lo que yo pinto y no lo que dice la nota. Que hayan ganado los 3 puede ser producto de la casualidad. Realmente me parece una nota sin sentido y que quizas dentro de 3 o 4 fechas puede ser todo al revés. Es una nota para ser escrita cerca del final de un campeonato, si Velez, Lanus y Estudiantes ocupan lugares de privilegio en la tabla, pero ahora no tiene ningún sentido.
Fer1963
(hincha de:
Huracán)
Totalmente de acuerdo. Hace un par de semanas lo vì a Gareca declarar en una nota y me pareció muy sensato lo que decía. Yo creo que hay que ver en qué contexto dijo lo que se expresa en la nota, porque no es lógico el razonamiento después de haberse jugado una sola fecha del campeonato, por eso yo tiendo a darle la derecha al que habla y no al periodista, que están entrenados en generar notas especulativas y polémicas. Lo que quedó claro es que la debacle del fútbol argentino en el Mundial es un proceso que se viene incubando desde hace 20 años. Los campeonatos locales tienen un nivel paupérrimo. Que sean parejos, no significan que sean buenos, sino que demuestra que todos son mediocres. Un equiipo con una rachita de 6 o 7 partidos puede salir campeón en estos campeonatos de una rueda berreta.
Fiandino
(hincha de:
Boca)
DE DIEZ Tito_el_Cambusa YO LE CONTESTO AL FORISTA QUE TE RESPONDIÓ EN PRIMER TÉRMINO :( xORDI10) DONDE DICE QUE:"En el futbol como en cualquier orden de la vida el que tiene proyectos, traza un camino seguro."NI EN EN LA VIDA,NI EN EL FUTBOL POR MÁS PROYECTO QUE TRACES, NADA ES SEGURO. EL INTER DE ITALIA SE GASTO 600.000 MILLONES DE DOLARES CON UN PROYECTO ESPECTACULAR Y EN DIEZ AÑO GANÓ UNA SOLA COPA (la de Italia),GARECA DECLARA ESO PORQUE YA HUBO VARIOS PERIODISTAS QUE TIRARON ESA FRASE Y ÉL COMO ES EL ENTRENADOR DEL EQUIPO DEL CLUB QUE ESTÁ UN POCO MÁS ORGANIZADO QUE LOS DEMÁS LE GUSTÓ EL TEMA Y LLEVA AGUA PARA SU MOLINO.EL AÑO PASADO EL VISIONARIO DE ROBERTO PERFUMO CUANDO INDEPENDIENTE LLEVABA 6 PUNTOS DE VENTAJA, OPINÓ QUE PARA SER CAMPEÓN HACIA FALTA TENER UN ARQUERO COMO USTARI Y A LA FECHA 19 SALIÓ CAMPEÓN A:JUNIORS CON UN PIBE DE 19 AÑOS ,QUE TENIA UN PARTIDO EN PRIMERA PORQUE SE HABIA LESIONADO EL CHILENO QUE TRAJO EL BICHI.Y NO ESTOY MINTIENDO UNA SOLA COMA, ¿ CIERTO ?.
tomasfernando
(hincha de:
Estudiantes)
Al menos son los clubes que en los tres ultimos años sacaron mas puntos, sin contar jugar copas; tres años eso en Argentina es un proyecto a larguisimo plazo. Si por tener proyecto se garantizara la victoria, vos serias seguramente soldado del ejercito Aleman. Saludos.
Tito_el_Cambusa
(hincha de:
Boca)
Sí,pero decir "La ventaja de tener un proyecto" después de que se jugó 1 (UNA) fecha, es un poco pavote, vio? Vamos a ver en la fecha 10 cómo están los equipos y ahí juzgamos.
Xordi10
(hincha de:
Estudiantes)
Claro que no garantiza la victoria... pero... es el camino mas seguro para conseguirla. O te pensas que improvisando y trayendo 20 jugadores que la descosan es productivo? Podras salir campeon, pero... fundis al club. En el futbol como en cualquier orden de la vida el que tiene proyectos, traza un camino seguro y lucha por ciertas metas a paso firme seguramente conseguira mas frutos que los improvisados de turno.
licuadora
(hincha de:
Boca)
Zarazazaza. Basta con el cliché del proyecto de estos tres clubes, usen el marulo periodistas para escribir y no reciclar siempre la misma pavada. Lanús se tuvo que desprender de su joya apenas terminó el torneo anterior porque sino el balance cerraba en ROJO. Estudiantes vendió bastantes titulares (3) y no se reforzó con la misma calidad. Vélez vendió y presto jugadores a granel, porque tampoco cierran los numero sino. Y si bien tienen equipos competitivos (sobretodo Velez y Estudiantes, Lanús no me parece) tienen las mismas miserias que todos. Al fin y al cabo, el futbol argentino como esta administrado desde AFA no es sustentable sin vender jugadores para NINGUN CLUB, por mejor gestion que hagan, y eso es lo que esta destruyendo el espectaculo acá. Deberian pensar, investigar y hablar sobre ESA IMPOSIBILIDAD QUE TIENEN LOS CLUBES DE SER AUTOSUFICIENTES SIN VENDER JUGADORES Y SUS CAUSAS, en lugar de hacer siempre la misma nota pava. De Hacker no me sorprende, a Saul no lo tengo leido
licuadora
(hincha de:
Boca)
Jajaja eso sí que no tiene lógica. Un pais sigue funcionando tenga la deuda que tenga porque NO SE PUEDE DECLARARLE LA QUIEBRA, LIQUIDAR Y REMATAR LOS BIENES DE UN PAIS. Lo que si se puede es con los clubes, Si el Barcelona tiene deudas por 80M de Euros es un regalo con lo que factura o con lo que valen sus activos, no lo podes medir por separado jamás. Más claro: si el kiosko de tu barrio debe 500.000 pesos esta jodido, si los debe Petrobras no. Entiende el por qué?. Sin lugar a dudas las economías de los países se trasladan a las de los clubes, por algo Messi (o el que le guste) jugan allá y no acá. Y justamente por eso los jugadores acá deberian ganar menos, lo que los clubes puedan pagar sin déficit. En la Bundesliga, bien organizada, no hay problemas con clubes fundiendose por ejemplo. El mundo no marcha como debiera, eso no significa que uno tiene que estar conforme con eso y no aspirar a cosas mejores. En definitiva, su "club con proyecto" es simplemente un club con buena prensa
PURRUCHI
(hincha de:
Vélez)
Mientra espero su respuesta reflexiono (se me nota mucho que es un tema que me apasiona?). El órden mundial es cruel e inexorable, no se pueden sacar los pies del plato so-pena de quedar aislado. EEUU le "debe" a China la friolera de 135.000 millones de dólares, u 800 BILLONES de "Ameros", nueva moneda China, "medio clandestina " aún, y que según algunos economistas podría llegar a reemplazar al dólar como divisa internacional. La deuda externa de EEUU, como la de cualquier otro país, es una especie de DEFICIL OPERATIVO. El país sigue funcionando igual, son deudas que no se pagan, se refinancian. Si trasladamos, no sin cierta lógica, ése ORDEN MUNDIAL al fútbol, totalmente globalizado, se verá que tiene cierta similitud, Y SE APLICA ! ! . . . .Y como dice el poema Desiderata ("cosas deseadas" en latín) ". . . . . .y sea que te resulte claro o no, el universo marcha como DEBIERA" (o el futubol marcha como DEBIERA ?) . . .Con respeto . . . .
PURRUCHI
(hincha de:
Vélez)
Le parece, en serio, que ESO (tener deficit operativo) DEBE cambiar ? . . . .Entonces porque no lo cambian: EL BARCELONA (entre 77 y 89 millones euros) - MILAN (en 2009, 67 millones) - REAL MADRID (en 2007, 270 millones ! !) -MANCHESTER (93 millones de libras) - FLUMINENSE ( 87 millones de reales) - Como imagino que usted debe tener la respuesta, quedo a la espera . . . . Respetuoso saludo futbolero . . ..
licuadora
(hincha de:
Boca)
Sin dudas Boca no tiene absolutamente nada fuera del fútbol, menos comparado con Vélez, pero ese no es el punto que estamos discutiendo. Para evitar que los pibes SE FUGUEN, la AFA, como hace la CBF, debe prohibir la transferencia de pibes menores de 18 años. Y si se van con la patria potestad, porque la ley es superior a las normas de AFA obviamente, en cualquier tribunal, deportivo o no, se termina reconociendo al club formador, tienendo que abonar en club que lo "robo" los derechos de formación y un monto estimado de transferencia. Pero esto sigue sin ser el punto. Boca también posee más ingresos por abonos y publicidad que Vélez, y también de TV, sumado a que no gasta en otra actividad que no sea el deporte profesional, obviamente el resultado es que pelee arriba más seguido. Pero aún asi este no es el punto. El punto es que estructuralmente, para cualquiera de las modalidades de administración, sea Boca o Velez, el déficit es inevitable. Eso debería cambiar.
PURRUCHI
(hincha de:
Vélez)
Disculpe Licuadora, se me terminaron los caracteres y me fuí a tomar únos mates con la "bruja". TERMINO . . . . . "PREVISTO" no es conocer un deficit operativo (Boca cerca de 12 millones de dólares anuales) ES SABER cómo se financia. Boca, le aseguro, no tiene que disponer partidas para tantas cosas fuera deL fútbol como Velez. Instituto de Enseñanza, ampliaciones permanentes del Polideportivo, que ya llegó por J.B: Justo hasta Hirigoyen, piletas, canchas de Tennis, Padle, Quinchos, Becas y pensión a chicos estudiantes y deportistas, Villa Olímpica , etc. etc. etc. . . y su deficit es de menos de 6 millones . . . . . . . .FIN DE ESTA AMABLE Y RESPETUOSA PLEMICA . . .
PURRUCHI
(hincha de:
Vélez)
LA SEGUIMOS. No me parece que TODOS los clubes PREVEAN el deficit operativo.Usted mismo da el ejemplo: Boca. Que le pasó a los euros ?,yo no creo, sino no me ocuparía de este tema, que TODOS se afanen la guita.La estrategia que tiene Velez y que es mejor, es entender que no se puede ser protagonista principal todas las temporadas, y que LAS MAS de las veces "hay que hacer la plancha",su demagogia dirigencial,ante el reclamo de la hinchada que los vota, se lo impide. VOLVAMOS AL PRINCIPIO, expliquemé de manera sencilla, como a un pibe de 6 años, como hacen los Clubes para retener jugadores a los que apenas se destacan, les llueven ofertas de Europa que en nuestro medio son astronómicas y que si las igualan se funden igual y sin vender a sus jugadores, que con justa razón quieren "salvarse " con la presión de familiares, amigos y representantes."De paso,cañazo" diría mi abuelo,explique también, si lo desea, en que influye la AFA en las economías de los Clubes. . Va mi saludo respetuoso.
licuadora
(hincha de:
Boca)
Todos los clubes preveen el deficit operativo. La excusa de lo "pasional" sirve para el loco que grita en la tribuna, no para el que fue elegido para mantener al club. Si tenés una racha de 5 años donde no te explotó ningun pibe y compraste mal, desapareces, o entras en concurso, o descendes, o tenes que vender algun predio (a Boca le paso). Pedi el presupuesto de Boca, de Racing, de River o de Cambaceres, y tiene previsto el deficit operativo. Lo que tenes que enteder es que eso no quiere decir que ESTE BIEN. QUE SEA LO LOGICO. Boca a sacado en los ultimos años jugadores de inferiores de mayor valor que los de Velez, puede contarlos si quiere: Tevez, Gago, Banega, Gaitan, Forlin, todos fueron vendidos por millones, por lo tanto la estrategia de Velez que tiene de mejor? Si Boca también saca pibes muy bien cotizados y sale campeón bastante más seguido? No hay que comerse la pildora dorada de la presna tan fácil... hay que solucionar el problema originario, que viene desde AFA.
PURRUCHI
(hincha de:
Vélez)
Licuadora, no se me encabrite, parece no entender lo de deficit OPERATIVO, ése deficit está PREVISTO y es normal que se tenga en Instituciones que deben ser con contenido social. El fútbol ES DEFICITARIO por su misma naturaleza pasional y emotiva, de no tener ésos condimentos las Instituciones (empresas) no lo tendrían. Por lo tanto la única manera de no terminar como los "denominados" Grandes es con PREVISION, o sea con proyectos al mediano y largo plazo, donde se debe producir materia prima (jugadores de inferiores) y con el producido seguir manteniendo estructuras perdurables. Velez no es igual a todos, es igual a algunos, dentro de los que no se encuentran en éste momento, y muy sugestivamente, ninguno de los "denominados" Grandes. La demagogia es mala consejera, es más, se agota en si misma, y temina en catástrofes históricas a todo nivel. Me faltó añadir en mi anterior, por falta de caracteres: "bueno, había que garpar la luz, lo que no estaba PREVISTO" . . .FIN DEFINITIVO . .
licuadora
(hincha de:
Boca)
purruchi, usted... es inimputable. Me comunico directamente con su curador para hablar con alguien que sepa leer: Señor curador de purruchi, expliquele que JUSTAMENTE ESTOY DICIENDO QUE TODOS LOS CLUBES TIENEN DEFICIT Y ESO ESTA MAL. O acaso no termino la primaria purruchi? Boca vendio a Gaitan, y probablemente ya gasto lo que entró en los refuerzos. Asi que tambien vendio a Muñoz. Si no sabe lo que me sorprende de Hacker (que pasa, es su pareja que salto asi?) lea un par de notas del señor, y se dara cuenta que ninguna aporta nada, son todas lugares comunes y refritos de cosas contadas 1000 veces sin detenerse a pensar. Al final todos los de Velez saltan como locas cuando le tocan la frasesita de "institucion ejemplar" vamos, quien se come esa pildora? TIENEN EL MISMO GERENTE GENERAL QUE BOCA CUANDO ESTABA MACRI!!! Son un club que tiene muchisima actividades e instalaciones para sus socios, y punto. Despues son igual a todos.
PURRUCHI
(hincha de:
Vélez)
Empiezo desde atrás,que es lo que no le sorprende de Haker ?.A Saúl no me sorprende a mi,que no lo haya leído,porque por la manera en que usted expresa sus inentendibles . .no se cómo llamarlas (ideas NO),se le nota que nada lee,o si lee no entiende.Por supuesto que el fútbol es deficitario si se lo ve desde su punto de vista,así es en todo el mundo y hay que enfocarlo como empresa.Velez tiene un deficit anual PREVISTO,de cerca de u$s 5,5 millones, está por lo tanto PREVISTO vender por esa cifra. Ese deficit se produce en Velez, porque ni las recudaciones,cuotas social o ingresos por TV alcanzan a cubrir ése défict que es OPERATIVO (inferiores, pensión para ella, becas, Institudo Dr. Dalmacio Velez Sarsfield y un sinfín de beneficios para la sociedad en sus conjunto, todas sin fines de lucro. No menciona el apuro con que Boca transfirió al excelente Nicolás Gaitán,lo hizo en 12 millones de Euros ! !, que para un BUEN DELANTERO, fué regalado (bueno, había que garpar la luz). FIN .
licuadora
(hincha de:
Boca)
De que pavadas hablas chapufortin? No balbucees cosas. Te estoy hablando de un club autosuficiente en el sentido de no necesitar vender jguadores para existir. O acaso el Bayern Munich se sostiene gracias a las ventas de jugadores por ejemplo??? Deja de saltar como si te tocaran la cola, que esto no es contra tu equipo, es un mal del futbol argentino del cual ni siquiera el "bien administrado" se salva.
chapufortin
(hincha de:
Vélez)
Así funciona el capitalismo lamentablemente. Si querés un mundo autosustentable (a mí me gustaría) podrías unirte al proyecto Venus. Allí los clubes no necesitarían del dinero porque ni existiría y todos seríamos más felices. Antes de hablar ubicate, fijate donde estás parado (zarazazaraza hacés vos claramente)
Bestiariooo
(hincha de:
Lanús)
A Vos no te parece que le Grana sea competitivo, mira vos, Porque no miras a Boca QUE SI ES COMPETITIVO. No seas caradura
Fiandino
(hincha de:
Boca)
PARA LA MANO TIGRE: HASTA AHORA VENIS DE DIEZ,NO ENTRÉS EN ESA DE LOS QUE SE CREEN QUE TIENEN UNA HOJA MÁS QUE EL LIBRO.CUANDO VOS ESTAS DICIENDO QUE :"Definirán el torneo los equipos que vienen siguiendo una línea de trabajo y tienen un proyecto bien definido", TE ESTAS POSTULANDO COMO UN ENTRENADOR QUE TIENE UNA LINEA DE TRABAJO Y QUE TAMBIEN TENÉS UN PROYECTO.EL FUTBOL NO PASA POR AHI Y AHI NO MÁS CERQUITA, TENÉS EL EJEMPLO DE LA FINAL QUE JUGARON:"El equipo que tiene una linea de trabajo y un proyecto" CON EL EQUIPO QUE NO TENIA NI TRABAJO (CAPPA JUNTÓ 11 TIPOS QUE VENIAN POR PRIMERA VEZ A HURACAN) NI TRABAJO NI UNA LINEA. Y SI BRAZENAS HUBIESE SIDO UN TIPO JUSTO VELEZ Y VOS SE QUEDABAN CON EL PROYECTO Y LA LINEA DE TRABAJO EN LOS VESTUARIOS.GRANDE LO TUYO PERO ACORDATE LO QUE DECIA J.MANUEL FANGIO QUE AL GANADOR LO ESCUCHAN TODOS, ASI QUE HUMILDAD Y RAZONAMIENTO. PORQUE EN CUALQUIER MOMENTO TE PUEDEN HACER VER QUE SIN LINEA DE TRABAJO Y SIN PROYECTO TE DEJAN AFUERA.¿O, NO?.
PURRUCHI
(hincha de:
Vélez)
NO ! !. Cuando Gareca habla de un club con proyectos no habla de un proyecto sólo futbolístico. Amigo Fiandino, me parece, sólo me parece, que para usted lo importante y único es el fútbol, y creamé, lo respeto por éso. Para VELEZ, su dirigencia, sus socios, y muchos de sus hinchas y simpatizantes, más allá de lo importante de lo futbolístico, en lo emocional, la cuestión pasa por otros carriles. Si me da el honor de leer mis comentarios, verá que "alardeo" de que Velez es el GIGANTE y se dará cuenta que no hablo de fútbol. Desde ya que mis jóvenes compañeros foristas se lo toman por ése lado . . . . . y yo, que "no me la creo" me divierto ! ! . . . . .Con el respeto de siempre, un abrazo bien futbolero y si me permite Velezano . . . .
Este comentario ha sido reportado por un usuario y rechazado por el moderador.
Conocé los motivos de rechazo de un comentario y cómo funciona la moderación
Fiandino
(hincha de:
Boca)
DE DIEZ Tito_el_Cambusa YO LE CONTESTO AL FORISTA QUE TE RESPONDIÓ EN PRIMER TÉRMINO :( xORDI10) DONDE DICE QUE:"En el futbol como en cualquier orden de la vida el que tiene proyectos, traza un camino seguro."NI EN EN LA VIDA,NI EN EL FUTBOL POR MÁS PROYECTO QUE TRACES, NADA ES SEGURO. EL INTER DE ITALIA SE GASTO 600.000 MILLONES DE DOLARES CON UN PROYECTO ESPECTACULAR Y EN DIEZ AÑO GANÓ UNA SOLA COPA (la de Italia),GARECA DECLARA ESO PORQUE YA HUBO VARIOS PERIODISTAS QUE TIRARON ESA FRASE Y ÉL COMO ES EL ENTRENADOR DEL EQUIPO DEL CLUB QUE ESTÁ UN POCO MÁS ORGANIZADO QUE LOS DEMÁS LE GUSTÓ EL TEMA Y LLEVA AGUA PARA SU MOLINO.EL AÑO PASADO EL VISIONARIO DE ROBERTO PERFUMO CUANDO INDEPENDIENTE LLEVABA 6 PUNTOS DE VENTAJA, OPINÓ QUE PARA SER CAMPEÓN HACIA FALTA TENER UN ARQUERO COMO USTARI Y A LA FECHA 19 SALIÓ CAMPEÓN A:JUNIORS CON UN PIBE DE 19 AÑOS ,QUE TENIA UN PARTIDO EN PRIMERA PORQUE SE HABIA LESIONADO EL CHILENO QUE TRAJO EL BICHI.Y NO ESTOY MINTIENDO UNA SOLA COMA, ¿ CIERTO ?.
Fiandino
(hincha de:
Boca)
PARA LA MANO TIGRE: HASTA AHORA VENIS DE DIEZ,NO ENTRÉS EN ESA DE LOS QUE SE CREEN QUE TIENEN UNA HOJA MÁS QUE EL LIBRO.CUANDO VOS ESTAS DICIENDO QUE :"Definirán el torneo los equipos que vienen siguiendo una línea de trabajo y tienen un proyecto bien definido", TE ESTAS POSTULANDO COMO UN ENTRENADOR QUE TIENE UNA LINEA DE TRABAJO Y QUE TAMBIEN TENÉS UN PROYECTO.EL FUTBOL NO PASA POR AHI Y AHI NO MÁS CERQUITA, TENÉS EL EJEMPLO DE LA FINAL QUE JUGARON:"El equipo que tiene una linea de trabajo y un proyecto" CON EL EQUIPO QUE NO TENIA NI TRABAJO (CAPPA JUNTÓ 11 TIPOS QUE VENIAN POR PRIMERA VEZ A HURACAN) NI TRABAJO NI UNA LINEA. Y SI BRAZENAS HUBIESE SIDO UN TIPO JUSTO VELEZ Y VOS SE QUEDABAN CON EL PROYECTO Y LA LINEA DE TRABAJO EN LOS VESTUARIOS.GRANDE LO TUYO PERO ACORDATE LO QUE DECIA J.MANUEL FANGIO QUE AL GANADOR LO ESCUCHAN TODOS, ASI QUE HUMILDAD Y RAZONAMIENTO. PORQUE EN CUALQUIER MOMENTO TE PUEDEN HACER VER QUE SIN LINEA DE TRABAJO Y SIN PROYECTO TE DEJAN AFUERA.¿O, NO?.
charly13
(hincha de ...)
el unico "proyecto" real, es el de velez... con su complejo-villa olimpica (que es impresionante), su hermoso e histórico estadio y su apuesta por juveniles "mechados" con incorporaciones con mucho "criterio"... hay que ser justos y despegar a velez del resto, aparte hace años que mantiene cierto nivel...(mas allá de que sus hinchas no llenen la cancha) ...bastante mas alejado viene Lanús... que tambien tiene "aciertos dirigenciales" pero no mucho mas... tampoco son "el club por excelencia" ni mucho menos....... y en la nota quieren "meter" a estudiantes... y ahí la pifian... estudiantes no es "modelo" de nada... el unico proyecto que hay ahí adentro, es el de los socios "veron-pires"... para q uno sea presidente y el otro dueño total de los destinos juveniles...
Fortinero87
(hincha de:
Vélez)
No es una sola fecha. Miren la tabla de los promedios (Osea la cantidad de puntos que sacaron los equipos en los últimos 3 años) y van a ver que tres equipos están arriba cómodos. Y eso que tanto Vélez, Estudiantes como Lanús siempre juegan copas.
coyote10
(hincha de:
Tiro F.)
TUDIANTES SABES QUE SE HACE CON CEMENTO, CAL y ARENA? UNA CANCHA... ESOS TABLONES PODRIDOS SE LOS PODES VENDER A ALGUN ALBAÑIL..DE ONDA TE LO DIGO.!!
dalepincha
(hincha de:
Estudiantes)
No te calentes, perdonamos la envidia.Ah, y si queres en La Plata un equipo con cancha lo tenes a Gilnasia estriste de La PLata jajajajajaja.No importa que no seas tricampeon de America, Campeon del mundo etc. que no te de verguenza: pone de que equipo sos.
MANGUICHO
(hincha de:
Banfield)
Lanus proyecto? jajjajajajajj Si ponen todos pibes es porque en las dos ultimas temporadas de incorporaciones tiraron tiros por todos lados y no pudieron traer a nadie. Ahora Velez y Estudiantes es otra cosa.
tomasfernando
(hincha de:
Estudiantes)
Extraño los comentarios esclarecidos de guillermo_aldao y charly13, les habran revocado la libertad condicional o estaran esperando encontrar algun cadaver en el derrumbe?
tomasfernando
(hincha de:
Estudiantes)
Si, si debes estar destrozado, me imagino. Pero tenes suerte tenes un lindo tema para cambiar el nick y postear en contra de macri.
joosrod (hincha de: Estudiantes) Me parece que el único que mostro algo bueno fue Velez; Lanús muy poquito y Estudiantes fue un desastre. Como la nota habla de esta primera fecha me parece que la realidad es lo que yo pinto y no lo que dice la nota. Que hayan ganado los 3 puede ser producto de la casualidad. Realmente me parece una nota sin sentido y que quizas dentro de 3 o 4 fechas puede ser todo al revés. Es una nota para ser escrita cerca del final de un campeonato, si Velez, Lanus y Estudiantes ocupan lugares de privilegio en la tabla, pero ahora no tiene ningún sentido.
