Nadal irá en busca del único Grand Slam que le falta; en la definición, se medirá con Djokovic, que derrotó a Federer en cinco sets inolvidables. Por Ariel Ruya / Enviado especial
NUEVA YORK.- El cielo puede esperar. Azul, brillante, colosal, le hizo una finta al deseo. Un engaño al partido de los sueños. El choque de planetas será otra vez. Hubo un atrevido genial, un bromista de excelencia, que se tomó el juego muy en serio. ¿El mundo anhelaba disfrutar otra vez del músculo de Rafael Nadal y el talento de Roger Federer cara a cara? Con el serbio, todo puede ocurrir. Como ganarle al más grande de todos los tiempos, derribarlo de la posición número 2 (desde mañana, el Gran Roger será N° 3) y alcanzar la final del cemento azul, como el cielo. Nadal debe haber visto el juego de titanes cómodamente instalado en su sillón favorito en la ciudad que nunca duerme. Debe haber gozado con las 3h44m de un tenis brillante, con el desgaste físico de Djokovic para ganarle a Federer por 5-7, 6-1, 5-7, 6-2 y 7-5. El intruso será su muro, su escollo, su contracara en el gran juego decisivo de hoy, no antes de las 17.30 de nuestro país, en otra jornada de salón en el Arthur Ashe. Seguramente, con 23.771 personas, como ayer. Como si fuese el Colón: de pie.
Nadal sabe que escribe la historia viva del juego de las raquetas. Por primera vez alcanza la final del último grande que le queda. Por primera vez, quizá, se derrita con la gloria de ser parte de un Grand Slam: haber ganado los cuatro grandes . No ha perdido un solo set en el torneo del calor y el viento: el de ayer fue un trámite bancario, uno de esos papeleos que son precisos antes del último banquete. Mikhail Youzhny (12°), ruso y de destacada tarea en todo el torneo, cayó en su garra arrolladora: 6-2, 6-3 y 6-4, en 2h13. Eso, durante el mediodía. Una obra de arte de solidez y agresividad: Rafa ha logrado una ambición que no parecía de su calaña. Su poderío está a la vista de todos; se siente su efervescencia en el ambiente: ni un suizo, ni un serbio pueden derribar su sabiduría. Claro: los partidos hay que jugarlos.
Eso mismo debe estar meditando el Gran Roger. Los dos match-points perdidos, sus envíos erráticos, esa manera intimidada, impropia en su estirpe, cuando el serbio lo apuraba desde la red. El público le daba fuerzas desde las gradas, pero Nole, el bromista que suele tomarse el tenis muy en serio, tenía preparado otro festín. Cortarle a Roger, por ejemplo, sus seis finales seguidas en Nueva York. Vengarse de una de ellas: la de 2007. Resultó un juego inolvidable; seguro, fue el mejor del certamen. Se sacaron chispas. El serbio levantó los brazos, sin moverse, en el centro de la escena. Le agradeció al cielo azul, se arrodilló, besó el suelo? azul y se rindió ante el público por el cariño contenido.
Tantas veces lo han acabado a Roger y tantas veces ha regresado. Tiempo al tiempo: los grandes, verdaderamente grandes, nunca se acaban. Pero cuando la tarde se convierte en noche en Flushing Meadows, el pasillo central es para Djokovic, el intruso que borró el cartel de "la final soñada". Habrá otro nombre, otro apellido en la galería de campeones. Se lo merece Nole: su éxito sobre Federer fue, además, su primer impacto sobre un top ten en este año. Se mueve como una serpiente, sus piernas corren tan rápido como su cerebro. Se lo merece, claro que lo merece. Casi tanto como Don Rafa, el mallorquín que sólo cuenta las horas para escribir la historia en letras de molde: conseguir el Grand Slam. Ya rubricó buena parte de la obra. Sólo le queda firmar el final de una temporada de colección. Para, algún día, mostrársela a sus nietos...
1 es la cantidad de veces que llegó Nadal a la final del abierto norteamericano y su puesto en el ranking mundial. Hasta aquí, el español tiene 8 títulos de Grand Slam: 5 Roland Garros, 2 Wimbledon y un Abierto de Australia.
2 Es la posición que ocupará Djokovic en el ranking desde mañana, y también es la cantidad de finales para él en Flushing Meadows; en la primera, en 2007, perdió con Federer. El serbio, hasta aquí, sólo ganó un Grand Slam, el Abierto de Australia 2008.
DIXIT
"Siempre llegaba con problemas a este torneo. Para mí es un sueño jugar por primera vez una final en la cancha más grande del mundo"
RAFAEL NADAL
"No sé cómo hice para ganarlo; es el tipo de partidos que uno recuerda toda su vida. estoy cansado, pero llegué a la final"
Luego de la clasificación de Boca a las semifinales de la Libertadores, el delantero había dicho que se quería ir del club, molesto por no haber sido titular; "Me equivoqué", señaló
El técnico Luis Zubeldía confirmó en conferencia de prensa que el colombiano pidió concentrarse para el partido ante Belgrano en Córdoba; el DT no hará cambios
En la practica de hoy, el técnico de River colocó a Villalva entre los titulares, aunque todo indica que Domínguez estará desde el inicio ante Central; González Pírez entra por Díaz
Conocé todas las fechas, sedes y horarios de los partidos de la competencia del Viejo Continente; el certamen se jugará en Polonia y Ucrania, desde el 8 de junio hasta el 1 de julio; España, el último campeón, jugará en el grupo C junto a Italia
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
exzeluz
(hincha de ...)
Que fantastico Nadal! Ha ganado este USOpen y va a ganar los próximos 4 grandes sin fisuras, con ese paso arrollador, propio del mejor tenista de todos los tiempos.Interesante también la lucha por el 2º puesto del torneo que están desarrolllando ahora Federer y Djokovic.
Kanteraungenio
(hincha de ...)
Vi todo el partido de Djocovich y Federer. Siempre veo tenis. Fue un partido excelente. Cualquiera de los dos podìa ganar. A mi me hubiese gustado que gane Roger, pero debo reconocer que hasta que no se tira la ùltima pelota no se sabe quien gana. Otra vez sera
exzeluz
(hincha de ...)
BRILLANTE NADAL!El más joven ganador de los 4 Grand Slam. Sin perder un set y con sólo un quiebre de saque en contra.Y los próximos 4 grandes tambien ganados.No tiene techo
oh_lamour
(hincha de ...)
creo que estas un poquito adelantado, Nadal no gano el us open todavia...!!! le falta un partido ! nada mas y nada menos que la FINAL!
aportemos
(hincha de ...)
¡Un partidazo! Emocionante hasta último momento! Me habría gustado que ganara Roger pero la verdad es que estaba para cualquiera de los dos. No ví la 1er semi así que no sé cómo jugó Nadal. Veremos mañana qué pasa. Ojalá disfrutemos una final de la calidad de la 2ª semi de hoy. Saludos
prieriale
(hincha de:
Colón)
a federer siempre las cosas le han salido muy bien pero cuando se ve superado es tanta la impotencia que se vuelve un desagradable, sino vean todas las veces que perdió, o rompe raquetas o puttea al árbitro, o no saluda al rival o actitudes como las que vimos ayer, los que dicen que es una gran persona que miren cuando pierde, Djokovic es una gran persona porque cuando gana y cuando pierde es el mismo con sentido del humor y todo, Federer ya vimos que cuando las papas queman sos como tinelli cuando el toti ciliberto le devolvió la cámara oculta que tanto le había hecho a otros. Un desagradable.
Casbah
(hincha de ...)
Para, para un poquito; que ahora es un mal tipo, y compararlo con Coria. Es un chabon que corrio cuatro horas y perdio despues de estar ahi, a un paso de la final. Que quieren?
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
tinelli? me parece que se equivoco de noticia, por favor evite nombrar a tinelli,un personaje nefasto cuando estamos tratando de intercambiar opiniones sobre un deporte hermoso,ud esta afectado por la tinellizacion de la sociedad.
habitantecomun
(hincha de:
Boca)
Yo tampoco me creo que Federer es un buen tipo............Es un muy mal perdedor y en general es como Coria, busca excusas diciendo que èl no estuvo bien...............jamàs dijo que èl perdiò jugando su mejor tenis, sino que siempre dice que el no jugò al 100 %, como justificando que esa es la razòn por la que perdiò.
Dianna
(hincha de ...)
Párrafo aparte, que mala onda Federer por favor!!! Primero ni siquiera se acercó a la red a saludar al serbio después del partido, se cortó sólo saludó al árbitro y a Nole cuando ya se estaba yendo. Me acuerdo que el año pasado a Delpo lo saludó de mala gana también. Además queda re mal decir quien quiere que gane hoy, por más que de corazón quiera que gane el español,parecen palabras dichas con rencor y resentimiento. Que se yó, con esa onda parece que es caballero solo cuando gana..
Dianna
(hincha de ...)
Vamossssssssss Noleeeeeee hoy!!!!! Tiene tenis de sobra para ganarle al desagradable mañoso español, la única contra puede ser que sienta el cansancio por el intenso partido de ayer de casi 4 horas, y que seguro el pasapelotas aprovechará, jugando en su salsa pasando pelotas, por supuesto. Pero si Nole juega como ayer, de manera agresiva y aguerrida , tiene muchisimas posibilidades de salir campeón. Confío en el,vamos Noleeeeee por tu segundo Grand Slam!!!!!
pierredv
(hincha de ...)
pleyades, hacete ver vos por un psicologo si no toleras que los demas hinchen por otro que no sea Nadal. No sé que les pasa a los gallegos que son tan prepotentes que piensan que el mundo entero tiene que hinchar por ellos! Nadie que no sea espaniol puede hinchar por un pasabolas como Nadal, verlo jugar es soporifero porque siempre hace lo mismo y es todo fisico y nada mas. No tiene la mano de un Federer, de un Djokovic y de un Nalbandian (o mismo de un Del Potro cuando esta inspirado). La mayoria de la gente esta en contra de Nadal no por envidia a los gallegos (eso es lo que ellos quieren creer para darse mas importancia) pero porque es un tenista aburrido que basa su juego en la fuerza bruta. Si fuese solametne por "envidia", entonces porqué el mundo entero hincha por Federer que ha ganado aun mas cosas que Nadal? La gente que ama el tenis hincha por Federer porque es un esteta, en cambio Nadal es un pasabolas.
pleyades75
(hincha de ...)
intentalo con otro deporte, da igual que sea el badminton, el ajedrez, el levantamiento vasco de piedras o la halterofilia tirolesa pero de verdad que de tenis no sabes nada de nada. No cabe ningún argumento razonable para alguien que lo único que tiene es resentimiento hacia un jugador que lleva mucho tiempo siendo un número 1 por algo. Un pasapelotas no acumula el palmarés de Nadal, te guste o no su estilo, que ése es otro tema. Si lo que tienes es rabia, odio o bronca porque este tipo gana aunque no te simpatice solucionalo mejor en el diván de un psicoanalista que en este foro. Ganarás en salud.
Este comentario ha sido reportado por un usuario y rechazado por el moderador.
Conocé los motivos de rechazo de un comentario y cómo funciona la moderación
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
QUE INTOLERANCIA EN EL FORO!! reportan hasta una simple estadistica, repito NADAL LLEGA POR PRIMERA Y UNICA VEZ A LA FINAL DEL US OPEN , EN SU CAMINO A LA FINAL POR DISTINTAS RAZONES NO ENFRENTO A: FEDERER,DJOKOVICK,MURRAY,SODERLING,DAVIDENKO,DELPOTRO,CILIC,TSONGA,BERDYCH.....digame alguien si estos 9 jugadores no son los mejores del mundo en cancha rapida.....ahora reporten con gusto, y depues del triunfo de NOLE ,vuelvan a reportar.
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
venturavosch,no puede siquiera darse cuenta que hay un pobre tipo que copio mi nick...solo que pone GUILERMO con una sola L.....aprenda a leer en interpretar textos ventura hincha de velez.
VenturaVosch
(hincha de:
Vélez)
Los reportes no deben procuparlo, si son injustos se reponen. Si debe preocuparlo y mucho, la cantidad de comentarios RECHAZADOS que usted acumula. Lo voy a ayudar, hága cómo yo hice y analice el motivo de tantos reportes seguidos de rechazos de sus comentarios y respuestas. Su vocabulario, los insultos, las discriminaciones, denuncias y agravios no fundamentados por usted emitidos, no se pueden hacer gratuitamente, están pasibles de rechazo dentro del reglamento del foro. Perdone, pero el que las hace las paga. Pueden ser muy interesantes sus comentarios, lo que no pueden, ni deben, es ser tan desagradables. Atte.
pierredv
(hincha de ...)
Cuando uno lee la increible cantidad de pulgares para abajo que recibe cada comentario que critica a Nadal, ahi uno se da cuenta que este diario esta tomado de asedio por los espanioles ya que Argentina es un pais donde viven millones de gallegos (por mas que se hagan los argentinos...). Es imposible que una persona que no sea espaniola pueda hinchar por Nadal en contra de Djokovic, es un pasabolas demasiado aburrido como para que uno tenga ganas de hinchar por él. En cambio Djokovic es un tenista que pratica un juego ofensivo y muy estetico. Ademas es divertido y simpatico, no como Nadal que es todo rigido y con menos sentido del humor que un congelador.
Cristianfire
(hincha de:
River)
Una lastima que no se de el gran duelo que esperabamos ver hoy con el gran roger frente nadal, creo que nole djokovic no esta preparado aun para dar el salto y quedarse con un major, el favorito absoluro es rafael nadal y toda su potencia y mente ganadora, hoy si gana rafael sera casi imposible arrebatarle el n 1 por un par de años, espero que juan martin vuelva con todo y le pueda pelear bien arriba ya que murray y djokovic derrapan en las finales importantes
pierredv
(hincha de ...)
Djokovic es n°2 del mundo, gano un Major y gano el Masters tambien. Lo que pasa es que no se falopea como Nadal pero es un tenista que no le tiene nada que envidiar a nadie en cuanto a talento y garra. Sin garra no levantas una semifinal con 2 match points en contra frente al mejor tenista de todos los tiempos, Roger Federer.
Cristianfire
(hincha de:
River)
me disculpo tatunga, tenes razon gano australia en el 08, pero parece que despues no soporto la presion del envion de ganarlo ya que supo bajar del ranking unm par de puestos
Este comentario ha sido reportado por un usuario y rechazado por el moderador.
Conocé los motivos de rechazo de un comentario y cómo funciona la moderación
Responder
Votar
(10)
(4)
Abuso
27
12.09.10 12:54
rodolfopepe
(hincha de:
River)
Los que dicen que Nadal es un pasapelotas,no saben nada de tenis. Es muy dificil ser exigido con los tiros rivales y encima devolverlos con tiros ganadores como hace Nadal. Ademas tiene sangre que le sobra y le podria dar un poquito a Federer que le falta huevos, en los momentos dificiles. Ayer estuvo 15 40 y no se animo a ganar. Miedo a Nadal? es posible .
pierredv
(hincha de ...)
Solo un ignorante (o un gallego bruto) puede decir que Federer no tiene sangre. Es el tenista que mas titulos de Grand Slam ha ganado, mas que Nadal. Si eso es no tener sangre, entonces Nadal es una lagartija...
Este comentario ha sido reportado por un usuario y rechazado por el moderador.
Conocé los motivos de rechazo de un comentario y cómo funciona la moderación
prieriale
(hincha de:
Colón)
a federer siempre las cosas le han salido muy bien pero cuando se ve superado es tanta la impotencia que se vuelve un desagradable, sino vean todas las veces que perdió, o rompe raquetas o puttea al árbitro, o no saluda al rival o actitudes como las que vimos ayer, los que dicen que es una gran persona que miren cuando pierde, Djokovic es una gran persona porque cuando gana y cuando pierde es el mismo con sentido del humor y todo, Federer ya vimos que cuando las papas queman sos como tinelli cuando el toti ciliberto le devolvió la cámara oculta que tanto le había hecho a otros. Un desagradable.
Casbah
(hincha de ...)
Para, para un poquito; que ahora es un mal tipo, y compararlo con Coria. Es un chabon que corrio cuatro horas y perdio despues de estar ahi, a un paso de la final. Que quieren?
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
tinelli? me parece que se equivoco de noticia, por favor evite nombrar a tinelli,un personaje nefasto cuando estamos tratando de intercambiar opiniones sobre un deporte hermoso,ud esta afectado por la tinellizacion de la sociedad.
habitantecomun
(hincha de:
Boca)
Yo tampoco me creo que Federer es un buen tipo............Es un muy mal perdedor y en general es como Coria, busca excusas diciendo que èl no estuvo bien...............jamàs dijo que èl perdiò jugando su mejor tenis, sino que siempre dice que el no jugò al 100 %, como justificando que esa es la razòn por la que perdiò.
Dianna
(hincha de ...)
Párrafo aparte, que mala onda Federer por favor!!! Primero ni siquiera se acercó a la red a saludar al serbio después del partido, se cortó sólo saludó al árbitro y a Nole cuando ya se estaba yendo. Me acuerdo que el año pasado a Delpo lo saludó de mala gana también. Además queda re mal decir quien quiere que gane hoy, por más que de corazón quiera que gane el español,parecen palabras dichas con rencor y resentimiento. Que se yó, con esa onda parece que es caballero solo cuando gana..