El Flaco venció al español Albert Montañés, máximo favorito del certamen rumano, por 6-1 y 6-3, en 81 minutos; mañana definirá el torneo con Pablo Andújar; en dobles, se consagró junto con el polaco Kubot
BUCAREST, Rumania (DyN).- Juan Ignacio Chela se impuso hoy ante el español Albert Montañés y accedió a la final del ATP 250 de Bucarest, donde intentará mañana obtener su segundo título de la temporada.
El jugador de Ciudad Evita, 53 en el ránking ATP y cuarto cabeza de serie en el torneo, superó a Montañés, 22 en aquel listado y máximo favorito de este certamen, con parciales de 6-1 y 6-3, en una hora y 21 minutos de juego.
En el encuentro decisivo del torneo rumano, que se juega sobre polvo de ladrillo y reparte 420.200 euros en premios, Chela se medirá con el español Pablo Andújar (105°), verdugo de su compatriota Marcel Granollers. De esta manera, en su superficie preferida, Chela, que no perdió ningún set en el torneo, se deshizo del rival en los papeles más complejo de los que clasificaron a semifinales.
Es que Montañés, campeón defensor y dos veces finalista en Rumania, tiene un buen lugar en el ránking, en gran parte producto de los títulos conseguidos en Estoril y Stuttgart.
Un muy buen porcentaje de puntos ganados con su primer servicio, defender los dos quiebres en su contra y aprovechar dos de los cuatro que tuvo a favor, fueron las claves para que Chela se impusiera con comodidad en el primer parcial por 6-1.
La segunda manga también parecía fácil para el de Ciudad Evita, pero estando 4-1 arriba Montañés quebró su servicio, luego confirmó y se acercó 4-3, incluso levantando un break point en contra.
Pero en los siguientes dos juegos, Chela recuperó el juego que le permitió dominar el encuentro, y se encaminó hacia un triunfo que lo deposita ante la posibilidad de obtener su segundo título del año, tras imponerse en Houston, Estados Unidos.
También en dobles. Independientemente de lo que ocurra mañana, Chela ya es campeón en tierras rumanas. Junto al polaco Lucazs Kubot se adjudicó la final de dobles. Como pareja, hoy vencieron a los españoles Granollers-Ventura por 6-2, 5-7 y 13-11 y se alzaron con el título, el tercero para el argentino.
"Don't cry for me, Argentina", había escrito el checo, luego de vencer hoy a Berlocq, a cuatro meses de venir a nuestro país a jugar las semifinales de la Davis
Luego de la clasificación de Boca a las semifinales de la Libertadores, el delantero había dicho que se quería ir del club, molesto por no haber sido titular; "Me equivoqué", señaló
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
JAF_08
(hincha de ...)
drkeynes2 En realidad, antes de el resultado puesto, no me gustaba Monaco en el equipo, no es q lo dije despues con el diario del lunes, solo digo q Chela, reafirma mi eleccion y la de muchos foristas, q lo preferiamos a el... Monaco el año pasado arrugo con Stepanek, y quedamos fuera, y ahora repite la historia...Vazquez no me gusta como estratega ni como seleccionador, pq siempre deben jugar los q llegan mejor, y Monaca sobre q arruga en la Davis, venia con poco ritmo y perdiendo en primeras rondas, al menos el Flaco los tres ultimos torneos en cemento paso a segunda ronda y cayo con jugadores de mucha jerarquia, no con ignotos como es el caso de Pico...NO ME PARESE Q LA DIFERENCIA SEA FINITA, ERA OBVIO Q EL MEJOR SEGUNDO SINGLISTA ERA CHELA, ADEMAS ESTA QUEMANDO, Y MUY BIEN LOS ULTIMOS CARTUCHOS, SE MERECIA ESTAR CONVOCADO.
drkeynes2
(hincha de ...)
Lo que está claro a partir de lo que vos decis es que no había nadie con nivel de segundo singlista. En la elección entre Mónaco y Chela, la diferencia a mi me parecía muy finita como para poder juzgar ex-post la elección de Tito Vázquez.
JAF_08
(hincha de ...)
drkeynes2 esta claro q me refiero a este torneo q digo q viene arrazando, SIN CEDER UN SET... y es cierto Chela no es un jugador de cancha dura... pero Monaco tampoco, si comparas lo q hizo Monaco(mucho tiempo lesionado) y Chela, no queda ninguna duda q Chela llegaba mejor posicionado q Monaco, es cierto, q en cancha dura esta 4-8(considerando los ATP), pero en los tres ultimos perdio con Wawrinka, Baghdatis, y Roger, q por cierto le hizo un gran partido... POR LEJOS CHELA ERA EL SEGUNDO SINGLISTA...Monaco en cambio venia de perder con jugadores rankeados 50, 205, y 206!!!! ESTA CLARITO QUIEN ERA EL SEGUNDO SINGLISTA, O NO?
vientopampero
(hincha de:
Indep´te)
La serie contra Francia ya es pasado, tambien pienso que deberia haber ido el, no por ranking, sino por el buen momento que esta pasando.Ahora a ganar la final de singles mañana y hoy la de dobles.Un fenomemo el Flaco, un laburante del tenis y un verdadero ejemplo.No es carismatico, con su andar cansino, bajisimo perfil, parece siempre agotado, pero hay que mantenerse durante mas de 10 años en un circuito tan exigente.Volvió despues de una operación, jugó Chellengers para subir en el ranking, calladito, como siempre, y ahi tienen los frutos.Felicitaciones campeón !!
cralfrod33
(hincha de ...)
Salió el orden de juego para mañana domingo, juega chelita la final en el Center Court de bucarets a las 3pm de allá que son las 9am acá. Vamos Chela.
capitane
(hincha de ...)
Estimados, cuando es el partido???? no nos darían ni una pista? El partido de Del Potro, también es un secreto cuando se juega? Tienen que dejar de jugar al misterioso muchachos! Todos los eventos que cubren son simpre "ayer se jugó un partidazo de tal o cual cosa..." incluso cuando se juega en Argentina y se podría ir a verlos" siempre hay que andar averiguando horario, lugar, o canal de tele... se los dejo como comentario...
vientopampero
(hincha de:
Indep´te)
La serie contra Francia ya es pasado, tambien pienso que deberia haber ido el, no por ranking, sino por el buen momento que esta pasando.Ahora a ganar la final de singles mañana y hoy la de dobles.Un fenomemo el Flaco, un laburante del tenis y un verdadero ejemplo.No es carismatico, con su andar cansino, bajisimo perfil, parece siempre agotado, pero hay que mantenerse durante mas de 10 años en un circuito tan exigente.Volvió despues de una operación, jugó Chellengers para subir en el ranking, calladito, como siempre, y ahi tienen los frutos.Felicitaciones campeón !!
mcarrizo
(hincha de ...)
No será muy copero, pero a mí me hubiese gustado en el equipo, y esto lo pensé antes de la serie contra Francia. Estaba mejor que Monaco, creo.
JAF_08
(hincha de ...)
drkeynes2 En realidad, antes de el resultado puesto, no me gustaba Monaco en el equipo, no es q lo dije despues con el diario del lunes, solo digo q Chela, reafirma mi eleccion y la de muchos foristas, q lo preferiamos a el... Monaco el año pasado arrugo con Stepanek, y quedamos fuera, y ahora repite la historia...Vazquez no me gusta como estratega ni como seleccionador, pq siempre deben jugar los q llegan mejor, y Monaca sobre q arruga en la Davis, venia con poco ritmo y perdiendo en primeras rondas, al menos el Flaco los tres ultimos torneos en cemento paso a segunda ronda y cayo con jugadores de mucha jerarquia, no con ignotos como es el caso de Pico...NO ME PARESE Q LA DIFERENCIA SEA FINITA, ERA OBVIO Q EL MEJOR SEGUNDO SINGLISTA ERA CHELA, ADEMAS ESTA QUEMANDO, Y MUY BIEN LOS ULTIMOS CARTUCHOS, SE MERECIA ESTAR CONVOCADO.
drkeynes2
(hincha de ...)
Lo que está claro a partir de lo que vos decis es que no había nadie con nivel de segundo singlista. En la elección entre Mónaco y Chela, la diferencia a mi me parecía muy finita como para poder juzgar ex-post la elección de Tito Vázquez.
JAF_08
(hincha de ...)
drkeynes2 esta claro q me refiero a este torneo q digo q viene arrazando, SIN CEDER UN SET... y es cierto Chela no es un jugador de cancha dura... pero Monaco tampoco, si comparas lo q hizo Monaco(mucho tiempo lesionado) y Chela, no queda ninguna duda q Chela llegaba mejor posicionado q Monaco, es cierto, q en cancha dura esta 4-8(considerando los ATP), pero en los tres ultimos perdio con Wawrinka, Baghdatis, y Roger, q por cierto le hizo un gran partido... POR LEJOS CHELA ERA EL SEGUNDO SINGLISTA...Monaco en cambio venia de perder con jugadores rankeados 50, 205, y 206!!!! ESTA CLARITO QUIEN ERA EL SEGUNDO SINGLISTA, O NO?