Aún cuando las críticas sobre los árbitros se multiplican, ellos y quienes los conducen entienden que el nivel es bueno y que muchos quieren disimular errores deportivos cuestionándolos. Por Diego Morini / LA NACION
FotosPablo Lunati, Rafael Furchi y Alejandro Toia - Archivo
Por Diego Morini LA NACION
Son varias las cuestiones que los ponen en el centro de la escena. Goles mal anulados, posiciones adelantadas no advertidas, faltas violentas, penales no sancionados. Sí, es verdad, nada que en otros torneos no haya sucedido. Ahora bien, en las ocho primeras jornadas del Apertura y hasta en los cruces entre equipos del fútbol doméstico por la Copa Sudamericana, se sucedieron errores de los hombres de negro que crisparon los ánimos de jugadores, técnicos y dirigentes. Incluso, encendieron una luz de alarma por un nivel que se apunta como lejos del ideal. Sin embargo, ellos no se asustan ante las críticas, los cuestionamientos y entienden que no es más que parte de su trabajo. Incluso, ante tanto pataleo por sus actuaciones redoblan la apuesta y algunos entienden que las dificultades deportivas de los equipos se pretenden disimular a puro grito y culpando siempre al elemento más fácil de atacar: los árbitros.
En medio de un momento caliente, se mantiene el perfil bajo. Hay un pedido puntual de Francisco Lamolina, vicepresidente del Colegio de Árbitros, de no hacer declaraciones sin la autorización correspondiente (LA NACION intentó comunicarse con Lamolina en las últimas 48 horas y no respondió a los llamados y mensajes). Aunque este tipo de restricciones se habrían aplicado por ciertas frases de Mauro Giannini, que había contado algunas intimidades de sus compañeros. El saldo: Giannini fue parado y no dirigió. Por eso ahora, los árbitros deben medir sus palabras. "No tengo problemas de opinar. Lo haría como siempre, pero tengo que pedir autorización para hacerlo, porque eso es lo que nos indicaron desde la AFA", le comentó Federico Beligoy a LA NACION.
Pero algunos eligieron defender la tarea de los hombres más cuestionados cada fin de semana. Uno de los que alzaron la voz en ese sentido fue Miguel Scime, director de la Dirección de Formación Arbitral (DFA), que comentó: "No vamos peor, estoy seguro de que estamos mejor que un tiempo atrás. Hace 40 años pasaban las mismas cosas, lo que pasa es que antes había que esperar la foto de El Gráfico para ver el error y ahora lo tenés al momento. Además, es posible que, producto de algunas desinteligencias futbolísticas, se trate de culpar al árbitro con la intención de condicionarlo. Los árbitros están preparados para superar esas estrategias deportivas".
Con la idea de que los errores siempre existieron en el fútbol y en el trabajo de los que administran los fallos, se intentan justificar los señalamientos: "Fijate que siempre pasa lo mismo, entre la 6» y la 10» fecha, cuando se comienza a definir el torneo, aparecen las quejas en contra de los árbitros. Siempre es más fácil apuntarnos a nosotros, es que no vamos a hacer un piquete si se equivocan cuando nos critican. No me preocupa lo que digan", dijo Juan Pablo Pompei, que se fastidió y no quiso hablar de las críticas que recibió por parte del técnico de River, Ángel Cappa, tras el empate con Quilmes 1-1.
Las posiciones son diversas y los motivos por los que los jueces entienden que son castigados también son diferentes. Al menos, Pablo Lunati cree que parte de las críticas llegan desde un sector del periodismo que desconoce el reglamento: "Uno muchas veces no quiere hablar porque después se malinterpretan las cosas y nos comemos un reto. Nosotros fuimos castigados por los que sabían y los que no. Creo que menos del 10 % de los periodistas conoce el reglamento del fútbol. El nivel creo que es bueno, no extraordinario, pero sí bueno".
Y continuó: "Se dice que la tecnología puede ayudar, pero creo que sólo puede servir para ver si la pelota traspasa la meta de gol. Hay que entender que el error es parte del juego".
El fastidio de muchos de los árbitros apuntados es muy importante y están condicionados por el silencio que deben guardar por exigencia de la casa del fútbol. Pero un juez se animó a decir: "Que digan lo que quieran. Si hablamos es como tirar nafta al fuego. Como árbitro, tengo que cerrar la boquita y que cada uno diga lo que quiera. No puede ser que los errores técnicos y deportivos pasen sólo por los árbitros. Esta situación me da mucha bronca".
Existen también posturas más firmes, como la de Guillermo Marconi, el secretario general del Sindicato de Árbitros de la República Argentina (SADRA). "No vamos a dejar pasar un hecho como éste. A Cappa lo va a citar el Tribunal y seguramente tendrá que retractarse (también lo citó a Ramón Díaz). Lo que hizo nos llama la atención y le hace muy mal a River. Recién van ocho fechas, River todavía no se juega el descenso", dijo Marconi.
Y continuó: "Estoy seguro de que no hay árbitros corruptos. El fútbol es el juego del error y el error forma parte del fútbol, se tiene que entender así, por eso no se quiere utilizar tecnología".
Apenas se pudo encontrar una mirada con alguna intención crítica acerca del desempeño durante el Apertura. Alejandro Toia, que dirige primera división y es el secretario general de la Asociación Argentina de Árbitros, dejó algunas reflexiones: "Uno no puede sentirse omnipotente y ajeno a las críticas. Por nuestra profesión, estamos permanentemente expuestos. Es un campeonato irregular. Nosotros también nos equivocamos y hay que asumirlo. No veo ningún tipo de campaña en nuestra contra. Las críticas son parte del circo del fútbol, pero a nadie le gusta la crítica abierta".
La mirada de Ángel Sánchez, ex árbitro, resultó la más dura: "Hay un problema de nivel, nadie ayuda al crecimiento del arbitraje: los jugadores simulando, los técnicos con quejas y los dirigentes con reclamos. No es un problema menor el tema del arbitraje, pero no sólo de la Argentina, sino en Sudamérica".
Lejos de aceptar errores, los árbitros hablan de un nivel aceptable y aseguran que con las quejas sobre ellos se maquillan imperfecciones ajenas. Una mirada, al menos, particular...
Colaboró Alejandro Casar González
DIXIT
"Voy a hablar con Savino [Rafael] y con los dirigentes para que saúl Laverni no nos dirija más"
RAMON DIAZ DT San Lorenzo
"Lo de Pompei fue horroroso y por el bien del fútbol no debería arbitrar nunca más. Al menos hasta que esté bien físicamente o hasta que interprete el reglamento"
ANGEL CAPPA DT River
"La verdad es que Abal favoreció siempre a Huracán, el equipo que trató de destruir siempre. Estoy recaliente"
Para Román, la clave de la clasificación de Boca fue el respeto que le tuvo el equipo brasileño; "Cvitanich, de espaldas, es el mejor delantero de nuestro equipo", señaló el diez
Conocé todas las fechas, sedes y horarios de los partidos de la competencia del Viejo Continente; el certamen se jugará en Polonia y Ucrania, desde el 8 de junio hasta el 1 de julio; España, el último campeón, jugará en el grupo C junto a Italia
"Don't cry for me, Argentina", había escrito el checo, luego de vencer hoy a Berlocq, a cuatro meses de venir a nuestro país a jugar las semifinales de la Davis
joosrod
(hincha de:
Estudiantes)
Para Cappa lo de Pompei fue horroroso, como llama el Sr. Cappa, a las jugadas de gol casi imposibles de errar que involucró a Funes Mori, que le hubiesen dado un triunfo holgado, o a la horripilante defensa que hicieron en el último centro de Quilmes sobre el área de Ríver que selló el empate quilmeño y el no triunfo de Ríver. Si Funes Mori acertaba y Ríver hubiese ganado fácil, ni se hubiera acordado del referí a la hora de hacer declaraciones. Los árbitros se equivocan demasiado, pero los técnicos solo los critican cuando su equipo no gana, para justificarse ellos y buscar responsables ajenos. Cappa es solo un ejemplo, todos lo hacen.
Fer1963
(hincha de:
Huracán)
Absolutamente de acuerdo. No hubo intencionalidad manifiesta del lado de Pompei para bombearlo a River. Es más me pareció un arbitraje más razonable que el que hizo Abal en Huracán - Godoy Cruz, en dónde favoreció (salvo la jugada del penal con la mano del defensor de Godoy Cruz) con sus fallos a Huracán. Cappa se equivoca al quejarse tanto y no hacer autocrítica de los delanteros de River o de cómo marcaron en la última jugada. Insistir contra los arbitrajes, asumiendo una especie de complot no es bueno. Cappa, seguramente, como yo y todos los hinchas de Huracán estamos sumamente dolidos por el escandaloso arbitraje de Brazenas del año pasado, en dónde fue harto evidente el comportamiento delictivo de ese ex-árbitro desaparecido misteriosamente de la AFA. Pero no puede igualar a Pompei con Brazenas. Brazenas ha hecho algo tan alevoso y siniestro que lo tuvieron que borrar sin piedad.
anton_ego
(hincha de:
River)
Una de las respuestas al por qué del bajísimo nivel arbitral está implícita en esta nota: Lamolina vicepresidente del Colegio de árbitros, Scime encargado de la formación, dos árbitros permisivos e indolentes, y Marconi para qué vamos a hablar. En el país de los ciegos, el tuerto es rey.
patocarabelas
(hincha de:
Boca)
Creo que va mas halla el tema Antón, el colegio de árbitros y el organismo encargado de la designación de los mismos dependen de la Afa, debieran ser entes independientes para asegurar la libertad de criterio de los arbitros; coincido con tu posición sobre Lanolina, pero creo que es solo un detalle, ese cargo fue ejercido por Elisondo por ejemplo y los árbitros también eran mediocres, la mano invisible que acomoda los arbitrajes según las necesidades de la coyuntura sigue siendo la del padrino, a través de su brazo ejecutor, Romo
Matias_Gali
(hincha de:
Boca)
Si bien los arbitros (y correlativamente sus arbitrajes) son bastante mediocrres lo que me parece patético y vergonzoso son los técnicos y jugadorers que en vez de hacerse cargo de sus errores critican la actuación del árbitro para no asumir sus responsabilidades.... Además es lógico que los árbitros se equivoquen ellos tienen que decidir de una, en una fracción de segundo y desde la posición en la que se encuentran .... Los demás dan su "veredicto" despues de un rato, habiendo mirando la jugada desde cuatro ángulos distintos, con cámara lenta y detenida etc etc. Y encima los mismos que acusan a los árbitros por no ganar o por perder... jamás dicen ganamos porque el árbitro nos dió un penal dudoso o nos favorecimos con la injusta expulsión de un rival
guille28467
(hincha de:
San Lorenzo)
Si analizamos el nivel de juego de los equipos (todos los equipos...) nos daremos cuenta por que es mas fácil culpar al arbitro que mejorar el juego, los mismos jugadores ponen a matar o morir y les importa un dope la consecuencia de su acción... se mandan al frente con las tarjetas, se matan a codazos... y no tienen ni idea de que hacer con la pelota en los pies (preguntar por Funes Mori...) caerle al arbitro es lo mas fácil, si solo vamos a tener 13 goles por fecha como la anterior, que culpa puede tener el arbitro???
soyguillote
(hincha de ...)
no me parece que los arbitrajes influyan demasiado lo que pasa que a medida que pasan las fechas, y river siga en promocion la desesperacion es del tecnico va ser inevitable recordar que no es una persona medida en sus alegrias o en sus derrotas pese a que se hace el folosofo y dice que lo importante para el no es ganar si no jugar bien, lastima que las botellitas de agua revoleadas no lo saben.
soyguillote
(hincha de ...)
no me parece que los arbitrajes influyan demasiado lo que pasa que a medida que pasan las fechas, y river siga en promocion la desesperacion es del tecnico va ser inevitable recordar que no es una persona medida en sus alegrias o en sus derrotas pese a que se hace el folosofo y dice que lo importante para el no es ganar si no jugar bien, lastima que las botellitas de agua revoleadas no lo saben.
Este comentario ha sido reportado por un usuario y rechazado por el moderador.
Conocé los motivos de rechazo de un comentario y cómo funciona la moderación
Matias_Gali
(hincha de:
Boca)
Si bien los arbitros (y correlativamente sus arbitrajes) son bastante mediocrres lo que me parece patético y vergonzoso son los técnicos y jugadorers que en vez de hacerse cargo de sus errores critican la actuación del árbitro para no asumir sus responsabilidades.... Además es lógico que los árbitros se equivoquen ellos tienen que decidir de una, en una fracción de segundo y desde la posición en la que se encuentran .... Los demás dan su "veredicto" despues de un rato, habiendo mirando la jugada desde cuatro ángulos distintos, con cámara lenta y detenida etc etc. Y encima los mismos que acusan a los árbitros por no ganar o por perder... jamás dicen ganamos porque el árbitro nos dió un penal dudoso o nos favorecimos con la injusta expulsión de un rival
nestorjb33
(hincha de:
Boca)
Cuando ganamos, ganamos nosotros, cuando perdemos la culpa es de otro. Lo mismo que cuando damos un examen "aprobé" (yo) "me cag......on" (los otros). O sea que la culpa nunca es nuestra. Los arbitrajes son mediocres, potenciados por una cantidad cada vez mayor de jugadores-delincuentes ( por pegar alevosamente o fingir alevosamente) que ensucian algo tan bello como el futbol. Y nunca escuche a Agremiados quejarse de la conducta de sus afiliados...
PICADOFINO
(hincha de:
Platense)
ACABO DE ESCUCHAR A RAMON DIAZ POR RADIO LA RED, TODAVIA SIGUE LLORANDO POR EL PARTIDO CON COLON Y LE SIGUE DANDO A LAVERNI. ES UNA CONSTANTE EN CASI TODOS LOS ENTRENADORES, LLORAR CONTRA LOS REFERIS PARA CUIDAR SUS ESPALDAS Y PODERDESCARGAR SUS RESPONSABILIDADES EN LA LABOR DE OTROS, EN ESTE CASO LOS REFERIS. YO RECUERDO UN PARTIDO SAN LORENZO- SAN MARTIN DE TUCUMAN EN EL GASOMETRO CUANDO ESTANDO CERO A CERO, BERGESIO LE PEGO UN FLOR DE CODAZO AL ARQUERO ISCHUKY CONVIRTIO UN GOL TOTALMENTE VICIADO DE NULIDAD. EN ESE MOMENTO NADIE ESCUCHO A RAMON DIAZ QUEJARSE DEL REFERI. ES HORA QUE LOS D.T. ASUMAN SUS RESPONSABILIDADES Y DEJAR DE LLORAR, COMO R.DIAZ O CAPPA, EL REY DE LOS LLORONES. EL REFERITIENE UN GRAN ENEMIGO QUE ES LA TELEVISION Y ES UN SER HUMANOQUE CON SUS VIRTUDES Y SUS DEFECTOS, SE EQUIVOCA. NUNCA CREIEN LA MALA FE DE LOS REFERIS, SI FUERA ASI, NO PISARIA MAS UNA CANCHA.
PICADOFINO
(hincha de:
Platense)
NO PODIA FALTAR LILITO HABLANDO DE BRAZENAS, SU AMOR IMPOSIBLE. EL SR. BRAZENAS TUVO PROBLEMAS DE SALUD QUE LE HAN IMPEDIDO APROBAR EL TEST FISICO. EN CUANTO CUBRA ESTE DETALLE,REAPARECE. ENTONCES INVITAREMOS A LILITO A QUE LO VAYA A VERY QUE LE DIGA EN LA CARA TODO LO QUE ESCRIBIO, TAREA POCO MENOS QUE IMPOSIBLE YA QUE PARA ESO HACE FALTA TENER MUCHASBOLAS Y DE ESO, LILITO NO ENTIENDE.
joosrod
(hincha de:
Estudiantes)
Para Cappa lo de Pompei fue horroroso, como llama el Sr. Cappa, a las jugadas de gol casi imposibles de errar que involucró a Funes Mori, que le hubiesen dado un triunfo holgado, o a la horripilante defensa que hicieron en el último centro de Quilmes sobre el área de Ríver que selló el empate quilmeño y el no triunfo de Ríver. Si Funes Mori acertaba y Ríver hubiese ganado fácil, ni se hubiera acordado del referí a la hora de hacer declaraciones. Los árbitros se equivocan demasiado, pero los técnicos solo los critican cuando su equipo no gana, para justificarse ellos y buscar responsables ajenos. Cappa es solo un ejemplo, todos lo hacen.
Fer1963
(hincha de:
Huracán)
Absolutamente de acuerdo. No hubo intencionalidad manifiesta del lado de Pompei para bombearlo a River. Es más me pareció un arbitraje más razonable que el que hizo Abal en Huracán - Godoy Cruz, en dónde favoreció (salvo la jugada del penal con la mano del defensor de Godoy Cruz) con sus fallos a Huracán. Cappa se equivoca al quejarse tanto y no hacer autocrítica de los delanteros de River o de cómo marcaron en la última jugada. Insistir contra los arbitrajes, asumiendo una especie de complot no es bueno. Cappa, seguramente, como yo y todos los hinchas de Huracán estamos sumamente dolidos por el escandaloso arbitraje de Brazenas del año pasado, en dónde fue harto evidente el comportamiento delictivo de ese ex-árbitro desaparecido misteriosamente de la AFA. Pero no puede igualar a Pompei con Brazenas. Brazenas ha hecho algo tan alevoso y siniestro que lo tuvieron que borrar sin piedad.
Bernascocity
(hincha de:
Boca)
En mi opinion el flojo nivel arbitral no es casual sino q x el contrario es tolerado y en algunos casos hasta fogoneado desde el poder del futbol.Y no es intencion corregirlo desde lo humano ni incorporando elementos tecnicos porque ello le impediria al don digitar los ganadores de cada torneo.Esto politica arbitral trae aparejado ademas q los propios interesados(los arbitros)no se esmeren en corregir sus falencias y,mas aun,sea una constante escudandose en el muy trillado "error humano";entonces contando ya con esa cobertura si se quiere "legal" ,dentro de los multiples y horrorosos fallos arbitrales q se observan partido a partidos se "mezclarian" los comunes con los "voluntarios",estos ultimos aconsejados y apañados desde los altos mandos en algunos casos y en otros bien "tarifados" x el propio soplapito.Como entender sino algunos interesantes emprendimientos comerciales montados x quienes no heredaron de una" tia rica" y siempre subsistieron de un simple salario.A rio revuelto.....
anton_ego
(hincha de:
River)
Una de las respuestas al por qué del bajísimo nivel arbitral está implícita en esta nota: Lamolina vicepresidente del Colegio de árbitros, Scime encargado de la formación, dos árbitros permisivos e indolentes, y Marconi para qué vamos a hablar. En el país de los ciegos, el tuerto es rey.
patocarabelas
(hincha de:
Boca)
Creo que va mas halla el tema Antón, el colegio de árbitros y el organismo encargado de la designación de los mismos dependen de la Afa, debieran ser entes independientes para asegurar la libertad de criterio de los arbitros; coincido con tu posición sobre Lanolina, pero creo que es solo un detalle, ese cargo fue ejercido por Elisondo por ejemplo y los árbitros también eran mediocres, la mano invisible que acomoda los arbitrajes según las necesidades de la coyuntura sigue siendo la del padrino, a través de su brazo ejecutor, Romo
guille28467
(hincha de:
San Lorenzo)
Si analizamos el nivel de juego de los equipos (todos los equipos...) nos daremos cuenta por que es mas fácil culpar al arbitro que mejorar el juego, los mismos jugadores ponen a matar o morir y les importa un dope la consecuencia de su acción... se mandan al frente con las tarjetas, se matan a codazos... y no tienen ni idea de que hacer con la pelota en los pies (preguntar por Funes Mori...) caerle al arbitro es lo mas fácil, si solo vamos a tener 13 goles por fecha como la anterior, que culpa puede tener el arbitro???