"Antes dirigíamos a hombres, ahora dirigen a chicos..."
Francisco Lamolina, vicepresidente del Colegio de Arbitros, reconoció el mal momento, pero también cuestionó el comportamiento de los futbolistas. Por Diego Morini
FotosFrancisco Lamolina admitió que el fútbol actual es muy distinto al de su época
Por Diego Morini LA NACION
En medio de tantas palabras cruzadas y cuestionamientos sistemáticos acerca del desempeño de los árbitros, las reflexiones de Francisco Lamolina, vicepresidente del Colegio de Árbitros, aparecen como una mirada enriquecedora. Medido en sus palabras, pero concreto en sus pensamientos, acepta las complicaciones del último fin de semana y sueña con formar un plantel de jueces más amplio y competitivo, uno de los déficits que hoy impiden elevar el nivel del referato argentino.
-¿Por qué está tan cuestionado el nivel de los árbitros?
-No fue un buen fin de semana. Hubo dos o tres arbitrajes que no alcanzaron el nivel de lo que uno desea; fueron realmente flojos. Creo que traíamos bastante bien el campeonato, me parece que este fin de semana fue el más pobre. No obstante eso, no creo que haya habido cosas graves. Pompei no jugó bien, pero tampoco tan mal. La gran crítica es que cortó una ley de ventaja en la mitad de la cancha. Eso fue desprolijo y no está muy acorde con su jerarquía internacional, porque es una acción básica y elemental. Pero no fue un arbitraje con tantos errores como dijo Cappa. No coincido con el técnico de River y tampoco fueron oportunas sus palabras.
-¿Y los dichos de Ramón Díaz?
-Elevamos el informe al Tribunal de Penas, porque está legislado que no se puede cuestionar ni recusar a los jueces. Casualmente, el equipo más beneficiado con errores arbitrales, hasta este fin de semana, fue San Lorenzo: Baldassi no cobró dos penales a favor de Racing y fue parado, Furchi no cobró un penal para Olimpo y convalidó un gol de Tula en off side, también. Entonces, no se entiende adónde apuntan las críticas. Incluso, hasta te diría que Huracán fue uno de los equipos más perjudicados.
-¿Y el gol anulado a Huracán [fue en contra de Castro, de Gimnasia, no advertido por el asistente Roberto Reta]?
-...Ése es un error por apresuramiento, porque si el asistente espera un poco... Ve que le pega la pelota al defensor de Gimnasia y no levanta la bandera ¿Sabés por qué? Porque yo hacía rato que no veía anular un gol en contra.
-La caída del nivel, ¿es un problema de formación?
-Más allá de un problema de calidad, es un problema de cantidad. Nadie puede discutir la calidad de Baldassi, pero el tema es que no hay muchos con las condiciones de Baldassi. Hay dos o tres árbitros... Nosotros necesitamos muchos árbitros de primer nivel. Ahora se lesionó Baldassi, también estaba complicado Beligoy... Uno no tiene mucho para elegir para primera división. Está llegando Loustau con condiciones, apareció el pibe Díaz...
-¿Muchas culpas deportivas se lavan con el árbitro?
-Sin duda. Si River ganaba, Cappa no iba a decir nada de Pompei. Hubiera sido una anécdota. Hay cosas que se toman para justificarse. Pero casi todos los técnicos y los jugadores lo dicen.
-Y la TV tampoco los ayuda...
-Cada cual necesita su negocio: hablar en la radio, en la TV, ustedes escribir.
-¿...Ésa es la diferencia con su época?
-Antes dirigíamos a hombres, ahora dirigen a chicos, adolescentes. ...ésa es la gran diferencia entre la época en que dirigía yo y ahora. Teníamos líderes en los equipos, era gente más grande. Ahora dirigen a chicos que son más complicados de manejar.
-¿Son quisquillosos?
-Exacto, son más inquietos.
-A Laverni le cuestionan su soberbia.
-Tiene que ver con la personalidad de cada uno. Igual, yo les bajo la línea que, creo, es la correcta. Buscamos un estilo de arbitraje, líneas que entiendo eran las mejores y que yo aplicaba. Les pido que tengan conducción, diálogo, eso no significa que vale todo. Un gesto, una palabra que pueda salvar una tarjeta, vale. Eso es conducción. Hay algunos que están más cerca y otros más lejos. Con Laverni hablo seguido y creo que va entendiendo el mensaje.
-Y lo de Laverni en la expulsión de Ortiz, en la Sudamericana...
-Depende con el ojo que lo mires, porque podés encontrar gente que te diga que la autoridad del árbitro hay que respetarla y si el juez dice: "Venga", el jugador tiene que ir. Y después hay otro que puede decir: "¿Por qué no le sacaste la tarjeta desde cinco metros, por qué no te arrimaste vos?". Creo que hay que negociar, pero ésa fue una jugada muy de criterio.
-La tecnología en el arbitraje es tema de debate. ¿Cuál es su postura?
-Creo que se debe aplicar en cosas básicas. Como en el rugby en un try, en el fútbol en el gol. Se está aplicando con la Champions, con los dos árbitros detrás del arco. Pero creo que es mejor un video ref, vamos a la TV y que se decida ahí. Igual, con el tiempo se van a tener que aplicar cosas de otros deportes: por ejemplo, las faltas personales como en el básquetbol. Eso sería importante para los volantes centrales que acumulan faltas. Y también tener tiempo neto de juego y hacer los laterales con los pies.
-¿Se actúa ante los errores?
-Trato de ser lo más justo posible, de entender las partes, pero fundamentalmente a los árbitros, que es mi función. Mi idea es más premiar que castigar. ¿Cómo lo hago? Si Loustau está jugando bien, lo sigo poniendo en primera. Díaz el otro día debutó en primera, lo hizo bien y va a volver a dirigir. Trato de hablar mucho con los árbitros para renovarles la confianza.
-¿Cómo ve el futuro?
-Hay muchos con condiciones, pero hay que esperar. Hay chicos que llegan a la B Nacional como Ceballos, Ratalini, Delfino, Vigliano. No es fácil preparar un árbitro para dirigir en un fútbol tan competitivo. Pero que se juegue tan mal influye en el arbitraje, porque si los 22 le pegan para arriba... Es complicado dirigir bien cuando no se juega bien. Tiene una relación directa el arbitraje con el juego.
El DT de Barcelona, que dirigirá su último partido al frente del club, señaló que el partido de mañana por la Copa del Rey "será muy bonito porque ellos atacarán y nosotros también"
El técnico además elogió a Lionel Messi en la previa de la final de la Copa del Rey: "Tiene soluciones para la mayoría de los problemas que se le presentan"
Para Román, la clave de la clasificación de Boca fue el respeto que le tuvo el equipo brasileño; "Cvitanich, de espaldas, es el mejor delantero de nuestro equipo", señaló el diez
Conocé todas las fechas, sedes y horarios de los partidos de la competencia del Viejo Continente; el certamen se jugará en Polonia y Ucrania, desde el 8 de junio hasta el 1 de julio; España, el último campeón, jugará en el grupo C junto a Italia
"Don't cry for me, Argentina", había escrito el checo, luego de vencer hoy a Berlocq, a cuatro meses de venir a nuestro país a jugar las semifinales de la Davis
juanfc
(hincha de:
Boca)
Yo veo seguido Premier, y a los árbitros los jugadores no les dicen ni mu, y cuando protestan los hacen callar rapidito sino tarjeta. El fútbol de acá es más bien de potrero, uno contra uno y agarrón constante, quizás eso es más difícil de dirigir. Pero una cosa es segura, me van a decir que hay que hablarles a los jugadores más sacados para que bajen un cambio, eso es una excusa para lavarse las manos. Todos saben que no hay que poner la patita, primero por la salud del rival y segundo porque lleva una sanción con tarjeta, entonces BASTA DE HABLAR. Y así como sancionan al jugador que se manda un moco, hay que sancionar al árbitro que se manda un moco (anular mal un gol, un offside grosero seguido de gol, penales mal cobrados, etc.), nada de "es parte del juego". Excusas, todos las usan.
gilygil
(hincha de:
River)
El árbitro ecuatoriano Byron Moreno que dirigió el escandaloso partido Corea-Italia en 2002 fue detenido en NY con 6 Kg de heroina. En aquel partido bombeó a Italia de lo lindo. Casualmente Corea era local. Se vincula el tema con apuestas. Buen ejemplo que demuestra que no todos los árbitros son honestos. Hablando tecnología se habla de que en México ya que las TVs son propietarias de equipos digitan las imágenes que les conviene. Es entonces la tecnología la gran solución? El famoso chip en la pelota sería neutral y se debería garantizar la fidelidad de la TV. Y no quiero entrar en el tema del Fútbol para Todos porque es política y me abstengo.
scuba60
(hincha de:
Boca)
Por si alguien tenía dudas acerca de las causas de los flojísimos árbitros que tenemos, de los manejos que hace AFA con los mismos, basta con ver que un pésimo árbitro, saca partidos y trapalonero como Lamolina, ocupa un cargo. Antes estuvo Elizondo, se fue al ver el desastre que era todo esto. Encima está Romo para tomar decisiones. Al margen que cada vez son más flojos los espectáculos que se ven (varios partidos hacen doler los ojos), tampoco ayuda el pésimo plantel de árbitros que se tiene y esto, está directamente relacionado con un tema formativo y de la línea que se baja.
saludos_a_VANDOR
(hincha de ...)
en el circo del clan grondona llamado "futbol argentino", los arbitros son una clase aparte de payasos... su maxima aspiracion luego de terminar sus carreras son llegar a ser como "guillermo nimo"... y que el padrino Don julio los ubique como comentaristas, como dirgentes del colegio de arbitros ... que decadencia, que burla a los millones de hinchas o aficionados...
bincaz
(hincha de:
Estudiantes)
Castrilli lo mejor. Ese tenía autoridad y aplicaba la ley.Esto es el mismo problema social traducido al futbol: no se respeta a ninguna autoridad. Ni familiar, ni educativa, ni policial, ni deportiva.Hay una ley, no importa en que ámbito, hay que respetarla y ejecutarla.
varale
(hincha de:
Racing)
Antes dirigían árbitros mediocres y sacapartidos como Ud. Ahora dirigen árbitros muy malos . Esa también es una diferencia .
scuba60
(hincha de:
Boca)
Por si alguien tenía dudas acerca de las causas de los flojísimos árbitros que tenemos, de los manejos que hace AFA con los mismos, basta con ver que un pésimo árbitro, saca partidos y trapalonero como Lamolina, ocupa un cargo. Antes estuvo Elizondo, se fue al ver el desastre que era todo esto. Encima está Romo para tomar decisiones. Al margen que cada vez son más flojos los espectáculos que se ven (varios partidos hacen doler los ojos), tampoco ayuda el pésimo plantel de árbitros que se tiene y esto, está directamente relacionado con un tema formativo y de la línea que se baja.
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
lamolina en toda su decadencia,hombre grande ,pesimo arbitro en su vejez por un sueldo de grondona esta dispuesto a hablar pavadas,ya ni verguenza queda.
POPENIC
(hincha de ...)
CREO QUE SE A PERDIDO EL RESPETO AL ARBITRO COMPLETAMENTE X ESO HOY EL JUGADOR HACE LO QUE QUIERE DENTRO DEL CAMPO DE JUEGO .EL ARBITRO TIENE QUE IMPONER SU AUTORIDAD BASADA EN EL REGLAMENTO.Y A LOS DT QUE SE PASAN EN SUS RECLAMOS DEBERIA HABER UNA SANCION DE 5 FECHAS O MAS FUERA DE LAS CANCHAS ,SON ELLOS LOS QUE DEBEN DAR EL EJEMPLO A SUS JUGADORES.LOS RECLAMOS SE HACEN DONDE CORRESPONDEN EN LA AFA .
rojocapo2010
(hincha de:
Indep´te)
puede ser que sean chicos, pero el arbitraje argentino es horrible!!! Cobran off-sides que no son y cuando son claramente no los cobran. Encima hay arbitros que se creen jugadores.
geloso
(hincha de:
Indep´te)
Del asunto del referato, mi opinion es que ellos mismos tienen la culps, mucha camaraderia con los jugadores,el refferee debe cumplir con su trabajo y el jugador con el suyo. Si el jugador protesta,tarjeta amarilla,si el DT protesta,afuera,si comete foul intencional,tarjeta amarilla,si es el ultimo defensor y comete foul,tarjete roja.Lateral mal sacado,la pelota va al equipo contrario.Si andan bailando al formar la barrera y no ocupan la posicion,tarjeta amarilla.Etc.,etc.He visto que el refferee se deja 'manosear' mucho, el es la autoridad,el es el juez.esto no se ve en canchas europeas.Si se muestran un par de tarjetas al empezar el partido,ese partido sera 'normal'.PAZ.