Mis amigos son dos periodistas de renombre. Firmas de importantes diarios europeos y con años de oficio y coberturas, especialmente en el Tour de Francia, pero también en Mundiales de fútbol y Juegos Olímpicos. Los conozco bien. Son honestos, apasionados y aman el deporte. Sin embargo, uno apenas sonrió irónico ante la noticia del doping detectado en el español Alberto Contador, el mejor ciclista mundial de la actualidad, flamante tricampeón del Tour de Francia. El otro, en cambio, todavía está devastado. "¿Cómo se puede ser periodista deportivo sin escribir emocionados, enamorados, apasionados? -me preguntaba este último en un correo electrónico-. ¿Cómo sobrevivir sin ser cínico, sin ser estúpido, sin ser hijo de puta?" Y concluía: "¿Qué sentido tiene ser periodista deportivo?".
El colega me escribía decepcionado por los últimos casos de doping que le tocó seguir muy de cerca en el deporte europeo. "¡Cómo no sentirse estúpido teniendo que tratar con gente, escribir de gente como Riccardo Ricco, Paquillo Fernández o Sergio Sánchez!" El primero, ciclista italiano. Los dos siguientes, atletas españoles. Ricco hizo creer que era un hombre nuevo tras cumplir una suspensión de dos años por doping. Habló de su amor por Vania Rossi y su hijo Alberto. Hasta que a Vania, que también es ciclista, le detectaron el mismo doping que le habían descubierto a él: CERA, la nueva EPO. "Estoy amamantando, ¿creen acaso que una madre podría dañar a su hijo de seis meses?", se defendió Vania. Un argumento irrefutable. Hasta que Ricco desnudó la mentira. La suya y la de Vania. "Y nosotros, periodistas estúpidos que regularmente repetimos nuestros errores, nuestras rutinas -dice el colega-, terminaremos contando la historia triste, también falsa, de su nueva caída, que llegará antes o después." A Paquillo Fernández, un marchista varias veces subcampeón mundial y olímpico, la Guardia Civil le encontró EPO en la heladera. "Soy inocente", clamó primero, como todos. Hasta que, para lograr una reducción de pena, se convirtió en un arrepentido, "que en España consiste en mentir más y en confesar la mitad menos uno de los pecados cometidos". Sergio Sánchez, "que corre más de prisa que todos los negros de Kenya y Etiopía juntos, dice que merienda chocolatines de Kinder y colacao. Le creemos y lo contamos. No contamos otras cosas que pensamos que merienda. ¿Es pasión o estupidez? Pasión, pasión. Decimos: no podemos ser periodistas deportivos, o periodistas de cualquier cosa, si vamos a eso, sin creer en lo que hacemos, sin echarle pasión, emoción, corazón a lo que escribimos, a lo que miramos, sin poesía. Sí, pero qué delgada es la línea entre la pasión y la estupidez, qué fácil es sentirse estúpido. Cuánto mejor poder ser hijo de puta, o serlo".
Releo el correo de mi amigo ahora que también cayó Contador, la esperanza del ciclismo puro y limpio, como lo presentaba toda la prensa española. Y releo también el correo que me mandó mi otro colega. Es un periodista que pasó a la categoría de maldito en el Tour, incluso para muchos de sus propios colegas, desde que osó investigar si Lance Armstrong se dopaba. Me dice este periodista: desde 1903, año de la creación, hasta 1987, sólo dos españoles ganaron el Tour, Federico Bahamontes en 1959 y Luis Ocaña en 1973. En 1988 lo ganó Pedro Delgado, pese a que en plena prueba dio positivo de probenecid, un enmascarador prohibido por el Comité Olímpico Internacional (COI), pero no por el ciclismo, que lo vetó diez días después de terminado el Tour. A partir de 1991, cuando apareció el doping con EPO, por entonces indetectable en los controles, los ciclistas españoles ganaron 10 de las 19 ediciones del Tour. Miguel Indurain, por quien pocos apostaban que pudiera ser un gran escalador, lo ganó de 1991 a 95. "Señor Indurain, contésteme la verdad; si no va a contestar la verdad, no me conteste. ¿Ha usado alguna vez sustancias dopantes?", le preguntó hace años el periodista José María García en una recordada entrevista radial. "Pasemos a otra pregunta", respondió Indurain. "Si no quieres hablar -insistió el periodista-, das a entender que sí te dopabas." "Siguiente pregunta", volvió a contestar Indurain.
Contador, flamante tricampeón del Tour, amenazaba con superar a Indurain. Hasta que la semana pasada saltó su positivo de clembuterol. Su defensa de que el doping se debió a una carne contaminada se estrelló cuando el comprador precisó llamadas telefónicas y kilómetros recorridos, pero no supo decir en qué local adquirió la carne. En el programa La Noria , de Tele 5, un político algo extravagante, Miguel Angel Revilla, presidente de Cantabria, buscó salvar el honor de los ganaderos españoles, furiosos con la excusa de Contador, y sugirió que la carne contaminada podía ser argentina. El político, presumiendo de poderes paranormales, pidió a Contador que lo mirara a los ojos y le preguntó: "¿Tú te has dopado?". "No", contestó Contador. "Te creo y creo que toda España también", cerró el político, en medio de aplausos. Las defensas de los deportistas tras un positivo hablan también de agua, vitaminas y hasta dentífrico contaminados. Culpan a tratamientos capilares, alargamientos peneanos, restos de un gemelo nonato, caramelos peruanos y besos apasionados. El solomillo invocado por Contador no es ninguna novedad. El engorde vacuno suele utilizarse como recurso para comprar drogas con fines de doping deportivo. Si luego estalla un positivo, la culpa será de la vaca.
L´Equipe dijo que no se trató de carne contaminada, sino de una transfusión de sangre. "Celos", dicen en España, al recordar que ningún francés gana el Tour desde 1985. The New York Times publicó ayer una versión similar a la de L´Equipe. La Unión Ciclista Internacional (UCI) , que está en pelea política con la Agencia Mundial Antidoping (AMA), no puede explicar por qué escondió durante casi dos meses el positivo de Contador. El problema, dicen algunos especialistas, es que España se resiste a ver la cara oscura de su boom deportivo. El COI se lo advirtió el año pasado, cuando cuestionó su política antidoping y terminó dándole a Río de Janeiro y no a Madrid los Juegos Olímpicos de 2016. Más fuerte aún fue el caso de Operación Puerto. El célebre operativo antidoping de 2006 abrió investigaciones y provocó sanciones en Alemania e Italia, pero no en España, justamente el país donde fue descubierto. "Si tiro de la manta, el deporte español se cae abajo", había advertido Cristina Pérez, ex atleta y esposa de Eufemiano Fuentes, el médico "cerebro" de Operación Puerto, un escándalo que parecía afectar a deportes más poderosos que el ciclismo. Las autoridades anuncian un debate mañana en Madrid. Su título será: "¿Tenemos un problema de dopaje en España?".
El archivo de Operación Puerto salvó a decenas de deportistas españoles cuyas iniciales estaban en los apuntes de Fuentes. Uno de los sobres, del equipo Liberty, decía AC. Muchos medios aseguraron que esas iniciales correspondían a Contador. No hubo forma de comprobarlo. ¿Acaso era necesario? ¿No es el ciclismo casi un experimento médico y los ciclistas conejillos de Indias? Un artículo del diario Público responsabilizó estos días a la TV y a los intereses comerciales de la deshumanización del Tour. Para terminar con la hipocresía, agrega el informe, deberían suprimirse las etapas de más de 170 kilómetros y disminuir los puertos de montaña. La trampa, en rigor, nació mucho antes que la TV y el mundo del espectáculo. Los esforzados ciclistas dopados de hoy, masacrados en pruebas imposibles y con rutas suicidas, son hijos y nietos de esforzados ciclistas que se doparon siempre, aunque antes no le importaba a nadie. El ciclismo creció bajo esa cultura. Naturalizó el doping. El campeón de la Burdeos-París de 1886 murió intoxicado con alcohol puro y estricticinina. Quería aumentar su vigor. El esfuerzo inhumano de los primeros esclavos de la bicicleta cambió en los años 50, con mitos como Jacques Anquetil, Hugo Koblet y Fausto Coppi. Llevaban anteojos de sol en algunas etapas para disimular sus pupilas dilatadas por las anfetaminas y se inyectaban sin dejar de pedalear. Nadie los controlaba. Los recordamos como héroes románticos, genios, artistas, me dice uno de mis colegas. Pero hoy no basta con ganar. Hay que estar limpio. Por eso, me observa el otro colega, a los dopados de ahora debemos expulsarlos. Son unos tramposos.
Esta noche, se define el adversario de los xeneizes en las semifinales de la Libertadores; de ahora en más, el equipo de Falcioni define sí o sí como visitante
El DT de Barcelona, que dirigirá su último partido al frente del club, señaló que el partido de mañana por la Copa del Rey "será muy bonito porque ellos atacarán y nosotros también"
El técnico además elogió a Lionel Messi en la previa de la final de la Copa del Rey: "Tiene soluciones para la mayoría de los problemas que se le presentan"
Para Román, la clave de la clasificación de Boca fue el respeto que le tuvo el equipo brasileño; "Cvitanich, de espaldas, es el mejor delantero de nuestro equipo", señaló el diez
Conocé todas las fechas, sedes y horarios de los partidos de la competencia del Viejo Continente; el certamen se jugará en Polonia y Ucrania, desde el 8 de junio hasta el 1 de julio; España, el último campeón, jugará en el grupo C junto a Italia
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
Comentarios Destacados
Comentarios Recientes
3 comentarios Destacados y 4 respuestas
06.10.10 15:15
PTBARNUM
(hincha de:
Boca)
Desde hace años que sabemos que Nadal es una farmacia que juega tenis. Al negocio le cierra que así sea.
julyros
(hincha de ...)
El tema de la auto-transfusión, oxigenación de la sangre y bla bla, es más viejo que el agujero del mate. Lo utilizó Bielsa en el NOB campeón y estaban todos limpitos
prieriale
(hincha de:
Colón)
yo lo vuelvo a repetir, la cantidad es ínfima para decir que se dopó, los restos de plástico en su torrente tampoco aseguran nada porque todos los ciclistas se hacen trasfusiones y digo todos porque todos lo hacen, el recuento del plástico no está homologado por la UCI por lo tanto no es válido, el clembuterol esta presente pero en una cantidad tan ínfima que no se explica por que está ni su función, no prueba que Contador se dopó porque las cantidades son ínfimas de milésimas de miligramos y a Contador se lo viene persiguiendo desde el 2006.
prieriale
(hincha de:
Colón)
te corrijo no sangre oxigenada porque no se consigue asi porque si solamente utilizando EPO eritropoyetina que da un recuento anormal de glóbulos rojos para asi tener más oxígeno globulos rojos oxigeno pero el indicador es la eritropoyetina, porque naturalmente los corredores se van a hacer una pretemporada de 2 o 3 meses a la altitud y los glóbulos rojos suben también pero eso no es ilegal, lo ilegal es no la transfusión en si sino la EPO
Carbonilla
(hincha de ...)
Siempre te leo Fernández Moores y cada vez que podés le pegás al ciclismo. Al margen de que el artículo me parece muy berreta y con información de Google siempre hacés hincapié en el ciclismo. Nunca te metés con el doping en el fútbol o atletismo, tenis, rugby, remo etc. Es verdad, el ciclismo está muy sucio pero...y los otros deportes que mueven mucha plata?. Ah, te cuento un dato que capaz que no encontraste en Google: Ricardo Riccó ganó una etapa del 1º Tour de San Luis (con llegada en Merlo) con el equipo Saunier Duval. Pasó los controles. De nada.
Este comentario ha sido reportado por un usuario y rechazado por el moderador.
Conocé los motivos de rechazo de un comentario y cómo funciona la moderación
Responder
Votar
(7)
(0)
Abuso
18
06.10.10 20:31
jlapjpn
(hincha de:
Boca)
¿ Y el atletismo ? estos aviones que bajan 10s los 100 mts., es una locura no pensar que estan dopados, los pesistas, en su momento el fútbol, boxeo, tenis, no seamos hipocritas, Excelente nota.
paladeperre
(hincha de ...)
A mi no me parece tan buena la nota. El periodista no debe desconocer que en la "Operación Puerto" estaban implicados no solo ciclistas o atletas sino otro deportistas: de las casi 200 bolsas con sangre solo se investigaron 56, casualmente todas pertenecientes a ciclistas. Pero era "vox populi" entre los investigadores que algunas de esas bolsas no investigadas correspondían a tenistas de la "Armada Española" y a futbolistas del Barcelona, el Real Madrid, el Real Betis y el Valencia. Y cuando a Epifanio Fuentes le preguntaron porque no aparecian los nombres de estos deportistas contestó que estos deportes tenían MAS PODER que el ciclismo y que de conocerse la verdad esto podía costarle el cargo al Secretario de Estado para el deporte Jaime Lissavetzky, quién había asegurado que entre los implicados no había tenistas ni futbolistas. El nombre de Rafael Nadal era el mas mencionado...quizás dentro de algunos años el Rafa escriba un libro como el de Andrea Agassi y sepamos la VERDAD
gilbertito122
(hincha de ...)
Lo curioso del caso es que a los argentinos nos dicen tramposos. Miren nomas la cantidad de deportistas dopados en espana.
julyros
(hincha de ...)
El tema de la auto-transfusión, oxigenación de la sangre y bla bla, es más viejo que el agujero del mate. Lo utilizó Bielsa en el NOB campeón y estaban todos limpitos
Mac2001
(hincha de ...)
jbaroff, separe los tantos. La famosa mano de Maradona fué gol porque el árbitro no la cobró y el linesman no levantó la bandera. Eso no es doping. En el Mundial del '66 existió lo que se llamó "el gol que no fué" que le dió a Inglaterra el título porque el árbitro lo cobró y eso no fué doping. Y si vamos más cerca, en este Mundial 2010 hubo un gol que fué, de Inglaterra a Alemania y que el árbitro hizo "la gran Lamolina" el siga-siga y no lo cobró. Esto último tampoco fue doping.
jbaroff
(hincha de ...)
Yo no tengo ninguna duda que diria que hizo trampa. O acaso Diego no hizo trampa y todos le damos el visto bueno sin dejar de reconocer que hizo trampa? La famosa Mano de Dios que otra cosa fue? Y cuando le dio positivo en yanquilandia, alguen dijo "no puede ser!"? Lo mismo pasaria con messi. Sobre todo porque los argentinos creemos que el futbol es mas habilidad que fuerza, la droga no te da habilidad...
Lolodoc
(hincha de:
Independiente)
Si, era especulacion, en realidad una pregunta hipotetica, para pensar, por eso estaba en potencial. Pero no te gastes
gilbertito122
(hincha de ...)
lolodoc, con gusto me gustaria que presentaras evidencia de que messi se dopa, tenes fotos de el haciendolo?. Ahora de que los espanoles se dopan eso todos lo saben y la evidencia como has leido en el articulo esta a la luz. Lo de contador es cuestion de tiempo, los franceses lo dan por dopado, el new york times lo da por dopado y hasta un laboratorio en alemania tiene muestras deque es un tramposo dopado. Lo de messi es especulacion tuya, como decir que xavi e iniesta tambien se dopan.
Lolodoc
(hincha de:
Independiente)
No fue una afirmacion, sino una pregunta. La idea era reflexionar un poco mas alla de lo que dice la nota. Porque en realidad no sabemos nada a ciencia cierta, ya que todo esta intermediado por interesados directos, inclouos indirectos como los periodistas, que creo es la conclusion de la nota. Lo que me parece sin sentido es tu generalizacion sobre todos los espanioles.
tiru07
(hincha de ...)
Que tonteria lo que decís, es pura conjetura, en cambio hoy la realidad indica que los Gallegos tienen sus trampas y asi como han aniquilado a "los Maradonas" pienso exactamente lo mismo de ellos, son unos truchos, pero del primer mundo....................
benja_saenz
(hincha de:
River)
EFM gran nota. Creo que el deporte español se quiere negar a ver la realidad, es el país que más ignora al doping con sus leyes; es una lástima que un deporte tan apasionante como este, esté lleno de tramposos como vos bien decís. Espero que en algún momento la UCI y la AMA se "amiguen" para que este deporte siga creciendo con gente limpia, mientras tanto todo va a seguir igual. Abrazo.
manepe
(hincha de ...)
Otra excepcional nota de Ezequiel Fernández Moore. Felizmente ya nos tiene acostumbrados a sus extraordinarios artículos!Por otra parte llego a creer que los dopajes existen en función del profesionalismo en todos los deportes. De esta forma tengo la impresión que, si se retornase al amateurismo, por lo menos en los deportes citados en la nota -ciclismo, atletismo y natación- esos desvíos de conducta desaparecerían o, por lo menos, disminuirían. Lo que no considero una solución. Ella sería la expulsión sumaria de aquellos que practican este crimen a su propia salud y a la credibilidad de sus admiradores.