FotosHernández fue crítico con la dirigencia vía Twitter - Archivo
De la redacción de canchallena.com .- La fractura en la URBA es cada vez más evidente. Un grupo de clubes eligió hacerlo con una declaración de intenciones que se expresó a través de un documento que se tituló " Principios que nos unen ". Esa carta, que fue firmada por 22 clubes, ya tendría más adherentes. Lo cierto es que el mensaje, que está en contra de la profesionalización del rugby, despertó bronca y rencores, y generó la reprobación de algunos jugadores de los Pumas.
A través de la red social Twitter, Juan Martín Hernández, desde Francia, sentenció: "A los hipócritas de la carta, como hacen p tener la conciencia tranq dsps de sentirse orgullosos de "sus pumas". El nombre de usuario de Juani es @HERNANDEZJUANI.
Por su parte, Felipe Contepomi expresó que "es una locura que una carta de este tipo esté firmada por clubes, porque, por ejemplo, sé que no todos los jugadores de mi club, Newman, tienen una postura semejante. Firmar una carta con el nombre de todo un club es como firmarla poniendo "anónimo". Y me duele mucho que parezca que mi club se enconde en ese anonimato", en declaraciones a scrum.com .
"Con la carta de la URBA, Se nota la cantidad de retrógrados e ignorantes que quieren tener participacion en el futuro del Rugby Argentino", criticó Gonzalo Tiesi, bajo el usuario @gonzatiesi.
Una de las cabezas que lidera el proceso de transformación del rugby argentino es Agustín Pichot. El ex capitán de los Pumas y miembro de la comisión de Alto Rendimiento de la UAR, vía Twitter, fustigó: "Gracias a todas las llamadas y apoyo. Basta de hipocresia, que den la cara. Los dirigentes talibanes". Su usuario es AP9_.
El ex medio scrum de los Pumas criticó duramente la carta esta mañana en ESPN radio:"es una hipocresía bastante particular de los clubes y ex jugadores que firman la carta", disparó Pichot. "La carta esta escrita con contradicciones, no hay coherencia", agregó
Los de Liniers, que sufrieron la expulsión de Barovero, pierden 1 a 0 ante Santos; como en la ida ganaron por el mismo resultado, si sigue así se definirá desde los doce pasos
Esta noche, se define el adversario de los xeneizes en las semifinales de la Libertadores; de ahora en más, el equipo de Falcioni define sí o sí como visitante
El DT de Barcelona, que dirigirá su último partido al frente del club, señaló que el partido de mañana por la Copa del Rey "será muy bonito porque ellos atacarán y nosotros también"
El técnico además elogió a Lionel Messi en la previa de la final de la Copa del Rey: "Tiene soluciones para la mayoría de los problemas que se le presentan"
Para Román, la clave de la clasificación de Boca fue el respeto que le tuvo el equipo brasileño; "Cvitanich, de espaldas, es el mejor delantero de nuestro equipo", señaló el diez
Conocé todas las fechas, sedes y horarios de los partidos de la competencia del Viejo Continente; el certamen se jugará en Polonia y Ucrania, desde el 8 de junio hasta el 1 de julio; España, el último campeón, jugará en el grupo C junto a Italia
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
sebba012
(hincha de ...)
Ni que hubieran inventado el rugby! Los ingleses (que si lo inventaron) fueron de los primeros en profesionalizarlo. A mi me suena a que esta gente "bian", muy comodos economicamente, ven que ya no juegan en los pumas sus hijos o nietos, que no necesitan trabajar y pueden entrenar todo el dia. De hace un tiempo, la camiseta de los pumas la visten los mejores jugadores que se pueden formar en el pais, no los "hijos de".
SanVerde
(hincha de ...)
Agregaría el prototipo de la gente que decís al CUBANITO encabezando la fila de la hipocresía! Eso si son BIAN y fundidos pero GENTE DE BIAN!
cesargb
(hincha de ...)
Que sea profesional el que quiera serlo y los que no, que sigan siendo amateurs y listo papa! Porque alguien tiene que decidir por vos???
El_Lord
(hincha de ...)
Los clubes se olvidan que solo son un medio para la expresion de un deporte. Me parece muy retrograda y sin fundamentos la posicion adoptada por 22 instituciones de la URBA, es como cuando uno tienen miedo de agrandar la torta por creer que lo que va a recibir va a ser menos y asi se quedaran si torta. Lo que da vida a los clubes son los que lo integran osea los jugadores, si surgen alternativas, ellos los abandonaran y ustedes se qeudarn solos viendose las caras en las reuniones de dirigentes, sin tener a nadie que dirigir ni que formar.Una verdadera pena, tienen la infraestructura y el respaldo para dar el salto, de calidad, pero parece que la situacion les qeuda grande y no estan a la altura de la misma. Una pena los unicos que pierden aqui son los que juegan y entrenan, hasta que no se forme una nueva estructura qeu ùeda alvergar a los jugadores, se perdera una generacio o dos, a los carcamanes eso no les interesa, no les toquen el queso.
El_Lord
(hincha de ...)
donba quien nioio tiene argumentos se fija en la ortografia, los deberes del cole los pase hace mucho, y el secu tambien, y la Universidad tengo dos Titulos Lic. en Comercio Internacional y RRHH. Por casa como andamos, papi?
onofre
(hincha de:
Brown (M))
tarde o temprano se va a producir la lógica división como en un momento ocurrió con el futbol entre clubes profesionales y amateurs y no creo que el tema de para peleas o insultos sino serán desiciones que tomarán los clubes donde los actores son aparte de los dirigentes los jugadores y los padres de los jugadores ... en ese sentido la tengo bien clara ya que si sos profesional deberán tener una preparación distinta a la actual y aquellos padres que estén dispuestos a que sus hijos intenten hacer una carrera me parece bien y los que piensan como yo que el rugby es sólo un deporte para divertirse y jugar seguiremos acompañándolos en el club mientras sea amateur como hasta ahora!!!
onofre
(hincha de:
Brown (M))
ariek78 ... y hay clubes que la 1º no entrena ni la mitad de lo que mencionas ... por eso hablo de clubes amateurs y profesionales y cada uno por su lado ... ahhh y desde ya que cualquiera pueda ir de uno profesional al amateur y viceversa sin inconvenientes!!!!
ariek78
(hincha de ...)
Hoy las inferiores entrenan 3 veces por semana en el club y dos veces por semana gimnasio como minimo, los clubes que entrenan menos no pueden competir. Creo que el nivel profesional empieza en todo caso despues de los 20 años. Creo que el estilo amateur no es para defender las inferiores sino para que gordos de casi 40 sigan jugando.
prieriale
(hincha de:
Colón)
danteba, de eso se trata de tirar propuestas por más que parezcan tonterías, otra que tiré por ahi que se suena muy mal porque nadie quiere dar nada que aparte es suyo y se lo ganó muy bien, es que cuando vayan al exterior y como un incentivo para que puedan volver a su club al finalizar su carrera que antes de irse firmen un acuerdo con su club, que lo vio nacer, que le brindó sus instalaciones, que le brindó un maestro de rugby, un quincho para comerse el asadito, la hamburguesa, el choripan que se yo todo eso, y que de su sueldo destinen un porcentaje, por más mínimo que sea para poder mejorar las instalaciones para seguir educando y facilitando las instalaciones, no se si se entiende, a lo mejor digo una tontería y grande, a lo mejor no que se yo es cuestión de arrimar posturas, como dije en comentarios anteriores aportando todos se enriquece esta discusión no le parece. Le mando un saludo
braveheartII
(hincha de:
San Lorenzo)
Por último, y lo mas importante, a pesar de estar alejado del deporte como dije, tengo contacto con amigos que piensan de una y otra forma y yo creo que lo mejor es que el que el jugador que decida pasar a jugar como profesional (no en los Pumas, sino en los Jaguares o equipos extranjeros de profesionales), no juegue en los clubes en el campeonato local, PERO, eso no quiere decir que uno se emocione con el juego de los Pumas, profesionales o amateurs, cuando representan al país y dejan en la cancha el corazón para ganar. A mi me emociona verlo a Pichot con su inteligencia para distribuir el juego y organizar a los forwards, y sin embargo no estoy de acuerdo con el en su posición con respecto a la URBA.
braveheartII
(hincha de:
San Lorenzo)
seria que la UAR forme su propio equipo, o equipos, de jugadores apoyados económicamente (no les gusta decir rentados porque dicen que es poca plata), que compitan entre ellos y se armen giras que los haga competir mas en el exterior. Ese es mi punto de vista, si bien hoy el Rugby no es mi deporte, seguí el juego todos los Domingos durante muchos años de mi juventud.
braveheartII
(hincha de:
San Lorenzo)
decia, que generan presiones y conflictos dentro de su propio club, queriendo convencer a sus compañeros, cuando los que tienen que dar la cara frente a la cuota que pagan los socios y el interés de los padres que llevan a sus hijos para que solo jueguen un deporte que jugandolo como amateur da una gran formación, espiritu de grupo y amistad entre los jugadores. Los profesionales, son profesionales, y por lo tanto juegan para ganar plata. A Pichot (grandisimo jugador junto a Hernandez), como profesional, y por el dinero que pone la IRB para que Argentina con los Pumas juegue el tri nations del sur del mundo (cuatro con Argentina) le interesa que se generen nuevos jugadores para integar los Pumas, y es una parte interesada cuando ataca a la URBA. La UAR, con esa postura, tiene otros intereses que los clubes (al menos de Buenos Aires, con excepciones como el SIC, donde los jugadores de elite tienen mucho peso). tal vez la solucion ... sigue arriba
braveheartII
(hincha de:
San Lorenzo)
resulta que los formamos, y después la UAR con el Pladar pretende disponer de ellos para entrenarlos y hacerlos jugar internacionalmente en el equipo de ellos (Jaguares) y despues volver a entregarlos a nuestros clubes para que sigan en juego por el resto del año. Mientras tanto los otros jugadores estan en desventaja y se pierde el espiritu de amateurismo, ya que de alguna forma son profesionales o jugadores con preparación profesional, a diferencia del jugador que solo juega en el club. Además, eso trae la exigencia de otros jugadores del club que no son convocados por el Pladar, pero que no se sienten menos, y son jovenes que el dinero que reciben los otros les viene bien, otro conflicto para el club que no recibe NADA a cambio. POR ULTIMO, en este tipo de conflicto, son los propios jugadores que estan en condiciones de integrar el Pladar o los Pumas sin pasar por el Pladar (Los que juegan en clubes profesionales del extranjero, como Pichot o Hernadez) los que generan presiones
braveheartII
(hincha de:
San Lorenzo)
Si bien el concepto de "sparring" puede aparecer exagerado, lo cierto es que los dos tipos de jugadores tienen intereses y preparación diferente. 3) El dinero que le entrega la IRB (Federación Internacional de Rugby), se la queda la UAR (equivalente a que el ejecutivo reciba el dinero y lo reparta o no a voluntad), y los clubes de Buenos Aires NO TIENEN PLATA para mantenerse mas alla del sacrificio que hacen para poder mantener al equipo de primera con los recursos comubes de los clubes (cuotas de socios), mas un mínimo aporte de alguna empresa auspiciante. No reciben dinero de la UAR, sino que les pagan por estar afiliados y ahora queestan sus dirigentes en conflicto por ese tema MENOS. 4) Los clubes de Buenos Aires dicen: Nosotros, nuestros socios de los clubes, somos los que aportamos la base y el esfuerzo para que la UAR forme su equipo de jugadores que juegan en clubes del pais (la inmensa mayoria proviene de los clubes de Buenos Aires) para despues unirse a los Pumas ..sigue arr
braveheartII
(hincha de:
San Lorenzo)
La UAR con esos millones pretende formar SU EQUIPO, con jugadores DE LOS CLUBES, y crea el Pladar (plan de alto rendimiento), que consiste en elegir a algunos jugadores que estan jugando en torneos y clubes locales, pagandoles una mensualidad y haciendolos entrenar por su cuenta, con varios inconvenientes para los clubes de Buenos Aires, que estan agrupados en la URBA (Union de Rugby de Buenos Aires), a saber:1) Los jugadores con la mensualidad, si bien en la UAR argumentan que es poca plata, pasan a ser profesionales. 2) Al ser el rugby un deporte de choque (digamos que en el extremo se puede comparar en este aspecto con el box), riesgoso para el físico, de jugar en el torneo local, estan compitiendo con jugadores que solo juegan por la pasión que este deporte centenario genera entre sus fans, que provienen mayormente de colegios que lo practican o de de clubes o de transmisión de los padres, con la consiguiente desventaja y riesgo para los jovenes amateurs, que hacen de "sparrings".
braveheartII
(hincha de:
San Lorenzo)
Kossuth: El problema de fondo es el siguiente. El Rugby en Argentina siempre fue amateur, y los jugadores que hace años iban durante nuestro verano a jugar a Europa en un equipo profesional, aqui no los dejaban volver a jugar en los clubes. A pesar de ello, como amateurs el equipo de los pumas llegó a ser competitivo con los mejores. A partir de alli, varios jugadores se fueron a radicar afuera y jugaban profesionalmente. El equipo de los Pumas, que es representativo de la UAR (nivel nacional) los incluia en su plantel, y se logró en el mundial de hace un par de años una buena posición, que originó que la Federación Internacional de Rugby incluyera a los Pumas en un torneo de las mejores naciones del Sur del continente: Nueva zelanda, Australia, Sud Africa. Como eso es profesional y da mucha plata, le entregan a partir de ello varios millones de dolares a la UAR.....Sigue arriba.
braveheartII
(hincha de:
San Lorenzo)
Por último, y lo mas importante, a pesar de estar alejado del deporte como dije, tengo contacto con amigos que piensan de una y otra forma y yo creo que lo mejor es que el que el jugador que decida pasar a jugar como profesional (no en los Pumas, sino en los Jaguares o equipos extranjeros de profesionales), no juegue en los clubes en el campeonato local, PERO, eso no quiere decir que uno se emocione con el juego de los Pumas, profesionales o amateurs, cuando representan al país y dejan en la cancha el corazón para ganar. A mi me emociona verlo a Pichot con su inteligencia para distribuir el juego y organizar a los forwards, y sin embargo no estoy de acuerdo con el en su posición con respecto a la URBA.
braveheartII
(hincha de:
San Lorenzo)
seria que la UAR forme su propio equipo, o equipos, de jugadores apoyados económicamente (no les gusta decir rentados porque dicen que es poca plata), que compitan entre ellos y se armen giras que los haga competir mas en el exterior. Ese es mi punto de vista, si bien hoy el Rugby no es mi deporte, seguí el juego todos los Domingos durante muchos años de mi juventud.
braveheartII
(hincha de:
San Lorenzo)
decia, que generan presiones y conflictos dentro de su propio club, queriendo convencer a sus compañeros, cuando los que tienen que dar la cara frente a la cuota que pagan los socios y el interés de los padres que llevan a sus hijos para que solo jueguen un deporte que jugandolo como amateur da una gran formación, espiritu de grupo y amistad entre los jugadores. Los profesionales, son profesionales, y por lo tanto juegan para ganar plata. A Pichot (grandisimo jugador junto a Hernandez), como profesional, y por el dinero que pone la IRB para que Argentina con los Pumas juegue el tri nations del sur del mundo (cuatro con Argentina) le interesa que se generen nuevos jugadores para integar los Pumas, y es una parte interesada cuando ataca a la URBA. La UAR, con esa postura, tiene otros intereses que los clubes (al menos de Buenos Aires, con excepciones como el SIC, donde los jugadores de elite tienen mucho peso). tal vez la solucion ... sigue arriba
braveheartII
(hincha de:
San Lorenzo)
resulta que los formamos, y después la UAR con el Pladar pretende disponer de ellos para entrenarlos y hacerlos jugar internacionalmente en el equipo de ellos (Jaguares) y despues volver a entregarlos a nuestros clubes para que sigan en juego por el resto del año. Mientras tanto los otros jugadores estan en desventaja y se pierde el espiritu de amateurismo, ya que de alguna forma son profesionales o jugadores con preparación profesional, a diferencia del jugador que solo juega en el club. Además, eso trae la exigencia de otros jugadores del club que no son convocados por el Pladar, pero que no se sienten menos, y son jovenes que el dinero que reciben los otros les viene bien, otro conflicto para el club que no recibe NADA a cambio. POR ULTIMO, en este tipo de conflicto, son los propios jugadores que estan en condiciones de integrar el Pladar o los Pumas sin pasar por el Pladar (Los que juegan en clubes profesionales del extranjero, como Pichot o Hernadez) los que generan presiones
braveheartII
(hincha de:
San Lorenzo)
Si bien el concepto de "sparring" puede aparecer exagerado, lo cierto es que los dos tipos de jugadores tienen intereses y preparación diferente. 3) El dinero que le entrega la IRB (Federación Internacional de Rugby), se la queda la UAR (equivalente a que el ejecutivo reciba el dinero y lo reparta o no a voluntad), y los clubes de Buenos Aires NO TIENEN PLATA para mantenerse mas alla del sacrificio que hacen para poder mantener al equipo de primera con los recursos comubes de los clubes (cuotas de socios), mas un mínimo aporte de alguna empresa auspiciante. No reciben dinero de la UAR, sino que les pagan por estar afiliados y ahora queestan sus dirigentes en conflicto por ese tema MENOS. 4) Los clubes de Buenos Aires dicen: Nosotros, nuestros socios de los clubes, somos los que aportamos la base y el esfuerzo para que la UAR forme su equipo de jugadores que juegan en clubes del pais (la inmensa mayoria proviene de los clubes de Buenos Aires) para despues unirse a los Pumas ..sigue arr
braveheartII
(hincha de:
San Lorenzo)
La UAR con esos millones pretende formar SU EQUIPO, con jugadores DE LOS CLUBES, y crea el Pladar (plan de alto rendimiento), que consiste en elegir a algunos jugadores que estan jugando en torneos y clubes locales, pagandoles una mensualidad y haciendolos entrenar por su cuenta, con varios inconvenientes para los clubes de Buenos Aires, que estan agrupados en la URBA (Union de Rugby de Buenos Aires), a saber:1) Los jugadores con la mensualidad, si bien en la UAR argumentan que es poca plata, pasan a ser profesionales. 2) Al ser el rugby un deporte de choque (digamos que en el extremo se puede comparar en este aspecto con el box), riesgoso para el físico, de jugar en el torneo local, estan compitiendo con jugadores que solo juegan por la pasión que este deporte centenario genera entre sus fans, que provienen mayormente de colegios que lo practican o de de clubes o de transmisión de los padres, con la consiguiente desventaja y riesgo para los jovenes amateurs, que hacen de "sparrings".
braveheartII
(hincha de:
San Lorenzo)
Kossuth: El problema de fondo es el siguiente. El Rugby en Argentina siempre fue amateur, y los jugadores que hace años iban durante nuestro verano a jugar a Europa en un equipo profesional, aqui no los dejaban volver a jugar en los clubes. A pesar de ello, como amateurs el equipo de los pumas llegó a ser competitivo con los mejores. A partir de alli, varios jugadores se fueron a radicar afuera y jugaban profesionalmente. El equipo de los Pumas, que es representativo de la UAR (nivel nacional) los incluia en su plantel, y se logró en el mundial de hace un par de años una buena posición, que originó que la Federación Internacional de Rugby incluyera a los Pumas en un torneo de las mejores naciones del Sur del continente: Nueva zelanda, Australia, Sud Africa. Como eso es profesional y da mucha plata, le entregan a partir de ello varios millones de dolares a la UAR.....Sigue arriba.
Cabo10
(hincha de:
River)
¿por que no se hace una liga profesional que no tenga nada que ver con los clubes, estilo NBA? -por que los clubes no se quieren perder el negocio. HIPOCRITAS.
Seppia
(hincha de ...)
Va a ser necesario que nos den dos años de "pesto" los all blacks, springboks y wallabies para que estos señorones revisen sus prejuicios (sociales). No vieron el Tri Nations estos tipos? La participación en la alta competencia mundial no se puede sostener sin una base de profesionalización. Después van a sentir vergüenza y buscar culpables...
MarcRMC
(hincha de ...)
Quien lee solamente la famosa carta sin agregarle una postura previa seguramente que si pertenece al medio rugbistico o pertenecio, va a aceptarla como valida y con buenas intenciones. De alli que supongo que en los clubes la han aceptado por lo que dice; y no por la interpretacion entrelineas que les dan aquellos que salen a criticarla.Si en algo se puede ayudar a pacificar y sanear esta situacion es que aclaren con otra carta cuales son las diferencias. Sino todo sera un conflicto politico, donde solo se beneficiaran aquellos que incitan a la marea, de forma que se beneficien los pescadores de turno.Seamos constructivos, busquemos soluciones, diferenciemosnos de nuestra sociedad beligerante y terminemos por concertar algo donde todos podamos convivir en paz.
prieriale
(hincha de:
Colón)
danteba, de eso se trata de tirar propuestas por más que parezcan tonterías, otra que tiré por ahi que se suena muy mal porque nadie quiere dar nada que aparte es suyo y se lo ganó muy bien, es que cuando vayan al exterior y como un incentivo para que puedan volver a su club al finalizar su carrera que antes de irse firmen un acuerdo con su club, que lo vio nacer, que le brindó sus instalaciones, que le brindó un maestro de rugby, un quincho para comerse el asadito, la hamburguesa, el choripan que se yo todo eso, y que de su sueldo destinen un porcentaje, por más mínimo que sea para poder mejorar las instalaciones para seguir educando y facilitando las instalaciones, no se si se entiende, a lo mejor digo una tontería y grande, a lo mejor no que se yo es cuestión de arrimar posturas, como dije en comentarios anteriores aportando todos se enriquece esta discusión no le parece. Le mando un saludo
danteba
(hincha de ...)
Prieriale (21 -2), por fin alguien me responde con una idea coherente y no con frases hechas!Yo repito, estoy a favor de cualquier dinero que se invierta en el rugby,mpara pagar jugadores, potenciar los Pumas, lo que fuera. Lo que no me gustan son las simplificaciones incoherentes.
fennian
(hincha de ...)
dejemonos de hipocrecias, el profesionalismo no hara crecer al rugby, el interes de Pichot ^ Asociados, es puramente economico, estan invirtiendo para las ganancias que le puede representar la inclusion de los Pumas en el futuro four nations (o como se llame) o se olvida de su inicio amateur, como se olvida Juan Hernandez, Tiesi y los demas que critican a la dirigencia de los clubes firmantes? si ellos,quieren una liga profesional, que pongan la plata, recluten a los jugadores y listo, que subsistan las dos ligas, pero que el rugby de club sea amateur, que los clubes no se profesionalicen (o se olvida Pichot que su primer emplearo ingles se fundio??)
TITODEFLORIDA
(hincha de:
River)
QUIERO SUPONER QUE ESTA GENTE NO SE IDENTIFICA CON LOS PUMAS , PORQUE SI ELLOS LOGRARON ESTAR DÓNDE ESTÁN ES EXCLUSIVAMENTE PORQUE SUS INTEGRANTES O LA GRAN MAYORÍA ESTÁN JUGANDO EN EL EXTERIOR , DÓNDE SE LES PERMITE ENTRENAR COMO CORRESPONDE Y TOMARLO COMO UN VERDADERO TRABAJO QUE ADEMÁS LES PERMITE ESTUDIAR O ESPECIALIZARSE PARA EL FUTURO. ES ATODAS LUCES ABSOLUTAMENTE RETRÓGRADA LA MEDIDA Y EL PENSAMIENTO DE LOS CARCAMANES QUE FIRMAN ESA CARTA EN NOMBRE DE LOS CLUBES EN LOS QUE ESTÁN ENQUISTADOS.
El_Lord
(hincha de ...)
Fennian entonces para vos todo medico que cobra su salario a fin de mes en un hospital es un mercenario, lo mismo para todo oficial de la Policia, Prefectura, Gendarmeria son mercenarios por que cobran un salario? Lo mismo para los Bomberos de la Federal que son profecionales, para los Abogados, Periodistas, Psicologos, Educadores, Albaniles, Obreros, Marineros Mercantes, Oficinistas, todos somos mercenarios, por que cobramos un salario? Me parece que no tenes claro que es ser PROFESIONAL y qeu ser MERCENARIO.
fennian
(hincha de ...)
no te equivoques, el hecho de jugar en el exterior ayudo, pero no fueron pumas por ello, todos fueron pumas antes de irse al profesionalismo. los principios que enseña este deporte son los que lo hicieron grande, no el dinero; uno juega por amor a la camiseta, y que siga siendo asi, no quiero mercenarios jugando por el billete
martin_hunter
(hincha de ...)
Estimados:No fui a ver ningún partido en el año.No volveré a rencontrarme con mis amigos en un club hasta que siga la hipocresía en el deporte.Un abrazo.
sebba012
(hincha de ...)
Ni que hubieran inventado el rugby! Los ingleses (que si lo inventaron) fueron de los primeros en profesionalizarlo. A mi me suena a que esta gente "bian", muy comodos economicamente, ven que ya no juegan en los pumas sus hijos o nietos, que no necesitan trabajar y pueden entrenar todo el dia. De hace un tiempo, la camiseta de los pumas la visten los mejores jugadores que se pueden formar en el pais, no los "hijos de".
SanVerde
(hincha de ...)
Agregaría el prototipo de la gente que decís al CUBANITO encabezando la fila de la hipocresía! Eso si son BIAN y fundidos pero GENTE DE BIAN!
Hernández fue crítico con la dirigencia vía Twitter - Archivo
sebba012 (hincha de ...) Ni que hubieran inventado el rugby! Los ingleses (que si lo inventaron) fueron de los primeros en profesionalizarlo. A mi me suena a que esta gente "bian", muy comodos economicamente, ven que ya no juegan en los pumas sus hijos o nietos, que no necesitan trabajar y pueden entrenar todo el dia. De hace un tiempo, la camiseta de los pumas la visten los mejores jugadores que se pueden formar en el pais, no los "hijos de".
