Beligoy le anuló a River lo que era el gol del triunfo ante Godoy Cruz por una mano de Funes Mori que no existió; "El asistente vio que no fue, pero no dijo nada", dijo el delantero; el DT explotó y se fue directo al vestuario
MENDOZA.- El partido se terminaba. Ya no quedaba más tiempo. Transcurría el tercer minuto de descuento de los cuatro que había adicionado el árbitro Federico Beligoy. River empataba ante Godoy Cruz. Hasta que Ortega tomó el balón por el sector derecho, puso un pase en profundidad para Funes Mori, que bajó el balón con el pecho, avanzó y definió para convertir lo que era el 3 a 2 para los millonarios.
Comenzaban los festejos, pero Beligoy detuvo todo y anuló el gol por interpretar que Funes Mori había bajado el balón con la mano, algo que no existió. Entonces, comenzaron las discusiones, los forcejeos. El DT, Angel Cappa, que había estado tranquilo en la noche mendocina, estalló de nuevo y se fue de la cancha, lanzando insultos. Sus colaboradores se lo llevaron directo al vestuario, antes de que decidiera ir contra Beligoy.
"El asistente vio que no fue mano, pero no se lo dijo", señaló Funes Mori, el hombre de la acción, y amplió: "Hago el movimiento de la mano, pero me la llevo con el escudo. Es una jugada rápida, Ariel (Ortega) me tira la pelota y Beligoy está en la mitad de la cancha. No le echo la culpa al árbitro, pero son cosas que pasan. Estoy un poco enojado, porque no me cobró el gol. No soy de criticar a los árbitros y no me quiero meter en problemas".
En el mismo sentido, Mariano Pavone, también se mostró molesto por la decisión del árbitro: "No pedimos que nos regalen nada pero tampoco que nos quiten", expresó el delantero millonario. Por su parte, Diego Turnes, no disimuló su pesar y su bronca: "Estoy muy dolido y triste", dijo.
Otros fallos. Beligoy también se equivocó al no expulsar a Curbelo por una dura entrada sobre Lamela. Sobre el final, el árbitro ignoró una falta de Maidana dentro del área, que era penal para Godoy Cruz.
Tras la clasificación a las semifinales, los futbolistas le arrojaron sus remeras al sector donde estaban los barras; al mismo tiempo, lejos de allí, Giovanni Moreno contaba por TV su penar por la amenaza de... los violentos ¿Quién manda en esta batalla?
Los de Liniers, que sufrieron la expulsión de Barovero en el primer tiempo, perdieron 1 a 0 ante Santos, en Brasil; como en la ida ganaron por el mismo resultado, definen desde los doce pasos
Esta noche, se define el adversario de los xeneizes en las semifinales de la Libertadores; de ahora en más, el equipo de Falcioni define sí o sí como visitante
El DT de Barcelona, que dirigirá su último partido al frente del club, señaló que el partido de mañana por la Copa del Rey "será muy bonito porque ellos atacarán y nosotros también"
El técnico además elogió a Lionel Messi en la previa de la final de la Copa del Rey: "Tiene soluciones para la mayoría de los problemas que se le presentan"
Para Román, la clave de la clasificación de Boca fue el respeto que le tuvo el equipo brasileño; "Cvitanich, de espaldas, es el mejor delantero de nuestro equipo", señaló el diez
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
Comentarios Destacados
Comentarios Recientes
23 comentarios Destacados y 15 respuestas
18.10.10 00:35
jr_ewing
(hincha de:
Vélez)
Vuelvan a ver el video. Miren la jugada de arranque, y díganme con una mano en el corazón si no parece que la baja con el brazo, de acá a la China. Recién en la repetición en cámara lenta se advierte que no es mano. Cappa: es un error, no es una confabuiación. Más aún cuando tres minutos antes no le cobran el penal, que pareció penal de movida, y se confirmó en la repetición. Ese error es muchísimo más grosero que el de la mano de Funes Mori, e igual de determinante para el resultado tanto una jugada como la otra.
unomasqueopina
(hincha de ...)
el referi no estaba en posición para ver la pelota y el brazo. No puede (no debe, en verdad) cobrar algo que no llega a ver. Estaba 30 metros detrás del jugador.
fede5nob
(hincha de:
Newells)
Ya fue gente, BASTA de llanto... hubo un penal en contra de River no cobrado y no veo notas y articulos al respecto. Ademas la 1º impresion de TODOS en la cancha y la tele fue "mano", luego con la repe somos todos vivos. El arbitro no tiene la culpa, a lo sumo el linea que no dijo nada
gera68
(hincha de ...)
El árbrito anuló la jugada previa, no el gol de Funes Mori. LNOL y Clarín titulan mal. Y aunque parezca una nimiedad, es relevante. Así el asistente le hubiera dicho que para él no había sido mano, la jugada ya estaba invalidada. Mal hubiera hecho Beligoy en eventualmente convalir el gol, cuando ya había pitado falta, y más de una vez... (escuchen el audio: se hartó de tocar el pito marcando lo que a su entender era infracción).
Jomoca
(hincha de:
Tigre)
Si, tenès razòn, la dieron cuarenta veces la repeticiòn en todos los canales y no hay un periodista que diga que fue mano, pero vos salìs con esta historia de la jugada previa y no se que mas. El que fue una verguenza es el gol que hizo "la estatua" Palermo contra Huracàn, que se la acomodò con la mano y le diò de volea. Lo ùnico que faltaba era que el referee cabeceara en la lìnea de gol. El asistente en el partido de River es un marmota, èl tenìa la visual perfecta y no dijo nada, en cambio el juez cobrò algo que aunque hubiera sido real , no la podìa haber visto jamàs ya que estaba a cuarenta metros y tapado por otros jugadores. Los referees actuales son una verguenza, no se salva ninguno.
gera68
(hincha de ...)
No fue mano, obvio.... Pero Funes Mori estira todo el brazo izquierdo para que la pelota le pegue entre el hombro y el antebrazo. De otra forma no tenía forma de dominarla... Los comentaristas dicen al ver la repetición: "Fue pecho, fue pecho", con lo cual no estoy de acuerdo. Es más, el árbitro la tuvo tan pero tan clara, que pitó el foul apenas lo vio al delantero riverplatense hacer el gesto de estirar su miembro superior izquierdo en búsqueda de la pelota. Personalmente, creo que estuvo muy bien cobrado. Y aclaro que no soy hincha de Boca: soy hincha de Talleres de Córdoba, y simpatizante de River.
gera68
(hincha de ...)
Fe de erratas: donde dice "ANTEBRAZO" debe decir "parte alta del BRAZO izquierdo". Le pifié en algo básico de anatomía, je, je...
gera68
(hincha de ...)
_leandro: es obvio que como venía la pelota, no tenía otra forma de acomodarla que haciendo exactamente lo que hizo. Y para mí eso es infracción, la haga quien la haga, así sea alguien de mi equipo. Te cuento que jugar al fútbol fue mi pasión, y sólo dejé de hacerlo luego de pasar por el quirófano cinco veces (2 roturas de ligamento cruzado anterior de rodilla izquierda, y 3 roturas de menisco). Opino de un deporte que amo y al que practiqué por años. Insisto: Funes Moris no usó su mano, pero no la paró de pecho. Y tomó ventaja de acomadarla con la parte alta de su antebrazo izquierdo. Fue fina, lo admito, y otras peores a veces las dejan pasar. Pero para mí estuvo bien cobrado. Saludos cordiales.
__leandro
(hincha de:
River)
trata de parar una pelota de pecho en carrera y que te venga el pelotazo de costado, vas a tener que girar el torso e indefectiblemente mover el brazo (trata de hacer el movimiento y te vas a dar cuenta). No podes decir que el arbitro estuvo bien. un juez se puede equivocar en no cobrar algo que existio y que no lo vieron, pero nunca puede pasara que un arbitro cobre algo que no ecistio por que esta calro que la mano no la vio y si no la vio no la puede cobrar. es error del arbitro.
anton_ego
(hincha de:
River)
No hubo ninguna polémica sino dos errores groseros en perjuicio de River: la artera patada a Lamela que merecía expulsión (Beligoy lo amonestó y encima toleró la protesta airada en la cara), y el gol mal anulado, cobrando lo que no existe y no puede ver, e ignorando la asistencia del juez de línea que seguía la jugada de cerca sin levantar la bandera. Por lo menos esta seguidilla de errores arbitrales sirve para dejar sin argumentos a esos escépticos de café que vienen replicando lo del supuesto arreglo para salvar a River del descenso desde que se inició el torneo.
anton_ego
(hincha de:
River)
Yo no digo que sea un "GOL LEGÍTIMO" sino que fue mal anulado. Y el árbitro venía tan atrás, que ni Funes Mori, ni su marcador, ni el arquero se dieron por enterados que "el juego estaba detenido" porque observan al línea que estaba al lado
gustavomancebo
(hincha de:
Boca)
Menos calentura y mas reglamento... a ver, para que sea un "GOL LEGITIMO" la pelota tiene que estar en juego, a River no le anularon ningún gol, cuando Funes Mori patea al arco el juego ya estaba detenido... el juez de línea no puede convalidar un gol que no existió, en el mejor de los casos solo puede limitarse a informar al arbitro que se equivocó al detener el juego por una mano que no fue.
elguillek
(hincha de:
Vélez)
La pelota da en parte del brazo, hombro no es y pecho tampoco, sino fijense la banda de la camiseta.La pelota da a la izquierda de la banda.Por eso la pelota sale para adelante al caminarle la pelota por el brazo.Mas alla del hombro es brazo!!!En la foto del video se ve la pelota instantes antes del que jugador la impacte, por eso se ve sobre el pecho.Por suerte hay gente que alguna vez en la vida jugo al futbol y bajo una pelota de pecho.Y nada de "gesto tecnico" instintivamente levanta el brazo porque sino la pelota se le escapa.
diegobc
(hincha de:
River)
flaco, sos ciego? No ves que la pelota rebota con fuerza para arriba despues de darle en el pecho? Se ve buen que le da en la banda y la banda no llega hasta el hombro, mira bien como es la camiseta
demian2010
(hincha de ...)
Genial, ahora nadie va a hablar de que River es un equipo medio pelo cuyo técnioco cambia los jugadores todos los partidos porque no sabe a quien poner y cuando los cambia se equivoca, que cualquiera le hace partido no importa si es el último de la tabla y en su cancha, que no puede aguantar un rsultado y en los segundos tiempos se empiezan a caer a pedazos, etc etc...No, nada de eso. El problema es Belligoy y los árbitros. Cappa , zafaste otra semana mas gracias a los árbitros, tendrias que agradecerles..
guillotec
(hincha de:
Boca)
Muchos hablan sin conocer el reglamento, que cambió hace varios años: no importa si la mano está pegada al cuerpo o no, lo único que importa es la INTENCIÓN: entonces ninguna de las 3 fue mano. La de Palermo y la de Fuertes no son intencionales, y en la de Funes Mori, claramente hay una intención de ayudarse con el brazo, pero para mí la pelota no le pega en el mismo, por lo tanto no es mano. Por otra parte el gol de Pavone es válido porque antes que cabecee el defensor, cuando sale el pase del jugador de River, Pavone estaba habilitado.
PTBARNUM
(hincha de:
Boca)
Los simpatizantes de Boca y River no podemos quejarnos por los arbitrajes. Durante décadas fuimos favorecidos, muchas veces groseramente. Hoy, parece que en un plano de igualdad, los árbitros se equivocan por igual. Molesta que sigan resaltando los errores que ocasionalmente nos favorecen como si fuera la década del 90. Pero entiendo que es el precio de la historia. A no llorar y a jugar mejor, que así se sale campeón.
Juan_Abel
(hincha de:
River)
Basta de perjudicar a River. A Palermo le anularian un gol asi? Que pasa si esa paada se la dan a Riquelme? A ver si medimos con la misma vara
javiere222
(hincha de:
River)
Hay cada genio acá que me sorprende... ¿desde cuando se cobra "por si acaso"? "Uh che, la verdad no se si fue mano o no...pero por si las dudas vió!"Estos errores les cuesta a los árbitros, no jodan con que se puede cobrar porque "hubo intención de mano"... ¿Quién va a querer hacer mano?Para colmo dicen que a River le benefician los partidos... vamos gente, no saben que inventar! No se que deporte conocen ustedes como Fútbol.
eljus7iciero
(hincha de:
Estudiantes)
Gallinas, como sigan llorando asi TODAS las fechas ya van a alcanzar a los llorones más grandes de la historia argentina, racing, gimnasia y huracán. Sé que no está en la esencia riverplatense, evidentemente los está contagiando el viejo fracasado y llorón.
lino05
(hincha de:
Racing)
Claramente FUE MANO, baja la pelota con brazo izquierdo y la arrastra con el pecho para que no se note. Beligoy, BIEN UBICADO, no se lo comió, el línea sí pudo haber tenido dudas. Espero que la próxima no pague el pato Racing y le regalen penales compensatorios a River.
CARPmasi
(hincha de:
River)
Sos un genio, beligoy esta bien ubicado que viene corriendo 30mts atras de la jugada y es tapado por el mismo cuerpo de funes mori, y el que puede tener dudas y no sanciona nada y deja seguir la jugada es el linea que esta a 5mts y de frente.
zeque68
(hincha de:
River)
Jajjajaj es increible como hay resentidos que se las rebuscan para hacerle creer a la gente que fue mano, muchachos quedensé tranquilos que nunca vi tantos de otro equipo que no sea River afirmando la parada de pecho y golazo de Funes Mori, lo vimos todos y listo, no pierdan tiempo, parecen nenes.
Her_ag
(hincha de:
Racing)
es mano gente, parenlo en 0:50, y hay un cuadro en el que se ve como se le mueve la camiseta a la altura del biceps, ese movimiento solo se puede dar si la pelota lo roza, para mi ES MANO. bien cobrada, pero hay que vender diarios. Parrafo a aparte para Cappa, un tipo público no puede dar esa imagen a las generaciones futuras, pauperrimo.
solo1opinionmas
(hincha de ...)
FUE MANO. La para con el pecho, es verdad, pero la pelota SE DESLIZA por la parte de arriba del brazo izquierdo, usa el brazo como una especie "TIMON" para acomodar la direcciòn de la pelota, caso contrario, corriendo en velocidad es imposible que tome la direcciòn que tomò. Los que alguna vez jugaron al futbol, les pido por favor que vean la jugada y el instante que sigue al que la pelota impacta en el pecho, reitero, LA DESLIZA POR EL BRAZO para que quede en esa direcciòn, sino... imposible terminar la jugada como la terminó. Excelente Beligoy, porque vio LA INTENCIÒN del nueve.... Puede gustarles o no, pero por lo menos...asi lo veo yo!!!!
smuzzillo
(hincha de ...)
jaja, como puede ver Beligoy la intención del 9 corriendo 30 metros atrás de la jugada y con el cuerpo de Funes Mori tapando la pelota? debe tener algún superpoder oculto... y además, si es tan clara la mano, como la ve Beligoy del modo anterior, y el juez de línea, de frente y más cerca, no la marca?dejá de jod...
marcelete
(hincha de:
San Lorenzo)
Dios mío, que cantidad de huevadas que se dicen....Beligoy NO PUEDE COBRAR LO QUE NO VE...en este caso viene muy atras de Funes Mori y al ver que el Línea no levantó la bandera DEBIÖ CONVALIDAR EL GOL......TERMINÓ COBRANDO UNA MANO QUE NO VIÓ !!!!! y no desliza LA PELOTA POR EL BRAZO, no invente !!!!!!
Este comentario ha sido reportado por un usuario y rechazado por el moderador.
Conocé los motivos de rechazo de un comentario y cómo funciona la moderación
Responder
Votar
(0)
(0)
Abuso
115
18.10.10 16:50
jlapjpn
(hincha de:
Boca)
Si lo de fujimori ocurre en el area es penal y si es en mitad de cancha es mano, dejense de llorar.