Hay algo que casi nadie se anima a discutir o cuestionar: Messi es el mejor jugador del mundo desde hace un par de años. Hay otro aspecto que, en cambio, sí, se presta al debate y a las opiniones cruzadas: ¿merecía Leo el premio en el año que justo no pudo demostrar su condición de N° 1 en el Mundial, el barómetro insoslayable de 2010, el que históricamente determinó el escalafón para la premiación?
Messi demostró y justificó su condición de estrella en los 335 días que estuvo al servicio de Barcelona. Hizo goles y jugadas memorables. En los 30 días que llevó la camiseta del seleccionado en Sudáfrica, no estuvo a la misma altura. Empezó motivado y siendo figura; terminó desanimado, arrastrado por la debacle del equipo de Maradona.
Entrenadores y capitanes de los seleccionados, más que los corresponsables periodísticos de la revista France Football , no permitieron que un discreto Mundial emborronara el formidable 2010 de Messi en Barcelona, donde su rendimiento e influencia crecieron exponencialmente con la guía de Guardiola, que le amplió sus horizontes futbolísticos al darle libertad de movimientos por todo el frente de ataque.
Sin embargo, si Messi no hubiera recibido la máxima distinción, ni él se hubiera sentido despojado (entre otras razones, porque habría ido a las manos de Xavi o Iniesta, compañeros por los que siente eterna gratitud) ni el resto del mundo futbolístico se hubiera escandalizado. Sin la espectacularidad del rosarino, Xavi e Iniesta ejercen un magisterio futbolístico incomparable. El saber de Xavi con la pelota es enciclopédico: sabe todo lo que ocurre en un partido y es una máquina de tomar decisiones acertadas por ubicación y pase. Iniesta es un esteta invariable en las zonas frías o calientes de la cancha. Hizo el gol del título ante Holanda, con todo el valor, real y simbólico, que significó para España la coronación de un estilo futbolístico que seduce por lo atractivo y difícil de copiar.
Messi conserva el trono que conquistó hace un año y que está en condiciones de preservar por más tiempo. Xavi no recibió el reconocimiento que merece y difícilmente las circunstancias le vuelvan a jugar tan a favor como en 2010. Iniesta deberá esperar otros cuatro años para hacer un gol tan decisivo. Messi no hubiera dejado de ser el mejor del mundo si no lo premiaban ayer. Lo es por tanta diferencia que muchos le dieron un significado anecdótico al peso histórico de un Mundial.
El partido -hoy desde las 17- entre Barcelona y Athletic de Bilbao enfrentará a Pep, el DT que se despide de Barcelona, con el rosarino, quien volvió a encender el entusiasmo futbolístico en Bilbao. Por Sebastián Torok, enviado especial
Fue la gran apuesta de Falcioni y los dirigentes para ganar la Libertadores y él responde con sacrificio y oportunismo: "Es uno de los tantos más importantes de mi carrera", dijo sobre la conquista frente a Fluminense. Por Diego Morini
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
eldiausa
(hincha de ...)
"..... al peso histórico de un Mundial. ". Mauri, creo, que muchos de los votantes, conciente o inconcientemente, pusieron al Mundial en el lugar que le corresponde (en estos tiempos), el peso histórico de un mundial dejo de ser "peso específico" y quedo en "peso folckorico". Hoy es mas importante la Champions que el mundial.
eldiausa
(hincha de ...)
"..... al peso histórico de un Mundial. ". Mauri, creo, que muchos de los votantes, conciente o inconcientemente, pusieron al Mundial en el lugar que le corresponde (en estos tiempos), el peso histórico de un mundial dejo de ser "peso específico" y quedo en "peso folckorico". Hoy es mas importante la Champions que el mundial.
floresta2008
(hincha de:
All Boys)
El que tenga dudas, que vuelva a mirar Barcelona 4 - Arsenal 1. O mejor dicho, Messi 4 - Arsenal 1. Un tipo que hace lo que hizo ese día, no se discute, se disfruta.
Gastonrosarino
(hincha de:
Central)
La última oración simplifica todo el debate esteril acerca de la justicia o injusticia de la premiación a Leo. Él es el mejor futbolista del mundo desde hace un par largo de años y con una diferencia abismal sobre los que vienen por detrás. La magia que nos regala La Pulga partido tras partido hace que cualquier título obtenido por los integrantes del pelotón que lo secunda quede empequeñecido, pase desapercibido. Estamos viviendo la Era Messi...
jww33178
(hincha de ...)
Me remito a los hechos:Barcelona temporadas 2009/2010 - 2010/2011Goles: Xavi 9 - Iniesta - 6 - Messi 68Asistencias: Xavi 16 - Iniesta 8 - Messi 23Amarillas provocadas Xavi 9 - Iniesta 22 - Messi 38Rojas provocadas Xavi 1 - Iniesta 0 - Messi 3MundialGoles: Xavi 0 - Iniesta 2 - Messi 0Asistencias Xavi 2 - Iniesta 0 - Messi 1Xavi e Iniesta ni figuraron entre la lista de los mejores del mundial. Xavi 30 años primera vez nominadoIniesta 26 años primera vez nominadoMessi 23 años nominado por cuarto año consecutivoDespues de esto me pueden explicar que estan mirando para decir que Xavi fue mejor que Messi en el 2010??????
nicolasabra
(hincha de ...)
El que escribió esto es un exitista desagradable. Pero hay algo que me molesta más: es obvio que no mira los partidos del Barcelona, capas algunos de los decisivos nomás. A mi me vuelve loco lo increíble que juegan Iniesta y Xavi. Pero Iniesta estuvo lesionado y no rindió en la primera mitad del AÑO, y algo similar ocurrió en el Mundial (dejando el muy importante gol de lado). Solo jugó en su nivel medio año y en el Barcelona no está ni cerca de ser lo decisivos que es Messi. Y Xavi tuvo un gran año pero... mejor que Messi? No, o no viste jugar a Messi. Ya me resulta desagradable ver que no se valore a Lío... ¡¿cómo se puede escribir un artículo dudando de que fue el mejor jugador del mundo los ultimos 365 días?!