La mirada de Juan Pablo Varsky sobre lo que dejó la final de la Copa del Rey, en la que Real Madrid venció a Barcelona; un viaje al interior de las tácticas de Pep Guardiola y Mourinho
VALENCIA.- El fútbol está hecho para estos partidos. Cuando nos toca disfrutar de un duelo como la final de la Copa del Rey sólo nos queda agradecerle a este juego maravilloso. El fascinante choque de estilos terminó con la consagración de Real Madrid, que volvió a levantar el trofeo tras una eternidad. El capitán Casillas lo festejaba como si fuera su primer título, cuando en realidad era el último que le faltaba para completar su álbum. Próceres como Raúl y Guti jugaron una vida entera en la Casa Blanca y se fueron sin poder ganarlo. El triunfo de 1993 mostraba a un Butragueño en retirada y a Benito Floro en el banco.
José Mourinho, levantado por el aire por sus dirigidos, ha roto otra larga abstinencia: 50 años de Chelsea sin la Liga inglesa, 45 de Inter sin la Copa de Europa, y ahora, 18 del Madrid sin una Copa del Rey. Estar en España acerca a uno el significado de esta competición, con contenido deportivo y político. La tradición nacional y las rivalidades regionales conviven con el siempre atrayente formato del mano a mano.
"Mis equipos atacan con once y defienden con once", había dicho Mourinho en la conferencia de prensa previa. Llegó la hora de analizar a todos los conjuntos como unidad, sin fragmentarlos en defensa y ataque. Ambas fases se interrelacionan. "Decime cómo atacás y te diré cómo defendés", o "decime cómo defendés y te diré cómo atacás".
En una librería de Madrid conseguí un libro fundamental para entender este nuevo paradigma. Se llama El Modelo de Juego del F. C. Barcelona , escrito por Oscar Cano, con prólogo de Juan Manuel Lillo. Reconocido DT, Lillo es amigo de Guardiola y lo dirigió en Dorados de Sinaloa, la última parada de Pep como futbolista. El texto trasciende la explicación del sistema del Barça, muy interesante por cierto con una detallada descripción del funcionamiento colectivo y las responsabilidades individuales.
La primera parte, más general, fundamenta por qué y para qué romper con el patrón tradicional de segmentación permanente: "Si el análisis se realiza bajo las formas de pensamiento habituales, será deficiente, ya qué estará centrada en las propiedades de cada parte integrante". El nuevo enfoque, sistémico y complejo, apunta a priorizar las relaciones por encima de los jugadores, a destacar "las propiedades del equipo, que ninguna de las partes tiene por sí sola". Como en el jazz, donde cada uno es parte de la banda y al mismo tiempo solista. Lillo lo plantea magistralmente: "Estamos ante un juego colectivo en el que hay interacción con el resto; el otro me condiciona y yo condiciono al otro. Entre todos condicionamos al entorno y el entorno nos condiciona a nosotros. Todos somos seres condicionados y al mismo tiempo condicionadores".
Real Madrid compuso un primer tiempo excelente. Jugó bien e hizo jugar mal a Barcelona. A partir de un pressing alto, agresivo y bien coordinado, le cortó todos los circuitos. Marcó a los receptores. Mascherano, Piqué y Busquets no encontraban el pase. Xavi, Iniesta, Dani Alves y Messi estaban siempre tomados. Esta vez, Pepe, sobre la izquierda, presionó a Xavi, y Xabi Alonso, más cómodo por el centro aunque con muy poca participación en la construcción de juego, se ocupó de Messi. Di María secó a Dani Alves, Khedira anuló a Iniesta. La intensidad del Madrid redujo al Barça a su mínima expresión. El mejor equipo del mundo (la valoración no cambia por un partido) no pateó al arco, ni le vio la cara a Casillas. Sin movilidad ni desmarque, el toque no hacía daño ni tenía sentido. Messi trasladaba, el equipo no la tenía. Intentó presionar la salida rival, pero el Madrid no asumió riesgos. En lugar de salir jugando, tiró pelotazos para Cristiano Ronaldo, devenido centrodelantero. Depositaba el balón lejos de su arquero y ahí comenzaba a apretar nuevamente. No se quedó allí. Al recuperar el balón en la mitad de la cancha -no a 70 metros del arco rival, como el sábado pasado- y contar con un especialista de la elaboración como Ozil, pudo pasar a la fase del contraataque. El alemán metió tres pases con su sello: dos para Cristiano y uno para Pepe, en llegada espectacular. Mascherano, Pinto y el caño le negaron el gol en las tres chances claras.
"Tenemos que hartarnos de jugar. Jugar como en las calles, como en el pueblo", había dicho Pep Guardiola en la conferencia de prensa previa. Y fue exactamente lo que hicieron sus jugadores en el segundo tiempo. Mostraron su fútbol valiente y atrevido. Iniesta agarró el contrabajo. El gran Andrés interpretó mejor que nadie el concepto de tocar y moverse. Con ese cambio de ritmo marca registrada, gambeteó con facilidad a Khedira. Xavi se escapó de la vigilancia de Pepe. Pero en Barcelona todo parte desde el equipo. No se lo puede fragmentar. No hay un solo movimiento que no se coordine con los demás, no hay un solo jugador que no se mueva en relación con sus compañeros. Es orden y caos; estructura e improvisación al mismo tiempo. Cuando el Barsa juega como en el segundo tiempo, desaparecen las divisiones tradicionales de ataque/defensa y grupo/individualidad. Todos los jugadores están en función activa. Y así tuvo casi el 80 por ciento de posesión y la tradujo en peligro. Para que Messi influyera más en el juego, Villa se paró de nueve. Detrás de su compañero, Leo armó una jugada genial para Pedro, en offside. Metió un zurdazo que resolvió bien Casillas. "Un gran jugador ve una autopista donde otros ven solamente senderos", dijo alguna vez el serbio Vujadin Boskov, campeón con Real Madrid y con Sampdoria. El aforismo cobra sentido cuando uno ve a Lionel en la cancha y no por la tele. Aun sin haber jugado su mejor partido.
Barcelona impuso las reglas. A partir de su pressing, recuperó el balón cerca del arco rival y elaboró ataques desde allí, mucho más cerca que en el primer tiempo. Mascherano hizo un trabajo sensacional en su rol de zaguero. No erró un pase, cruzó muy bien a la espalda de Alves, y hasta le ganó duelos aéreos a Cristiano Ronaldo. Es evidente que este Barça lo ha mejorado como futbolista. El contexto le ha permitido desarrollar potencialidades que tenía y no había descubierto. Javier pudo brillar en un puesto que no conocía porque el equipo lo ayudó y el entrenador lo convenció.
Volvemos a la visión integradora, ahora desde el futbolista. Para juzgarlo como tal, no podemos diseccionarlo en parte física, técnica o psicológica. Hay una totalidad que debe respetarse, más allá de su resistencia, su técnica o su sentido táctico. La pregunta es más sencilla: ¿Sabe jugar al fútbol? La respuesta debe incluir todas las facetas. Más allá de perfiles y estilos, esta es la coincidencia más importante entre Mourinho y Guardiola. No separan ningún aspecto del juego. No disocian al futbolista respecto del equipo, ni tampoco diseccionan al jugador en partes. Todo se interrelaciona. En definitiva, un equipo de fútbol es una red social.
El Madrid volvió a visitar el arco rival recién en el último minuto del partido. Mourinho ya había hecho entrar a Adebayor como referencia para tener más presencia ante los centrales catalanes. El ingreso liberó a Cristiano de esa función y lo movió a un lugar más cómodo para él: el costado derecho, como en Manchester United. Por la izquierda siguió Di María, fundamental en el doble rol de freno y amenaza para Alves. Tardó en exigirlo en defensa, pero el momento llegó con ese derechazo rechazado por Pinto sobre la hora. Cambió el curso del partido. Este juego, no lineal e imprevisible, con espacio para lo caótico y lo azaroso, ofrece estos golpes de timón. Y lo más lindo es que no los podemos prever. Simplemente pasan. Y así Pepe se la dio a Di María. Y Di María armó una doble pared con Marcelo. Y metió un centro hermoso, a la carrera, apretado por la raya y Alves. Y se la puso en la cabeza a Cristiano. Y Cristiano se suspendió en el aire como Michael Jordan, sacándole una cabeza a Adriano. Y cabeceó como pide el manual: devolviendo el balón hacia donde había venido el centro. Golazo.
Barcelona terminó con Piqué de nueve, pero no creó ninguna situación durante la prórroga. Real Madrid, campeón. En un inolvidable choque de estilos ganó el fútbol, inventado para partidos como éste.
El partido -hoy desde las 17- entre Barcelona y Athletic de Bilbao enfrentará a Pep, el DT que se despide de Barcelona, con el rosarino, quien volvió a encender el entusiasmo futbolístico en Bilbao. Por Sebastián Torok, enviado especial
Fue la gran apuesta de Falcioni y los dirigentes para ganar la Libertadores y él responde con sacrificio y oportunismo: "Es uno de los tantos más importantes de mi carrera", dijo sobre la conquista frente a Fluminense. Por Diego Morini
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
acade39
(hincha de:
Racing)
Que se hubiera escrito si en vez de 1 a 0 salia al reves. El futbol es uno solo y se juega con los pies y la cabeza. Ganar colgado del travesaño es una victoria a lo Pirro. Me extraña q el comentarista se haya vuelto exitista (todos lo son ) , pero con el diario del lunes y aun perdiendo me quedo con el juego del Barsa. La belleza de este juego no la da un resultado. La da el uso del balon, la jugada armada , la sutileza de un toque o una gambeta. o una combinacion. Este juego no es popular por los Mou. es popular por quienes lo juegan y jugaron para hacerlo bello. No soy un lirico, pero pensar en estos partidos asi es como desconocer la esencia de este juego. SE GANA , SE PIERDE O SE EMPATA, pero si se juega bien que lleno te vas de la cancha.
javipoleon
(hincha de ...)
El Real Madrid bloquéo al Barsa y planteó una táctica astuciosa pero "al limite del antijuego". Hubo mucho juego duro contra los barceloneses que el arbitro dejó pasar... Por otro lado, el artículo (muy bueno en gral) no habla del problema de ataque del Barsa: el trio Villa-Messi-Pedro, no funciona desde mediados de febrero. Los 3 son interdependientes, Pedro y Villa no están en el nivel que alcanzaron en pcpios de año... la tarea para Messi es más complicada...
Lakuna
(hincha de:
Boca)
Una cosa a tener en cuenta es que el Barsa jugó sin 3 de sus titulares en la parte defensiva, no estuvieron ni Valdes, Puyol ni Maxewll, demasiada ventaja para ser una final y contra el Madrid. El gol fue de cabeza en su propia área, lo cual habla de un error defensivo. Otro cosa, Pep no termina de aprender a que no lo agarren tan adelantado, sobre todo cuando va ganando como contra el Inter en Milan, el Arsenal, partidos que le dieron vuelta, o que le hayan empatado como el Mallorca,el Sevilla y el Madrid el último ´sabado. También le pasó en la final. Creo que debería haber sacado a Pedro por Keita y mandar a Iniesta más arriba, ya que los delanteros no hiceron nada. Villa está fundido, no está acostumbrado a tanto trajín ni a tanta competencia. Además tenía lesionados a Abidal y Bojan, y no entiendo lo de Milito, si le dijo que confiaba en él. Justo el gol de Ronaldo vino porque faltaba un central para cubrir ese sector. Una pena.
javipoleon
(hincha de ...)
A arrancapelos: 100% de acuerdo, yo ya lo habia mencionado en otros comentarios .... Agregaria que si Pep no hace descanzar a Messi, Villa y Alves éste sábado, no los veo bien para la Champions...
arrancapelos
(hincha de:
San Lorenzo)
Coincido javi, mas que nada con lo de los delanteros del Barça. Agregale la falta de Puyol, la falta de Abidal y que Dani Alves tampoco esta jugando muy bien, y la cosa se complica mas aún. Sobredependencia de Messi, Xavi e Iniesta. La llegada al arco es casi siempre por obra de Messi, Algo parecido a lo q pasa en la selección. En el caso de los referis, habrá q ver cuanto dejan pegar los de UEFA. Pedro, si no coincidis, planteá porque.
callate
(hincha de:
Colón)
Si no fuera por el barça y por su juego, todo esto, lo que se ha generado en torno a los 4 partidos, no hubiese pasado jamas, que tantas personas en el mundo vieran los partidos. Planteos como los del madrid, abundan, varios cientos de equipos los hacen. Te espero y aprovecho alguna de tus equivocaciones y te gano. Pareciera que fuera la manera mas facil de ganar, ahi radica una de las cualidades mas grandes de este barcelona, gana de la manera mas dificil. Por suerte pierde pocas veces, por suerte para lo dificil que es llevar a cabo tal propuesta "lirica" de futbol. Lo distinto, lo que apasiona es ver si alguien le puede ganar al barça(yo lo miro para ver que inventa en cada partido para superarse a si mismo). A algunos pareciera ser que les genera un poco de envidia por la manera en que juega, y que encima gana todo y a cualquiera
Cocobed
(hincha de ...)
Muy buena nota JPV. Lástima que después de este partidazo y los dos que se vienen, tengamos que volver a mirar el torneo Clausura Nestor Kirchner....
hearcarr
(hincha de:
Boca)
De una cosa podemos estar seguro, que del Barcelona se hablarà por años, en cambio del R.Madrid,no creo,nadie tiene la verdad absoluta del juego, pero hay un equipo que despierta alegria y uno se programa, en la medida que pueda, verlo, y eso es el Barcelona
MessiCat
(hincha de:
San Lorenzo)
Eso sí en Champions no creo que el Madrid juegue tan duro, la Uefa no se anda con chiquitas, si vuelven a pisar a Villa o Messi , roja y a la calle...andáte con ojo Pepe...Khedira y Arbeloa.
WerniMen
(hincha de:
Boca)
Si bien los del Madrid no son santos, tampoco los del Barsa lo son. Estoy cansado que no se vean faltas del Barsa. Está bien que jueguen más lindo (ojo, a veces es aburrido en serio, sobre todo cuando ganan 1-0 con una poseción tremenda). Pero que se vayan a llorar a la iglesia los que creen que el Barsa perdió por culpa del arbitro.
MessiCat
(hincha de:
San Lorenzo)
Fué un buen partido y ganó el que tuvo más suerte, pudo ganar cualquiera, fué un partidazo, dos estilos y punto, lástima que el Barça llega muy delicado sin Puyol, sin abidal sin Adriano y Villa Out, pero...confío ciegamente en este Barça para la Champions...me sigue enamorando este estilo del Barça pierda o gane.
Casbah
(hincha de ...)
El Real bloqueo al Barza durante un tiempo; en el otro no pudo bloquear ni al aire, y si no se comio dos fue por el mas absoluto azar. El que la emboco fue el Madrid y ya.
Juan_Abel
(hincha de:
River)
La parte animica juega un papel fundamental en esta batalla y animicamente Real Madrid esta ganando 2 a 0. Tambien es cierto que se le estan dando todas (en ambos partidos fue beneficiado por el arbitro, penal inventado para empatar en el primero, gol mal anulado a Pedro en el segundo). El Barsa debe olvidarse rapidamente de esta final de .... Copa del Rey. En la Liga fue 5-0 y 1-1, y ahora viene lo más importante, la semi de Champions. Si el Barsa entra pensando que está 0-2 es lo mejor que le puede pasar al Real Madrid, quizá su arma mas importante para llegar a Wembley, pero si hace borrón y cuenta nueva y juega limpio de mente no creo que tenga demasiados problemas para vencer claramente al equipo de Mourinho
Bernascocity
(hincha de:
Boca)
Che Varsky por lo general leo tus comentarios y si bien a veces coincido y en otras no tanto debo reconocer q son interesantes, pero con franqueza queres que te diga una cosa.... toda vez que miro un partido de futbol por TV donde sos el comentarista tomo la precaucion de tener muy a mano el control remoto y sabes porque? porque me parece q susfris de incontinencia verbal o sos un hablador compulsivo q para colmo por lo general dice obviedades q uno esta viendo a traves de la pantalla; creo q para hacer mas amena la transmision deberias guardar un poco de silencio mas seguido o hacer mucho mas breve tus intervenciones. Tu permanente, innecesaria e improductiva charlataneria desluce la transmision y molesta al televidente. No es necesario hablar siempre, a veces el silencio es salud.Dicho con todo respeto, eh!!
eldiausa
(hincha de ...)
La terminología "Che Varsky" "incontinencia verbal-hablador compulsivo" "charlataneria", denotan un alto (e innecesario) grado de agresividad. 10 renglones ocupó para decir algo que necesita 3. ¿prosa compulsiva?
Este comentario ha sido reportado por un usuario y rechazado por el moderador.
Conocé los motivos de rechazo de un comentario y cómo funciona la moderación
Responder
Votar
(0)
(0)
Abuso
69
23.04.11 10:54
Gremista77
(hincha de ...)
Porque que es mas complicado, incomún,valiente,y exige mucho TALENTO jugar como el Barça do que las dezenas o centenas de equipos que ya viste jugar como el Madrid.Helenio Herrera,Parreira,Luis Felipe ,Bilardo , Zubeldía y la lista sigue es extensa de tipos que ganaron títulos pero NUNCA agradaron, porque el fútbol para nosotros( espectadores) es DEPORTE, y cuanto mejor (esteticamente) jugado , mejor para quién observa.,Lo otro es convertir el deporte en algo que no es, el ganar de cualquier manera, porque solo la VICTORIA es lo que importa.Aquí en Brasil se habla hasta hoy de la selección Brasil 82 , pero dificilmente nos acordamos de la Campeona del 94 ( Parreira)
callate
(hincha de:
Colón)
Si no fuera por el barça y por su juego, todo esto, lo que se ha generado en torno a los 4 partidos, no hubiese pasado jamas, que tantas personas en el mundo vieran los partidos. Planteos como los del madrid, abundan, varios cientos de equipos los hacen. Te espero y aprovecho alguna de tus equivocaciones y te gano. Pareciera que fuera la manera mas facil de ganar, ahi radica una de las cualidades mas grandes de este barcelona, gana de la manera mas dificil. Por suerte pierde pocas veces, por suerte para lo dificil que es llevar a cabo tal propuesta "lirica" de futbol. Lo distinto, lo que apasiona es ver si alguien le puede ganar al barça(yo lo miro para ver que inventa en cada partido para superarse a si mismo). A algunos pareciera ser que les genera un poco de envidia por la manera en que juega, y que encima gana todo y a cualquiera
EternoCalderon
(hincha de:
Argentinos Jrs.)
Un práctico, veloz y contundente "contrataque" a 3 toques y quizas alguna gambeta es igual de bello y hasta quizás mas entretenido que alguna jugada "lírica" de 200 toques... ahí tienen el contrataque del diego en italia 90... magistralmente definido por el hijo del viento... eso tambien es belleza pura!! Hasta con caño incluído en el pase de diegote...
maxpax99
(hincha de:
Boca)
Los fundamentalistas del lirismo futbolístico como Menotti, Cappa y tantos otros, están convencidos que la belleza sólo está en donde ellos dicen. Para mí, el Glaciar Perito Moreno es bello, pero los empalmes de las autopistas también lo son. Por qué es mejor el fútbol del Barca que el Catenaccio italiano? Por qué estéticamente es más agradable? Quién decide que algo es estéticamente más valioso que otra cosa? Es más "noble" jugar al ataque que defenderse con 11 y salir de contra? Por qué es más noble? Por qué supuestamente es mejor? Es más fácil destruir (jugar defensivamente) que construir (jugar al ataque)? Por qué vienen aquellos que creen tener la verdad a decirme que esto es mejor que lo otro? Por qué son tan intolerantes con lo que piensan otros? Hay sólo una manera de ver el fútbol?
maxpax99
(hincha de:
Boca)
Gracias por opinar con respeto, muchachos. Está bueno ver otros puntos de vista aunque no sean los que uno comparte. El sentido de opinar e intercambiar ideas es conocer otras y no preocuparse tanto en tratar de convencer a otro o minimizar sus ideas. Saludos!
callate
(hincha de:
Colón)
si alguna vez jugaste en la calle a la pelota, tenes que saber que es mas facil destruir que construir hablando del juego y de lo que sea. Para hacer algo bello se precisa alguien capaz, para destruirlo se necesita un estupido con ganas, que estudie donde pegar, eso solamente.
futbolera77
(hincha de ...)
Respeto que compares los empalmes de una autopista con la maravillosa creación del perito moreno, para gustos los colores. Cada manera de jugar a futbol es válida si está dentro del reglamento. Pero la esencia del futbol no es defenderse con 11 y salir a la contra, eso no es lo que juegan los niños en la calle, el barça intenta llevar a la élite aquello que jugó cuando eran niños, y ha demostrado que se puede ganar. Que no es el catenaccio la unica manera de jugar, ese es el mérito del barça. Con el catenaccio ya sabiamos que se ganaba, ahora hemos propuesto otra cosa, y hemos demostrado que también se puede ganar. Luego cada uno decide si prefiere observar las autopistas en lugar del perito moreno. Pero recuerda que autopistas hay miles en el mundo, y el perito moreno es único. Por eso es tan bello.
FaustoCopi
(hincha de:
Boca)
Te la hago cortita; imaginate que se enfrentaran dios equipos que apuestan al contragolpe, a esperar y sorprender, cómo sería eso? un fiasco, los dos prestándose la pelota, esperando que el otro se decida. En cambio cuando se enfrentan dos que priorizan atacar, ahí se vería espectáculo, palo y palo, necesitás otro ejemplo?...
segrob
(hincha de ...)
hay muchas maneras de ver futbol. todas válidas. y todas revelan la catadura de cada uno. obvio que cada quién dice ver la belleza sólo en el lugar en que la encuentra, y no en otro lado (lo contrario sería mentir). por otra parte el buen gusto es subjetivo pero hasta por ahí nomás. y los conceptos de belleza se me ocurre tampoco son del todo relativos. en tu caso diria que a confesión de partes, relevo de pruebas. aunque estoy seguro que si te dan a elegir conocer gratis el perito moreno o los empalmes de la autopista que se te ocurra, seguro elegís el perito moreno. nunca se ha visto miles de personas avistando empalmes. Por lo demás me parece perfecto que te guste más el estilo del r.m. que el de b. Si realmente el estilo del barca es el mejor camino para ganar (que espero que así sea) tendrá que superar la semi de la champions. Si gana el r.m. habrá que reconocer que el estilo mou es lo mejor para ganar. eso sí, si el fútbol va para ese lado, yo me dedico a ver nba o tenis.
Rvdo_Academico
(hincha de:
Boca)
Rvdo_Academico: CUANDO VAMOS A FIGURAR CADA UNO CON EL CLUB DE QUE ES HINCHA ??? PONEN CUALQUIERA , ARREGLEN ESE TEMA ..... YO SOY DE RACING Y PONEN ALL BOYS , BOCA
acade39
(hincha de:
Racing)
Que se hubiera escrito si en vez de 1 a 0 salia al reves. El futbol es uno solo y se juega con los pies y la cabeza. Ganar colgado del travesaño es una victoria a lo Pirro. Me extraña q el comentarista se haya vuelto exitista (todos lo son ) , pero con el diario del lunes y aun perdiendo me quedo con el juego del Barsa. La belleza de este juego no la da un resultado. La da el uso del balon, la jugada armada , la sutileza de un toque o una gambeta. o una combinacion. Este juego no es popular por los Mou. es popular por quienes lo juegan y jugaron para hacerlo bello. No soy un lirico, pero pensar en estos partidos asi es como desconocer la esencia de este juego. SE GANA , SE PIERDE O SE EMPATA, pero si se juega bien que lleno te vas de la cancha.