Lecciones uruguayas en el Monumental

Por Daniel Arcucci 

• • 16 
    Comentá
  • Tweet
  • Compartir
  • Imprimir
  • Enviar
  •   

Hace sólo un par de semanas, esas mismas tribunas del Monumental ardían, literalmente, entre la tristeza comprensible y la intolerancia inaceptable, todo justificado por el resultado menos pensado. 

Ahora, en cambio, ofrecían como regalo la menos común de las postales para quienes estamos acostumbrados a asistir a las canchas de por aquí: en la final de la Copa América, para la que se daba por cierto que ya tenía abono reservado la selección argentina, uruguayos y paraguayos se entremezclaban, sin pulmones vergonzantes entre ellos, pintando el marco con mucho de celeste acá, con bastante de albirrojo allá, pero fundiéndose todos en una imagen que no cambió ni siquiera con el concluyente resultado. 

Una lección, seguramente, aunque no la única que dejó la tarde finalmente celeste del Monumental. 

Y no se trata de caer en el facilismo -a veces oportunista, a veces malintencionado, siempre tan nuestro- del "¿Vieron? Hay que jugar como Uruguay" , que también podría haber sido "¿Vieron? Hay que jugar como Paraguay" , si el resultado hubiera sido inverso. No. Simplificarlo así sería creer que todavía se aprende leyendo "mi mamá me ama" o que es un recurso válido estudiar de memoria. Se trata de aprender y de estudiar, en todo caso, desde lo conceptual. Y la lección que enseña Uruguay, así planteada, se llama rigor profesional, orden institucional y coherencia entre el discurso y los hechos. O, como ha sido bautizado este proceso y lo dijo el Maestro Tabárez, ladeando la boca y en tono uruguayo puro: "Institucionalización de los procesos de la selección nacional y la formación de sus futbolistas" . Eso, y no otra cosa, es lo que les ha permitido obtener el máximo resultado de sus recursos, cada uno de ellos de acuerdo a su dimensión y en su rol. Eso, y no otra cosa, es lo opuesto a desaprovechar al máximo los recursos con los que se cuenta, el mayor pecado de la Argentina. 

El éxito puntual de Uruguay puede explicarse en capítulos: espíritu colectivo, conciencia de sus limitaciones, delanteros (Suárez, Forlán) y defensores (Lugano) temibles, vistosidad en cuentagotas (que inunda de talento cuando la pelota pasa por ciertos jugadores), rigurosidad a raudales (que a veces se excede). 

El éxito global de Uruguay, que incluye además el 4° puesto en Sudáfrica 2010, el 2° en el Mundial Sub 17 y la clasificación del Sub 20 para los Juegos Olímpicos, merece una lectura más profunda. Sería muy bueno, muy sano, que los dirigentes del fútbol argentino que se reúnen hoy en Ezeiza se tomaran el tiempo para hacerlo. Por lo que se sabe hasta ahora, no lo han hecho. 

darcucci@lanacion.com.ar
Twitter: @darcucci