Sólo ante el abismo, dio un paso atrás

Por Daniel Arcucci 

• • 4 
    Comentá
  • Tweet
  • Compartir
  • Imprimir
  • Enviar
  •   

"Hay un tarado ahí, de Vélez, que lo contratan para que diga estupideces. Yo no tengo muchas ganas de perder tiempo en él. No sé de qué se trata el convenio, ni el nuevo campeonato ni qué se está discutiendo." Tal vez fueron esas palabras de Aníbal Fernández (jefe de Gabinete nacional, pero también dirigente de Quilmes, o viceversa) las que le sirvieron a Julio Grondona para comprender que lo habían dejado solo, más solo que nunca, y muy cerca del abismo, más cerca que nunca. El instinto de supervivencia lo llevó a dar el paso atrás. 

Siempre propenso a tratar de "tarado" al que se le cruce, esta vez el blanco de Aníbal F. fue, evidentemente, el vicepresidente de Vélez, Julio Baldomar, que junto con otros "tarados" (los presidentes de Lanús y de All Boys, por ejemplo) se animaron a revelar y sostener que ese engendro que pretendía mostrarse como una reestructuración federalista y democrática de los torneos era, en realidad, una idea del Gobierno y la AFA, con fines menos elogiables, y que debía votarse sin vueltas en la asamblea del 18 de octubre, junto con la reelección de Grondona. El aluvión de críticas (de los medios, pero también de los protagonistas), la reacción negativa de los hinchas (hasta de aquellos supuestamente beneficiados), la "extralimitación" de Cherquis Bialo (que no fue un buen vocero, porque contó la verdad), fueron atenuando las palabras, los plazos y las condiciones hasta descorrer el velo, dejando historia y protagonistas al desnudo. 

Ahora que saben que hablar no es en vano, los dirigentes que se animaron a hacerlo deberían tomar el comunicado oficial de la AFA (http://bit.ly/qPSrSD) como una enorme oportunidad. 

Aferrarse a eso de la "primera y única intención de la propuesta" para acercar una idea, o varias, realmente federalistas, democráticas y renovadoras. Despegarse "de otros intereses que no son del fútbol" y que, vengan de donde vengan, han quedado impudorosamente al descubierto. Aprovechar que el mayor temor es -clara y evidentemente- a perder el poder, aunque se disfrace bajo la victimización de un "aluvión destituyente" provocado por "falaces encuestas". Exigir que, de verdad, se someta "a la consideración de los clubes", con el tiempo necesario, el cambio "tantas veces reclamado". 

La oportunidad es única y tal vez irrepetible. Se logró frenar un cambio equivocado y malintencionado. No debe frenarse un cambio imprescindible. 

darcucci@lanacion.com.ar
@darcucci