No deja de llamar la atención: mientras en nuestro país se critica al torneo argentino y hasta se buscan nuevos formatos más seductores para aumentar el ingreso monetario, afuera hay elogios y buenas consideraciones para nuestros campeonatos. La mayor sorpresa llegó de la mano de la Federación Internacional de Historia y Estadísticas de Fútbol (Iffhs), que en el ranking de los mejores torneos del mundo del primer semestre de 2011 colocó al torneo Clausura en segundo lugar, por detrás de la Liga española y delante de competencia europeas de prestigio como la Premier League inglesa (cuarta) y la Serie A italiana (quinta).
Ante esta situación, la pregunta es: ¿cómo nos ven afuera? Periodistas de distintas partes del mundo dieron su análisis del torneo argentino, con voces a favor y en contra. "El torneo argentino tiene un alto rating en Colombia por muchos motivos. El primero, por la cantidad de jugadores colombianos que cada año van a los diferentes equipos, lo que ha hecho que muchos aficionados hoy sean seguidores de Boca, River y de otros clubes que tienen en sus nóminas a jugadores nuestros. Lo segundo, es un fútbol muy rápido, dinámico y agresivo, y ese estilo gusta en Colombia", contó Francisco Henao Bolívar, de El País. Sobre la ubicación, agregó: "No me extraña el segundo lugar en el ranking de las mejores ligas porque los jugadores, con su profesionalismo, entrega y sacrificio en la cancha, justifican esa distinción".
Sin salir del continente, Luis Augusto Mónaco, del diario Jornal da Tarde de Sao Paulo, de Brasil, da otro análisis: "Lo que me agrada del torneo argentino es que varios equipos pueden ser campeones. En un campeonato va bien Boca, en otro Estudiantes, Vélez, River, Lanús, San Lorenzo... Huracán hizo un buen papel no hace mucho tiempo... Esto pasa en Brasil también. En Europa es más previsible, los equipos ricos sacan mucha diferencia sobre los otros". Sin embargo, el colega brasileño afirma que en la gente no despierta mucho interés: "El campeonato argentino no tiene mucha trascendencia en Brasil. Un canal por cable (Sportv) transmite algunos partidos, pero los torneos europeos tienen mucho más rating".
Del otro lado del océano, la mirada es crítica. "Nosotros pensamos que esa estadística es un chiste. La Premier está arriba de todos y después, según los gustos, vienen Alemania, España e Italia. Que el torneo argentino esté entre los mejores 10 me parece desubicado. Quizás esté al nivel de Portugal o de Holanda, para nombrar ligas europeas flojas, pero no más", asegura Jörg Wolfrum, de Kicker, de Alemania. El periodista agrega una anécdota: "Hace poco hablé con Andrés D'Alessandro, en Munich, y él me dijo algo parecido: que los torneos europeos son mejores y que Brasil tiene la mejor liga de Sudamérica. Y yo estoy de acuerdo: el Brasileirao es mejor que el torneo argentino".
Los tropiezos del fútbol de nuestro país han hecho que en España caiga el interés. "El campeonato argentino acá perdió hace tiempo crédito por la pérdida de peso de los grandes y la violencia en las canchas", explicó David Ruiz, de Marca. "Nadie se cree que la Liga vuestra esté por delante de la Bundesliga o la Premier, por citar sólo dos ejemplos. Alemania es, hoy por hoy, un espectáculo de juego y sobre todo de ambiente, y la Premier, al menos para mí, no tiene rival", se explayó.
"Aquí no se conoce mucho lo que no sea Boca, River o la violencia", afirmó Viggo Ravn, de Morgenavisen Jyllands-Posten, de Dinamarca. "El descenso de River fue, no obstante, una gran historia aquí. La Argentina se conoce por la selección, ante todo. En general, los jugadores argentinos son muy respetados por ser profesionales, y por eso puede sorprender que nunca haya habido argentinos jugando en la liga danesa, que está creciendo mucho, tanto deportiva como económicamente", dijo Ravn.
En Inglaterra, una liga insólitamente relegada en la clasificación detrás de la Argentina y Brasil (tercero), se valoriza la calidad celeste y blanca. Luke Gosset, de The Independent, aseguró: "Clubes como Boca Juniors, River Plate e Independiente tienen muy buena fama aquí y por eso no es una gran sorpresa que la Argentina se ubique en una posición tan alta en la clasificación. Además, todos los años en los que hay un Mundial siempre se escucha lo mismo de los comentaristas sobre la Argentina: que es un gran favorito para ganar el torneo. Y el estilo con el que los albicelestes juegan siempre genera ilusión entre los aficionados y expertos aquí, y también los recursos atacantes con los que disponen. Lo que impresiona es la manera en la que los argentinos mantienen la pelota. Hubo un ejemplo en el Mundial de Alemania, cuando se mostraba un gol que marcó la Argentina después de 30 pases o algo así, contra Serbia. Los comentaristas no dejaban de usar superlativos. De hecho, cuando se tienen que enfrentar con la Argentina los británicos parecen tener un complejo de inferioridad. Y debe de ser así porque en lo que hace a la técnica somos inferiores, por lo que el campeonato argentino merece estar encima de la Premier League".
Así ven de afuera a la liga argentina, el campeonato que es subcampeón del mundo.
QUE ES Y COMO CALIFICA
La Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (Iffhs) es una institución reconocida por la FIFA e instituida el 27 de marzo de 1984 en Leipzig, Alemania, con la finalidad de establecer una documentación cronológica, estadística y científica del fútbol a nivel mundial y determinar los récords mundiales en todas las áreas de ese deporte de acuerdo con los principios de la FIFA. Su criterio para diagramar el ranking de los torneos es sumar los puntos ganados en competencias oficiales por los cinco primeros clubes de cada liga y luego se le asignan al país correspondiente, según se estableció en 1991.
El partido -hoy desde las 17- entre Barcelona y Athletic de Bilbao enfrentará a Pep, el DT que se despide de Barcelona, con el rosarino, quien volvió a encender el entusiasmo futbolístico en Bilbao. Por Sebastián Torok, enviado especial
Fue la gran apuesta de Falcioni y los dirigentes para ganar la Libertadores y él responde con sacrificio y oportunismo: "Es uno de los tantos más importantes de mi carrera", dijo sobre la conquista frente a Fluminense. Por Diego Morini
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
licuadora
(hincha de:
Boca)
Varios destacaron la profesionalidad de los jugadores argentinos... Se ve que conocen al Pupi Zanetti pero no a el Ogro Fabbiani, el burrito Ortega, Silvera, Riquelme, Chaco Torres, y una larga lista de etcéteras.
bielsa84
(hincha de:
Newells)
creo que se refiere al club rumano, el Cluj, ahí Fabbiani ganó la Liga y la Súper de Rumanía.. son los 2 títulos que me acuerdo que haya ganado Upa..
licuadora
(hincha de:
Boca)
Fabbiani puede ser un crack y tener más talento que el 90% de los jugadores de primera, pero lo que se dice un profesional, no es. PD: Que título gano Fabbiani?
Andy_2
(hincha de:
Indep´te)
Igual acordtae que Fabbiani fue goleador y gano un par de titulos en un club que hasta entonces casi no habia ganado nada.
ElRenegado
(hincha de ...)
Depende del cristal con que lo mire. Parejo y competitivo es una cosa, y calidad y buen nivel es otra. No siempre van juntas.
fernarom
(hincha de:
Boca Unidos)
tenemos la 2 da mejor liga del planeta y nos quejamos?esto de la corrupcion en el futbol es una sensacion nomas, como la inflacion...JE
bosterox
(hincha de:
Boca)
Debe ser porque desde afuera valoran el espectaculo fuera de lo comun, como que en un partido definitorio ingresen encapuchados a dar "directivas" a los jugadores....
MPellicer1
(hincha de ...)
La espa;ola es aburridisima, solos dos equips, Barza y Real, la inglesa, es lo mismo, solo dos equipos en la actualidad, MU y Chelsea, en algun momento fue Arsenal y en otro Liverpool. Sigamos, La Bundesliga, otro dos equipos mas, la Holandesa es por lejos mas emocionante, ya que distintos equipos salen campeones y ya no es mas solo Ajax o Feyenoord. La Italiana es un aburrimiento.Vivo en Holanda, y la verdad es que nuestro futbol con toda la contra que tiene, es lindo ver que no solo un equipo salga campeon y que haya diversidad y no solo como antes Boca o River, creo que ahora esta mucho mejor.
FJ_SANTOS
(hincha de ...)
la verdad, poco me importa lo que diga una oficina de estadisticas en el otro lado del mundo. menos aunlo que pueda decir un periodista alemano menos aun uno de marca, quienes cada vez que pueden se regodean por pegarnos en la nuca. En fin ni el mejor ni el peor. Uno mas y nada malo por cierto. El resto, ni me va ni me viene.
chemauricio
(hincha de:
Racing)
NO ENTIENDO QUE HACE LA LIGA DE ESPANA EN PRIMER LUGAR....UNA LIGA ABURRIDA SIN GUSTO, DONDE SOLO PARTICIPAN DOS EQUIPOS....PODRIAN HACER VARIOS PARTIDOS AL ANO PARA DEFINIR ENTRE ELLOS Y LOS DEMAS QUE SEAN DE SEGUNDA DIVISION.....Y LO QUE MENOS ENTIENDO ES QUE LOS ARGENTINOS LA MIREN......SE PERDIO EL PAIS
clamador
(hincha de:
Independiente)
Me parece muy difícil comparar ligas, pero vemos a Boca dar vergüenza ante equipos medianos de Europa y ya tenemos una cierta medida de la abismal diferencia de categoría, que también se refleja en los presupuestos. Ojo, digo Boca, pero creo que salvo Vélez, el resto hoy también haría el ridículo. Eso sí, partidos aburridos hay en todos lados, en especial en Italia, que han hecho un culto del tedio. En España, la diferencia entre el Barça y el Real con el resto es tan abismal que muchos partidos también son absurdos, ni siquiera deberían jugarse. Por eso lo verdaderamente interesante de Europa es la Champions League.
clamador
(hincha de:
Independiente)
Partido parejo. Por eso digo: creo que Vélez es el único equipo de cierta calidad. En cuanto a Almería, se fue a la B, es el equipo más berreta así que supongo que perdería. El tema es bajo qué contexto juegan: un amistoso no es un campeonato, pero lo que uno ve en Europa es que la pelota fluye más y los jugadores son menos imprecisos y más simples para jugar.
Tensecapo
(hincha de:
Platense)
Como crees que saldía un Vélez-Valencia por ejemplo? Y si jugaran Belgrano y Almería por ejemplo? Yo creo que no hay tanta diferencia más allá de Barça y Madrid que juegan a otra cosa. Lo de Boca no dejan de ser partidos de pretemporada y además hoy Boca no es de los mejores de Argentina.
Cocobed
(hincha de ...)
No sirve comparar un torneo europeo donde se juegan dos rondas con el argentino donde un equipo sale campeón jugando más partidos como local o visitante. Ya me gustaría un cretamen a dos vueltas a ver qué pasa con las sorpresas. Hoy solo Velez, Lanús y Estudiantes se cortarían "alla" Barsa o RM y ahí dejarían de decir que este torneo es emotivo. Es basura.
martin_
(hincha de:
Boca)
No creo que sea así. Al contrario; considero que tanto equipos que en torneos cortos últimamente han sido muy irregulares (Racing, Boca) como equipos que han obtenido cierta regularidad (Godoy Cruz) podrían tener más chances de campeonar con 40 fechas que con 20.
sebavilla
(hincha de:
Indep´te)
Por lo que indican en el cálculo que hace la Federación que lleva la estadística, se mide la competitividad del torneo, no su calidad de juego.
trskdmil
(hincha de:
Boca)
Sí, tenemos la mejor hinchada. Con muertes, enfrentamientos y violencia. Ah, no, pero están hablando de los "verdaderos hinchas", no de los barras. ¿Mejor hinchada de qué? Incluso aunque no tuviésemos violencia en las canchas, lo que tenemos es una manera diferente y más pasional de sentir el fútbol, nada más. Cada cultura se expresa de manera diferente; me podrías decir que tenemos la más colorida, la que más fuerte canta, la más ingeniosa en las burlas, la más numerosa, la que más sigue a su equipo... esas son propiedades objetivas y comprobables. Pero "la mejor" es algo totalmente subjetivo, salvo que se usen como parámetros justamente aquellos que concuerden con las propiedades de la nuestra. A otras culturas les puede gustar más poder ver el partido sentados y tomándose una cerveza, entonces para ellos estamos muy lejos de ser "la mejor" hinchada. Así como a nosotros nos gusta ver el partido saltando, gritando, con banderas y trapos y tirando papeles cuando sale el equipo.
Rosmarinus
(hincha de ...)
Exacto, en Europa ahora es impensable ver el fútbol en escaleras, sin sillas, a modo salvaje y con pocas medidas de seguridad, luego pasa lo que pasa, se lamentan de violencia con gradas masificadas. Se puede animar, saltar, gritar con unas mejores medidas de seguridad y más controles hacia los típicos gamberros y delincuentes que se camuflan en el gran grupo para hacer sus fechorías.
trskdmil
(hincha de:
Boca)
Pero eso no significa que seamos "mejores", sino que es simplemente la manera en la que vivimos el fútbol. En fin, la cantidad de negativos que me voy a comer por esto...
trskdmil
(hincha de:
Boca)
Quiero agradecer a riBer, que con su descenso logró que seamos el segundo mejor campeonato del mundo. Al final era verdad que las gallinas son las que mejor nos representan.
Rafaelandoli
(hincha de:
Racing)
Con Grondona sabemos lo que siempre se dice de la RE-RE-RE-elección. Este hombre ha estado 32 años en el cargo. Ha tenido 32 años para crear una "mafia" (aparato) que lo re-elije a perpetuidad. Y hasta pretende que sus hijos lo sustituyan algun día. Es la expresión del más fiel paternalismo. Y los sufrimos todos, justamente en el deporte por excelencia de los Argentinos. ¿Qué prueba más contundente de nuestra fragilidad institucional y de nuestra debilidad social? Hace más de treinta años que este tipo hace lo que quiere con todos nosotros. Y nosotros no tenemos forma de defendernos. ¿Tán pusilámines somos? A mi me da verguenza que nos dominen de ese modo, con tanta facilidad. Me gustaría ver un fútbol Argentino de pie, que sea un orgullo nacional, que sea un modelo de organización. Me resisto a permanecer en permanente estado de inmadurez, de rodillas frente a la autoridad. Vamos, Argentinos, que el fútbol es una pasión nacional y deben respetarse nuestras pasiones. ¡Vamos Argentina!
Aguante_El_Fulbo
(hincha de ...)
Como puede estar ante al mirada del mundo si se está jugando cada vez peor en el fútbol argentino, los partidos son una lágrima, a nivel internacional los equipos dejan mucho que desear, el único que se salva es Velez.
daalma
(hincha de:
River)
EL CAMPEONATO QUE TENEMOS ES EL DONDE LA MAYORIA DE LOS CLUBES ESTAN FUNDIDOS, DONDE LA MAYORIA DE LOS EQUIPOS SON DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, Y DONDE JUEGAN, LOS JUGADORES QUE NO SON VENDIDOS AL EXTERIOR O LOS QUE ESTAN DE VUELTA, O LOS QUE RECIEN EMPIEZAN.
destination17
(hincha de:
River)
Lleno de equipos fallidos, jugadores sin nivel, estadios potreros viejisimos con alambres de espino, un torneo que tiene leyes de porcentaje de puntacion donde es casi imposible un club irse a la B, donde no hay ningun estrella futbolistica jugando porque los clubes no tienen plata, y ni hablar adentro de la cancha... es solo mirar cual es el país que mas gano Libertadores en los ultimos 20 años, y cual es el que tiene mas estrellas, donde mas de 15 clubes tienen chances de ser campeon. HAY QUE SUMAR TODO ESO. Decir que la Liga argentina es mejor que la brasileña y inglesa, es jugar con la inteligencia de todos. Mira en la nota lo que D'alesandro dice en Munich para Jörg Wolfrum. Comparar la Liga argentina con la inglesa o brasileña, seria como comparar una Sauber con una Mclaren o Ferrari.
ale_leon
(hincha de:
Estudiantes)
Estoy de acuerdo que se le consulte a periodistas alemanes o españoles, pero a un danés ?. El interés de las ligas española o inglesa, para mi las mejores, está más dado en el ingreso a las copas o el propio descenso, ya que en lo que refiere al Campeón, no sale del Barca o Real, y el Manchester o Chelsea y en menor medida el Arsenal, ya que otro grande como el Liverpol hace como veionte años que no se consagra.. Si coincido que el Brasilerao es más atrayente que nuestro campeonato, con seis o siete equipos con pobilidades de campeonar y las figuras que repatriaron.
embarcadizo
(hincha de:
Vélez)
Los de acá ven a los de allá para ver a sus jugadores.-Los de allá ven a los de acá para ver que pueden comprar bueno y barato.-That's all folks!