25.05.2012
Martín Castilla
canchallena.com >
Columnistas
Lo de siempre, castigamos a unos y otros no tanto
Por Martín Castilla
12 de Agosto de 2011 - 00:03Después de 47 días y a cuatro del debut con Chacarita en la primera B Nacional, el Comité de Seguridad no se expidió con relación a la sanción que le correspondería a River por los incidentes protagonizados por sus hinchas, barras y, según las filmaciones, hasta miembros de la comisión directiva en el partido con Belgrano que decretó el descenso del club millonario. Se agotan las justificaciones para semejante demora y se imponen los pensamientos confusos. Se desvanece la ley, los premios y los castigos, y prima la mezcolanza según la conveniencia del momento.
Primero se había pensado en siete fechas de suspensión para el estadio millonario; después se analizó reducir el castigo a dos cotejos; luego, hasta se aceptó que el único encuentro sin público, a puertas cerradas, y en Huracán, fuese el del martes que viene, ante Chacarita, pero... La sanción definitiva no se conoció oficialmente y, hay que decirlo, a los dirigentes millonarios los envuelve una corriente de optimismo de poder debutar en la B Nacional en su estadio de Núñez. La AFA esperará hasta hoy la determinación del Comité de Seguridad, si no sale, directamente se programará el partido con total normalidad. Se especula que la demora no será tan burda.
Los organismos de seguridad querían que River jugara a puertas cerradas, pero por pedidos de la AFA y del Gobierno, las cartas cambiaron y dejarían sin efecto cualquier posibilidad de hacerlo sin público. Desde estas mismas líneas mencionamos suficientes elementos de prueba y jurisprudencia como para encuadrar a River en un castigo ejemplar. En 2007, por el partido Chicago-Tigre, que tuvo graves incidentes y la muerte del hincha Marcelo Cejas, el club de Mataderos tuvo su cancha clausurada todo un torneo y sufrió una quita de 20 puntos. Similar a lo que le pasó ese mismo año a Almirante Brown, castigado con 18 puntos por desmanes causados por su hinchada en la final de la primera B Metropolitana ante Estudiantes. Estos son otros tiempos, de estar en campaña política en días electorales.
Y pensar que hace unos pocos días uno se alegraba por la identificación por parte de Olimpo del hincha que escupió a Juan Román Riquelme el domingo pasado y de la aplicación del derecho de admisión por tiempo indeterminado. Se trata de Carlos Suárez, de 25 años, socio de Olimpo N° 30.258, y podría ser sancionado de por vida. Por mucho más, otros no recibirían ningún castigo.
mcastilla@lanacion.com.ar
Twitter: @mccastilla
ultimas noticias
-
12.08.11
08:56 -
Facundo86 tiene Medalla PlataLo que significa que:
- Es un forista muy activo y respeta el reglamento
- En la comunidad sus comentarios son valorados
- Hace buen uso del Reporte de Abuso
- Fomenta el diálogo con otros usuarios
Facundo86 (hincha de: River) Por qué no investigan como deben y se dedican simplemente a remarcar lo obvio. Está claro que no castigan al club River tanto como a Nueva Chicago, lo cual es inadmisible. O se pasaron con Nueva Chicago o se quedaron cortos con River, no hay más que hablar. Pero ustedes los periodistas deben hacer un informe a fondo sobre la mafia que rodea al fútbol, ¿por qué los delincuentes que entraron a la cancha, amenazaron y destrozaron no están siendo juzgados. ¿Por qué los dirigentes que lo permitieron no han pasado a disposición judicial? ¿Y los policías? ¿Cómo es posible que un criminal que acaba de salir de la cárcel sea aceptado como socio de Boca y se le cuele a miles de hinchas honestos en la lista de espera? ¿Cómo es posible que cada equipo tenga sus barras y nadie haga nada? ¿Dónde está el periodismo? ¿Compinchado? ¿Por qué es peligroso ir a ver un partido de fútbol si saben quienes son los violentos? Solo hablan de los barras cuando les conviene. Sean responsables, por favor. - Mostrar respuestas
-
12.08.11
16:48 -
LuRichard tiene Medalla PlataLo que significa que:
- Es un forista muy activo y respeta el reglamento
- En la comunidad sus comentarios son valorados
- Hace buen uso del Reporte de Abuso
- Fomenta el diálogo con otros usuarios
LuRichard (hincha de: San Lorenzo) Todo es muy grave, pero acorde a los tiempos que vivimos. Si nuestra realidad nos muestra, día a día, espantosos hechos de corrupción, de estafas, de apropiaciones, de asesinatos, de dineros públicos utilizados para el negocio de amigos, siempre con la mirada puesta "en otro lado", ¿cómo se nos ocurre esperar que la justicia asuma "su mayoría de edad" en algo banal como el fútbol, que reviste menor importancia que los otros temas?
-
13.08.11
15:20 -
ERNESTOOO tiene Medalla PlataLo que significa que:
- Es un forista muy activo y respeta el reglamento
- En la comunidad sus comentarios son valorados
- Hace buen uso del Reporte de Abuso
- Fomenta el diálogo con otros usuarios
ERNESTOOO (hincha de ...) El castigo debe ser a los responsables directos, no al club. Que se haya sancionado a Chicago y a Brown son errores que no deberían repetirse. Los clubes deben cumplir normas de seguridad como poner cámaras, una cantidad de policías pagos, además de sus propios agentes de seguridad y cumplir varias ordenanzas. Si el club cumplió con estas normas impuestas por las autoridades de AFA, del gobierno y del municipio, no puede ser sancionado. Ahora, si se constata una irregularidad en estos requisitos, cabe una sanción. En ambos casos, la responsabilidad de los desmanes siempre es de los propios autores y en un plano menor a las fuerzas de seguridad si se comprueba su inoperancia. ¿Si mañana un grupo de forajidos destruye Banchero de la Boca, deben suspender la cancha de Boca? ¿O si rompen la pizzería el Fortín deben sancionar a Vélez? Claramente, no. ¿Si un hincha entra con un arma y mata a otro, debe condenarse al club o a la policía encargada del control de ingreso? Saludos.
- 10
14.08.11
11:07 -
diamanteenbruto (hincha de: Racing) Dicen que la ministra Garré ya le aseguró a Pasarella que el partido se juega en River y con público, la misma ministra que propició el desastre del partido en que descendió. De qué justicia me hablan cuando la misma no es independiente del poder de turno.
- 9
13.08.11
15:20 -
ERNESTOOO tiene Medalla PlataLo que significa que:
- Es un forista muy activo y respeta el reglamento
- En la comunidad sus comentarios son valorados
- Hace buen uso del Reporte de Abuso
- Fomenta el diálogo con otros usuarios
ERNESTOOO (hincha de ...) El castigo debe ser a los responsables directos, no al club. Que se haya sancionado a Chicago y a Brown son errores que no deberían repetirse. Los clubes deben cumplir normas de seguridad como poner cámaras, una cantidad de policías pagos, además de sus propios agentes de seguridad y cumplir varias ordenanzas. Si el club cumplió con estas normas impuestas por las autoridades de AFA, del gobierno y del municipio, no puede ser sancionado. Ahora, si se constata una irregularidad en estos requisitos, cabe una sanción. En ambos casos, la responsabilidad de los desmanes siempre es de los propios autores y en un plano menor a las fuerzas de seguridad si se comprueba su inoperancia. ¿Si mañana un grupo de forajidos destruye Banchero de la Boca, deben suspender la cancha de Boca? ¿O si rompen la pizzería el Fortín deben sancionar a Vélez? Claramente, no. ¿Si un hincha entra con un arma y mata a otro, debe condenarse al club o a la policía encargada del control de ingreso? Saludos.
- 8
13.08.11
13:51 -
pancho605 (hincha de: Estudiantes) Como dijo un expresidente de la Nación, la única verdad es la realidad; si bien nunca la AFA fue un modelo de igualdad y transparencia, hoy, como todo lo que cae en el campo de acción del gobierno kirchenista, el fútbol esta totalmente corrompido como el resto de instituciones y organismos. Las sanciones a N, Chicago y a otros sancionados no estuvieron condicionados por compromisos recíprocos entre los directivos de esos clubes y una autoridad competentepara juzgar los hechos, al contrario de la actitud de River, consecuencia de la falta de dignidad de Passarella al pedir audiencia la presidente - con minúscula - y la demagogia de ésta al concederla -hecho insólito enla historia institucional del país. Vistas la benignidad de las sanciones aplicadas, cabe presumir sumisión del directivo ante la Reina Tolosana para recibir su perdón.
- 7
13.08.11
10:47 -
mariofortin (hincha de: Vélez) Realmente penoso. sin justicia pareja, todo se derrumbaNo es casual que el fútbol argentino no figure en nada.Es consecuencia de una larga crisis dirigencial, donde el dirigente principal timonea, tratando de que no se hunda el barco. Son solo golpes de efecto, sin tomar soluciones de fondo.Está en mano de los clubes mejor conducidos ( parecerían Velez, Lanus, Estudiantes, Racing,Godoy Cruz y algun otro) , empezar a propiciar el cambio.Todos los hinchas de verdad, los vamos a apoyar
- 6
13.08.11
10:27 -
joseci70 (hincha de: Estudiantes) te felicito Martin, me siento representado con notas como estas, sobretodo el vinculo entre el gobierno y el futbol (no tienen limite estos politicos?). Lmentablemente, el futbol y sus dirigentes no escapan a la realidad del pais. Si un juez de la corte suprema alquila 5 bulos y no pasa nada, te imaginas que una apretada a un referi o un desman asi no puede ser condenado, a pesar de las reglas. A ver si aparecen mas notas como estas. River: verguenza nacional
- 5
13.08.11
07:53 -
diegoxeneize tiene Medalla BronceLo que significa que:
- Respeta el reglamento
- Es un forista activo
- Intercambia opiniones con otros usuarios
diegoxeneize (hincha de: Boca) river tuvo la oportunidad de hacer una limpieza total de su institución y continúa con una soberbia increíble.SIGUE EL DECADENTE FUTBOL ARGENTINO, a excepción a unos pocos clubes.
- 4
12.08.11
18:34 -
Maralerod tiene Medalla BronceLo que significa que:
- Respeta el reglamento
- Es un forista activo
- Intercambia opiniones con otros usuarios
Maralerod (hincha de: River) Sabes lo que pasa, Martin Castilla, que vos mismo demostrás lo perdido que está el periodismo, que clase de justicia pedis???? Justicia sería que los dirigentes, barras e hinchas de River que apretaron a Pezzota, provocaron desmanes y rompieron y robaron negocios aledaños al estadio sean procesados y cumplan las penas que les corresponde. Somos miles los hinchas que estuvimos en ese estadio el nefasto día del descenso, llorando nuestra bronca en paz, acompañados por millones desde sus casas, que jamás expresaríamos nuestra bronca rompiendo nuestro templo, nuestro club. La impunidad de este país se va a acabar cuando los que cometen los ilícitos sean castigados, no sirven de nada las sanciones simbólicas. en realidad son una injusticia a la gran masa que se comportó con altura y resignación. No hay periodista que exprese la injusticia de los castigos a Alte y Chicago, dejen de lucrar con la sangre y exigan el castigo de los culpables, estan filmados y libres, y en condiciones de repetir - Mostrar respuestas
- 3
12.08.11
16:48 -
LuRichard tiene Medalla PlataLo que significa que:
- Es un forista muy activo y respeta el reglamento
- En la comunidad sus comentarios son valorados
- Hace buen uso del Reporte de Abuso
- Fomenta el diálogo con otros usuarios
LuRichard (hincha de: San Lorenzo) Todo es muy grave, pero acorde a los tiempos que vivimos. Si nuestra realidad nos muestra, día a día, espantosos hechos de corrupción, de estafas, de apropiaciones, de asesinatos, de dineros públicos utilizados para el negocio de amigos, siempre con la mirada puesta "en otro lado", ¿cómo se nos ocurre esperar que la justicia asuma "su mayoría de edad" en algo banal como el fútbol, que reviste menor importancia que los otros temas?
- 2
12.08.11
08:56 -
Facundo86 tiene Medalla PlataLo que significa que:
- Es un forista muy activo y respeta el reglamento
- En la comunidad sus comentarios son valorados
- Hace buen uso del Reporte de Abuso
- Fomenta el diálogo con otros usuarios
Facundo86 (hincha de: River) Por qué no investigan como deben y se dedican simplemente a remarcar lo obvio. Está claro que no castigan al club River tanto como a Nueva Chicago, lo cual es inadmisible. O se pasaron con Nueva Chicago o se quedaron cortos con River, no hay más que hablar. Pero ustedes los periodistas deben hacer un informe a fondo sobre la mafia que rodea al fútbol, ¿por qué los delincuentes que entraron a la cancha, amenazaron y destrozaron no están siendo juzgados. ¿Por qué los dirigentes que lo permitieron no han pasado a disposición judicial? ¿Y los policías? ¿Cómo es posible que un criminal que acaba de salir de la cárcel sea aceptado como socio de Boca y se le cuele a miles de hinchas honestos en la lista de espera? ¿Cómo es posible que cada equipo tenga sus barras y nadie haga nada? ¿Dónde está el periodismo? ¿Compinchado? ¿Por qué es peligroso ir a ver un partido de fútbol si saben quienes son los violentos? Solo hablan de los barras cuando les conviene. Sean responsables, por favor. - Mostrar respuestas
- 1
12.08.11
00:53 -
- Ayuda
- Mapa del sitio
- RSS
- Hacé canchallena.com tu página de inicio
-
- Suscribite a canchallena.com: por e-mail | por Rss
- La Nacion Digitallanacion.com | lanacion móvil
Igooh - LA NACIONClub LA NACION | Red Comercial
Cómo anunciar | Suscribirse al diario
Máster en Periodismo | Hacer Comunidad
Fundación LA NACION - Grupo de RevistasOHLALÁ! |
RollingStone |
Brando
¡HOLA! | Susana | Living
Maru | Lugares | Jardín - DridcoAutos y Motos:DeMotores | Propiedades:zonaprop
Empleos:ZonaJobs | Encuentros:zonacitas | Shopping:cazaprecios | Clasificados:nexoLOCAL
Catálogo online:StarPhone
Copyright 2009 SA LA NACION | Todos los derechos reservados.