25.05.2012

Jorge Búsico

canchallena.com > Columnistas

Un mundial no apto para pronosticadores

Por Jorge Búsico

20 de Septiembre de 2011 - 00:26

- 0
  Comentá
- Tweet
- Compartir

WELLINGTON.- En un Mundial de cualquier deporte, un solo partido puede tirar al tacho cualquier pronóstico aventurado unas horas antes. Pasó con el que se escribió acerca del dominio que aquí se presagiaba de los tres gigantes del hemisferio sur, con la posibilidad de una final entre All Blacks y Wallabies. Irlanda, en 80 minutos, dio vuelta todo. Su enorme victoria del fin de semana no sólo mandó a los australianos, por ahora, a cruzarse con sudafricanos y neozelandeses por la parte de abajo del cuadro de cuartos de final, sino que abrió una puerta gigante para que un europeo se instale otra vez en el test que definirá al nuevo campeón.

Si las defensas fueron las grandes ganadoras del Mundial 2003, Irlanda vino a revalorizar ese atributo del juego en la batalla que libró con los Wallabies, que venían dulces de obtener el Tri Nations y con la chapa de enormes candidatos a arruinarles la fiesta a los All Blacks. Más aún: el equipo liderado por el legendario Brian O'Driscoll levantó las banderas del scrum, que, afortunadamente, sigue vivo. La tarea de su primera línea fue colosal, arrollando en el fijo a un rival que había mejorado ostensiblemente esa formación desde la llegada del argentino Patricio Noriega.

Los de verde tienen a un entrenador irlandés (Declan Kidney), pero en el staff cuentan con dos australianos que dirigen a los backs (Alan Gaffney) y a la defensa (Les Kiss, que viene del Rugby League) y un sudafricano (Gert Smal) que se ocupa de los forwards. Felipe Contepomi ya los había marcado como la revelación de esta Copa del Mundo. Y vaya que él sí acertó con su pronóstico. Irlanda asfixió al talento australiano en cada centímetro de la cancha, yendo de a dos hombres sobre el portador de la pelota, para luego embestir de pie y avanzar al menos con otros tres o cuatro.

Los Wallabies tienen un problema con los europeos en los Mundiales. De los cuatro que no ganaron, en tres fueron eliminados por los ingleses y en uno, por Francia. Ahora, Irlanda se agrega a esa lista, aunque Australia todavía puede ser campeona.

Los del Seis Naciones han venido a imponerse en el territorio de la Sanzar, tal como lo hizo Inglaterra en 2003, cuando el torneo se disputó en Australia. Habrá que ver cómo sigue la historia, pero están dejando un mensaje de poderío, dando batalla con la defensa y el juego táctico. En ese sentido, Los Pumas juegan más parecido a los del Norte que a los del Sur. Y, vale recalcarlo, su forma de ir al extremo de la locura es admirado y copiado. De alguna manera, Irlanda se pareció a los argentinos de 2007.

¿Y cómo quedó parado ahora este Mundial? Se perfilan cuatro europeos por el lado de arriba: Inglaterra, Francia, Irlanda y Gales, que zafó de Samoa, su verdugo en 1991 y 1999. Por abajo, los tres del Sur (All Blacks, Wallabies y Springboks, con un hipotético e inesperado enfrentamiento en cuartos de final entre éstos dos últimos) más los Pumas o Escocia. Pero ya se escribió al principio: un partido puede tirar todo al tacho. ¿Y si Francia vuelve a tumbar a los All Blacks y los manda a chocar con Inglaterra, y se encuentra en cuartos con argentinos o escoceses? Mejor, evitar pronósticos.

notas recomendadas