La violencia (in)justificada

Por Daniel Arcucci 

• • 7 
    Comentá
  • Tweet
  • Compartir
  • Imprimir
  • Enviar
  •   

" «Sólo vinieron a hablarnos, bien, preocupados. » La habitual frase de los jugadores, para justificar aprietes, hoy no podrá ser usada." Un simple tweet como ese, comentando la noticia de la agresión de un barrabrava a Jonathan Bottinelli, provocó una serie de respuestas inmediatas, siempre en Twitter. ¿Impensadas, sorprendentes? 

"Un correctivo merecido" , decía una. "¿Y qué querés, si no ponen huevos?" , increpaba otra. "Ahora va a saber cómo hay que sentir la camiseta" , aseguraba otra más. Ni impensadas ni sorprendentes. Si algo de nuevo tiene la vieja violencia en el fútbol argentino es que muchos hinchas autodenominados "comunes" o "genuinos" , se atreven a tomar lo anormal como normal. A justificar lo injustificable. 

En un solo día y en cuestión de pocas horas, esa violencia se mostró en 3D (por la profundidad y claridad con la que pudo verse y porque, vale aclararlo, marcaron tres dimensiones en cuanto a su gravedad): Bottinelli todavía estaba en la sede de Agremiados cuando Racing y Lanús comenzaron a jugar un partido particularmente intenso, en el que la agresión de Camoranesi a Toranzo y las provocaciones de Teo Gutiérrez emergieron como reflejos de otra manera de expresar la intolerancia. 

Sin embargo, para Nicolás Russo, el muy respetable presidente del muy respetable Lanús, la patada de Camoranesi en la cabeza de su rival sólo fue "una más, en un partido caliente" . 

Sin embargo, para Patricio Toranzo, en este caso una víctima y por eso justificadamente muy crítico de su agresor, no hay espacio para la autocrítica de los futbolistas por sus simulaciones, por sus exageraciones, por sus quejas sin razón, que exacerban tanto como una piña o una patada: "Esas cosas pasan. Uno trata de sacar ventaja" , dice. 

Es que la violencia está, se ve, se siente. Pero se justifica. Y tal vez por eso no se soluciona. 

darcucci@lanacion.com.ar
Twitter: @darcucci