Entre Sevilla y Mar del Plata hay un océano de distancia. En todo sentido. ¿Qué se le puede reprochar a este equipo argentino? Nada. Los jugadores estuvieron a la altura de los acontecimientos. El capitán puso a cada uno en el punto que más le convenía al equipo. Desde el triunfo de Del Potro ante Djokovic, en Belgrado, se imponía la idea de que Nalbandian no enfrentara a Nadal el viernes. Imprescindible para el dobles, era inconveniente desgastarlo. La topadora Nadal pasó por encima de su amigo Mónaco. El resultado no cambia el concepto de que la elección de Pico fue la correcta. Se lo había ganado por su final de temporada. Se sabía que el punto clave sería el singles Del Potro-Ferrer. Juan Martín jugó notablemente ante un competidor fenomenal, que compensa con piernas y cabeza lo que no tiene en sus manos. Cuando armen su tenista ideal, no se olviden del espíritu de Ferrer. Un partido puede durar casi 5 horas, pero en la cuenta final hay dos o tres puntos que definen el destino. Ahí está el 30 iguales del 4-4 en el cuarto set con el saque del español. O la doble falta de Delpo que sentenció ese parcial.
El 0-2 no condicionó a Nalbandian y a Schwank. David quería jugar con el de Roldán, su séptimo compañero desde aquel inolvidable triunfo con Lucas Arnold Ker ante los rusos en 2002. Tito Vázquez pensó lo mismo y dejó fuera del equipo a Chela, que aceptó la decisión con clase. La rompieron. El Rey sacó muy bien y apareció en momentos importantes. Pero su principal mérito fue haberle dado confianza a Schwank, que tuvo un partido consagratorio. Pensando en 2012, hay pareja fuerte y la sensación de que, con Del Potro en el equipo, David será fundamental como comodín para usar el sábado en el dobles y el domingo en un hipotético quinto punto.
Al igual que en Mar del Plata, el cordobés se quedó sin la chance de definir la serie. Fue la única coincidencia. Su abrazo de consuelo a Delpo post derrota con Rafa retrata un cambio valiosísimo para el tenis argentino. El Gigante de Tandil jugó una hora y media de número uno: 6-1 1-0 y 40-0. Era una paliza. Pero Nadal ganó un punto y lo festejó efusivamente. "¿Por qué, si es 40-15?", nos preguntamos todos. Lo respondió quebrando el servicio. En el game siguiente, levantó un break point con un ace y ganó por primera vez su saque. Ahí cambió el curso del partido. Parecía terminado (1-6, 6-4, 6-1 y 2-0) pero Del Potro se subió a la ola y al aliento del público. Sacó fuerzas de donde no tenía y lanzó su embestida con fabulosos tiros desde los dos lados. El cuarto set ya entró en la galería de Copa Davis. Fue una pelea de pesos completos. Se rebelaron al agotamiento a puro palazo. El que sacaba, sufría. Ocho quiebres en doce games. Y ese 5-3, 30-15 y saque. Y esa doble falta que le dio break point a Nadal. Otra vez, dos o tres bolas en un extraordinario match de cuatro horas.
El deporte profesional es tan generoso como cruel. Delpo cabalgó casi nueve horas en Sevilla contra dos especialistas sobre polvo de ladrillo. Perdió los dos partidos. Se ganó el respeto y la admiración de todos. Rafael Nadal dio otra muestra de que también es un tipo fuera de lo común, saludando uno por uno a los integrantes del equipo argentino inmediatamente después de su gesta. Enorme. Otra vez una final, otra vez España y otra vez derrota. En 2011 se hizo todo bien. Pero el deporte profesional no siempre es lógico. Se puede ganar a pesar de los errores y se puede perder aun lleno de aciertos cuando el rival es mejor. Ganar no depende de uno mismo. Del otro lado hay alguien que pelea por lo mismo. En realidad, uno solamente puede elegir cómo perder. Lleno de miserias, como en Mar del Plata, o con grandeza, como en Sevilla.
Conocé todas las fechas, sedes y horarios de los partidos de la competencia del Viejo Continente; el certamen se jugará en Polonia y Ucrania, desde el 8 de junio hasta el 1 de julio; España, el último campeón, jugará en el grupo C junto a Italia
El partido -hoy desde las 17- entre Barcelona y Athletic de Bilbao enfrentará a Pep, el DT que se despide de Barcelona, con el rosarino, quien volvió a encender el entusiasmo futbolístico en Bilbao. Por Sebastián Torok, enviado especial
fede5nob
(hincha de:
Newells)
Genial esta frase "uno solamente puede elegir cómo perder. Lleno de miserias, como en Mar del Plata, o con grandeza, como en Sevilla". Hay veces que hacés todo bien, pero el rival es mejor, así fue ayer.
Juan_Abel
(hincha de:
River)
El tema es que nos hacen creer que Del Potro es un crack cuando no lo es (si es muy bien jugador). No digo ganarle a Nadal en polvo de ladrillo porque es practicamente imposible, pero si sos crack a Ferrer tenes que ganarle sino no mereces ser campeon de la Davis, espero que no tomen ofensivo mi comentario porque no intenta serlo, solo reflejar la realidad. Oajlá el año que viene se nos de, pero Nalbandian se está haciendo grande y si bien en la Davis sigue ganando ya no lo hace en los torneos de ATP.
Picareta
(hincha de:
Boca)
Hermoso tu comentario Juan_Abel, pero prefiero darle bola a los que saben de tenis. Si Nadal, Federer, Ferrer, y varios más te dicen que JMDP estará entre los 5 mejores del mundo el año que viene, recuperado de la lesión, algo de crédito habrá que darles. Nunca hablan de compromiso. Y en todo caso siguiendo tu razonamiento la Argentina no tiene cracks hace mucho tiempo -el US Open de JMDP a Federer en el 5to. set parece haber sido obra de la casualidad-. Ferrer es el 5to. del mundo, no el 70 -como Nalbandian- y está instalado ahí hace tiempo. Algo debe hacer bien, porque no perdió 1 partido en clay. Y este año, los pasó por arriba a Roddick y Fish en su casa, en carpeta.
centurioncar
(hincha de:
Indep´te)
Juan_Abel: hasta antes de que empiece la serie, se palpitaba que el rival mas dificil era Ferrer que venía con mucho mejores resultados que Rafa, así que no compro eso de que "a ferrer tenés que ganarle": jugaban en arcilla y siendo local Ferrer; aparte de que es el 5 del mundo, y el 2 en polvo de ladrillo. marcelo1248: Si Delpo le ganaba a Rafa, la presión para Ferrer hubiera sido tremenda; David lo vapuleó en Mar del Plata: OK, 3 años atras y en carpeta indoor, pero Nalbandian habría salido con todo lo que tiene y mas y habría sido un partidazo que seguramente se lo hubiera llevado Nalbandián. Claro que es algo imposible de comprobar, pero mi sensación el domingo fue esa. Si Delpo levantaba ese partido, nos llevábamos la copa. Saludos.
Juan_Abel
(hincha de:
River)
Marcelo a eso iba, si sos crack no te tiene que importar que Ferrer sea 5 del mundo y le tenes que ganar. Estamos hablando de Ferrer (no de Federer y Nadal) que ante un top ten gana y pierde y jamas jugo una final de grand slam. Y eso de que Nalbandian no tenia ninguna chance si tenia que definir no lo creo, ya que ha ganado muchos partidos importantes.
marcelo1248
(hincha de ...)
FERRER ES EL NUMERO 5 DEL MUNDO Y EL NUMERO 2 EN POLVO. Todos lo desmerecen a Ferrer, pero evidentemente no lo conocen. Es mas, David no tenia ninguna chance con DF si pasabamos al quinto punto.
cosmo100
(hincha de ...)
por mucho que quiera del potro o le pegue fuerte a la bola no es mejor que ferrer en polvo de ladrillo,en pista rapida es otra historia, de hecho no es 5 del mundo por casualidad.
nikolaprida
(hincha de:
Boca)
Ferrer le ha ganado ultimamente a jugadores excelentes, como murray en el masters.Ferrer es jugador de Davis porque la pelea hasta la ultima y esta en el top 3 de mejores jugadores de polvo seguramente de ahora.
cgescalada
(hincha de ...)
Excelente columna! Hacer las cosas lo mejor posible no garantiza resultados pero es todo lo que se puede hacer. Sólo me apena que la luz de una generación extraordinaria se vaya apagando sin esa condenada copa en su haber.
santiagoloso
(hincha de:
River)
Concuerdo con la mayoría menos con la afirmación "Pero el deporte profesional no siempre es lógico". Creo que lo que expone después es justamente la explicación de que si es lógico. La lógica no es "el que hace las cosas bien gana" justamente porque esa idea se cae a pedazos cuando competís. Cuando competís, el resultado depende del trabajo, la destreza y en algunos casos la fortuna de cada uno de los competidores. Tendemos a mirarnos demasiado el ombligo y rechazamos como imposible perder 4-0 con Alemania en el mundial, olvidándonos de que por bien que se hicieran las cosas, el equipo rival era superior. Hay que saber mirar lo propio y lo ajeno, buscar las fortalezas y las debilidades y saber aprovecharlas, además de contar con identidad de juego. El deporte profesional es siempre lógico, simplemente son tantas las variables que escapan a nuestra comprensión (y nos complacemos en llamarlo ilógico).
fede5nob
(hincha de:
Newells)
Comparto, pero sacaria lo de "en algunos casos la fortuna"; si hablamos de lógica no podemos poner una entidad tan abstracta. El resto de acuerdo
Picareta
(hincha de:
Boca)
En materia de especulaciones, es bueno escuchar a los que saben. Hoy dijo Luis Lobo en Pura Química, que las posibilidades de Nalbandian ganarle a Ferrer eran ínfimas. No se entiende porqué hay gente que daba por ganado el 5° punto, en un enfrentamiento del nro.5 del mundo, que viene de un cierre de temporada en alto nivel, contra Nalbandian y todos sus problemas físicos, más la inactividad de 10 semanas. Creo que Lobo sabe algo de tenis, además de haber entrenado a Nalbandián.
Aiglesias91
(hincha de ...)
La estrategia, pese a que estuve y estoy de acuerdo, es discutible. Quizás valía la pena arriesgar y no guardarse la carta para un quinto punto que quizás no se juegue. El mismo JP Varsky lo dijo (si no me equivoco) para la serie ante Francia del año pasado, pero está bien la diversidad de opiniones. Lo que me parece indiscutible fue la actuación de los jugadores. Cada uno de los que jugó, inclusive Mónaco, hizo lo mejor que pudo. El rival también cuenta, dejemos de ser exitistas y creernos los mejores del mundo en todo los deportes. A veces se gana, a veces se pierde y la forma importa.
Parqueavellaneda
(hincha de:
Vélez)
El planteo del capitán fue excelente, fallo DELPO y no lo defendamos más muchachos, se le enfrío el pecho en el 4to SET esto no podemos desmentirlo por mucha que duela, si DELPO le ganaba a FERRER ganabamos la DAVIS
CapitanVerija
(hincha de:
River)
Y vos te pensás que es fácil ganarle a Nadal? En toda su carrera sólo perdió un partido de los que jugó al mejor de 5 sets en polvo de ladrillo, frente a Soderling en Roland Garros 09, y encima después de ese partido estuvo varios meses parado por lesión.
fede5nob
(hincha de:
Newells)
Genial esta frase "uno solamente puede elegir cómo perder. Lleno de miserias, como en Mar del Plata, o con grandeza, como en Sevilla". Hay veces que hacés todo bien, pero el rival es mejor, así fue ayer.
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
el error que cometio el capitan fue poner a monaco, la prensa tambien inflo a monaco,por eso no reconocen el error, monaco o chela aunque duela reconocerlo a 5 sets en una final no pueden ganarle a ningun tenista espanol, ni siquiera a almagro o al veterano ferrero.el dobles espanol perdio por paliza las semifinales contra tsonga y llodra, y volvio a perder contra david y schwank....o sea el dobles era el puntos mas "ganable" para argentina, y asi se dio!! tan mala fue la estrategia que delo se lleva dos derrotas en partidazos con 9 horas jugadas, y david jugo 2horas de dobles......david tenia que jugar con rafa el viernes,aun perdiendo era mas digna la derrota, se le "regalo" un punto a nadal sin jugar ,dandole descanso y confianza, eso en una final es mucho.lo demostro delpo contra rafa ayer, si delpo estaba mas firme en el saque le ganaba el partido.
psichogaucho
(hincha de:
Newells)
¿De qué servía una "derrota digna" contra Rafa? Nada. Era 0-1 igual, y desgastarlo inútilmente a David. Lo de Tito, esta vez, fue totalmente lógico. Después, los partidos se ganan o se pierden.
fede5nob
(hincha de:
Newells)
Porque creo que Ferrer era ganable para David (venia de casi 6hs con Delpo, cansado y demas, no digo facil, digo ganable), y Nadal era no ganable para David, y menos de arranque con Nadal fresco. Como te dije, si Delpo le ganaba a Ferrer y perdíamos el dobles, nos matábamos
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
fede5nob segun vos nadal "paseaba" a david..... entonces como vos "esperabas" que nalbandian le gane a ferrer.... el dobles era el punto mas facil....contra francia en semis verdasco y feli dieron pena.
fede5nob
(hincha de:
Newells)
No estoy de acuerdo; Nadal hubiera paseado a Nalbandian casi tanto como a Mónaco. Imaginate ahora que Delpo le gana a Ferrer, pero se pierde el dobles porque se desgastó a Nalbandian con Nadal, una locura. Para mi el campitán estuvo ok, EL partido era Delpo-Ferrer, salió mal, mala suerte, si salía bien capaz que ganábamos la copa
juan_eme
(hincha de:
River)
En este caso el deporte profesional fue lógico. Hubiese sido ilógico si del Potro le ganaba a Nadal o si Pico Mónaco derrotaba a Nadal. Pero la final de la copa, en España, con el mejor equipo de tierra de los últimos años, con el mejor jugador de la historia de todos los tiempos sobre tierra, con una cancha preparada para los singlistas españoles con pelotas super blandas y lentas, habla de una lógica. La lógica es parte de una planificación, de un orden, un criterio y objetivo en común. España la tuvo en Mar del Plata y Sevilla. Reconocer la derrota con clase y admitir la superioridad del otro, es un buen signo. Y eso habla bien para nuestro siempre maldito exitismo. Por otra parte, qué grande es Nadal ¿Cómo discutir o insultar a un tipo que, además de su gran tenis, en medio del dolor se acerca a saludar a cada argentino? Muy bueno el cierre de la nota JP: "En realidad, uno solamente puede elegir cómo perder. Lleno de miserias, como en Mar del Plata, o con grandeza, como en Sevila".
Juan_Abel
(hincha de:
River)
El tema es que nos hacen creer que Del Potro es un crack cuando no lo es (si es muy bien jugador). No digo ganarle a Nadal en polvo de ladrillo porque es practicamente imposible, pero si sos crack a Ferrer tenes que ganarle sino no mereces ser campeon de la Davis, espero que no tomen ofensivo mi comentario porque no intenta serlo, solo reflejar la realidad. Oajlá el año que viene se nos de, pero Nalbandian se está haciendo grande y si bien en la Davis sigue ganando ya no lo hace en los torneos de ATP.
Picareta
(hincha de:
Boca)
Hermoso tu comentario Juan_Abel, pero prefiero darle bola a los que saben de tenis. Si Nadal, Federer, Ferrer, y varios más te dicen que JMDP estará entre los 5 mejores del mundo el año que viene, recuperado de la lesión, algo de crédito habrá que darles. Nunca hablan de compromiso. Y en todo caso siguiendo tu razonamiento la Argentina no tiene cracks hace mucho tiempo -el US Open de JMDP a Federer en el 5to. set parece haber sido obra de la casualidad-. Ferrer es el 5to. del mundo, no el 70 -como Nalbandian- y está instalado ahí hace tiempo. Algo debe hacer bien, porque no perdió 1 partido en clay. Y este año, los pasó por arriba a Roddick y Fish en su casa, en carpeta.
centurioncar
(hincha de:
Indep´te)
Juan_Abel: hasta antes de que empiece la serie, se palpitaba que el rival mas dificil era Ferrer que venía con mucho mejores resultados que Rafa, así que no compro eso de que "a ferrer tenés que ganarle": jugaban en arcilla y siendo local Ferrer; aparte de que es el 5 del mundo, y el 2 en polvo de ladrillo. marcelo1248: Si Delpo le ganaba a Rafa, la presión para Ferrer hubiera sido tremenda; David lo vapuleó en Mar del Plata: OK, 3 años atras y en carpeta indoor, pero Nalbandian habría salido con todo lo que tiene y mas y habría sido un partidazo que seguramente se lo hubiera llevado Nalbandián. Claro que es algo imposible de comprobar, pero mi sensación el domingo fue esa. Si Delpo levantaba ese partido, nos llevábamos la copa. Saludos.
Juan_Abel
(hincha de:
River)
Marcelo a eso iba, si sos crack no te tiene que importar que Ferrer sea 5 del mundo y le tenes que ganar. Estamos hablando de Ferrer (no de Federer y Nadal) que ante un top ten gana y pierde y jamas jugo una final de grand slam. Y eso de que Nalbandian no tenia ninguna chance si tenia que definir no lo creo, ya que ha ganado muchos partidos importantes.
marcelo1248
(hincha de ...)
FERRER ES EL NUMERO 5 DEL MUNDO Y EL NUMERO 2 EN POLVO. Todos lo desmerecen a Ferrer, pero evidentemente no lo conocen. Es mas, David no tenia ninguna chance con DF si pasabamos al quinto punto.
cosmo100
(hincha de ...)
por mucho que quiera del potro o le pegue fuerte a la bola no es mejor que ferrer en polvo de ladrillo,en pista rapida es otra historia, de hecho no es 5 del mundo por casualidad.
nikolaprida
(hincha de:
Boca)
Ferrer le ha ganado ultimamente a jugadores excelentes, como murray en el masters.Ferrer es jugador de Davis porque la pelea hasta la ultima y esta en el top 3 de mejores jugadores de polvo seguramente de ahora.
putuco
(hincha de ...)
Genial el comentario Varsky. Es una lastima que Uds. no tengan otro singlista del peso de Delpo porque serian claramente favoritos a otra final. A Monaco lo banco, pero sus limitaciones son evidentes. Igual lo que jugo Del Potro en estos dos singles deberia dejarlo tranquilo para afrontar la temporada 2012, ha recuperado gran parte de su mejor tenis, y poco a poco con los resultados la confianza volvera. Lo de Nalbandian en el dobles sublime, es una lastima que David no tenga el fisico a la altura de su talento, y que la edad ya pase factura, que si no hablariamos de una dupla de singlistas de miedo.
cgescalada
(hincha de ...)
Excelente columna! Hacer las cosas lo mejor posible no garantiza resultados pero es todo lo que se puede hacer. Sólo me apena que la luz de una generación extraordinaria se vaya apagando sin esa condenada copa en su haber.