El escocés, que nunca logró un Grand Slam y ya perdió tres finales, apuesta a que el checo, que antes de brillar pasó por los mismos traumas, le transmita su experiencia; una sociedad con muchos puntos en común. Por Ariel Ruya / Enviado especial
FotosLendl intentará provocar en Murray el salto que le falta para llegar al top 3 - AP
MELBOURNE.- Ivan Lendl era una máquina del Este. Un hombre aparentemente frío que solía arrollar a sus adversarios sólo cuando abrió su corazón. Un sujeto que no tenía complejos: era una máquina de ganar. El vestuario era sólo para las duchas: no saboreaba el placer de las buenas amistades entre raquetas. Era un artista, aunque en aquellos buenos viejos tiempos, talento era otro asunto. Era John McEnroe o Jimmy Connors. Era Boris Becker o Stefan Edberg. Solitario por la vida, un motor que aceleraba y no sentía velocidad. Tenía 24 años y ni un solo grande. El hombre de hielo había perdido cuatro (Roland Garros 81, US Open 82, Australia 83 y el US Open 83) y vivía encerrado en sí mismo. Nacido en Ostrava, un sitio gris, melancólico y de edificaciones creadas detrás de la cortina de hierro, en la antigua Checoslovaquia, lloraba en silencio, apartado del mundo entero. El robot del Este no debía permitirse llorisquear: aquello no era parte del nuevo hombre que pretendían cobijar los viejos tanques del comunismo.
El sujeto del silencio, frío como el mar, de pronto, empezó a hablar. Le mostró al mundo su corazón. Fue un emotivo mensaje de libertad: habían pasado seis años y 18 participaciones en Grand Slam con la boca seca de gloria. Roland Garros 1984 (3-6, 2-6, 6-4, 7-5 y 7-5 al Gran John McEnroe), con una reacción colosal, cuando le mostró al universo que por sus venas corría sangre, fue el comienzo de una nueva era en el maravilloso mundo del tenis. Número uno desde febrero de 1983, ganador de ocho grandes y 94 títulos, el tenista científico derribó su propio muro de Berlín varios años antes de la propia realidad. Tiempo después, cansado de las amenazas soviéticas, rompió sus cadenas y se instaló en Estados Unidos, en donde empezó de nuevo. Con su frase de siempre, la que lleva pegada sobre su frente: "Si no entrenara de la forma en que lo hago, entonces no jugaría de la manera en que sé que puedo hacerlo".
Andy Murray es un experimento británico. Un hombre aparentemente frío que suele arrollar a sus adversarios sólo cuando abre su corazón. Un sujeto que no tiene complejos: el drive, el revés y el servicio son tan deliciosos como livianos. Tan hábiles como débiles. El vestuario es un mundo de paso: si quiere a alguno de sus camaradas, lo disimula bastante bien. Alguna vez, hasta Roger Federer, gentleman hasta cuando dormita, le tiró de las orejas: "Tiende a esperar mucho a los errores de su contrario: se queda bien detrás de la línea de fondo. Al final, sobre una carrera de 15 años, debes querer más ganar el punto que esperar a que tu rival lo falle. A mí me ha ido bien así, pero quizás él nos sorprenda y esté haciendo eso durante 20 años." Su crítica, en realidad, era personal: no genera simpatía.
Es un artista, aunque en estos buenos modernos tiempos, talento es otro asunto. Es Roger Federer, es Rafael Nadal. Es el Gran Nole. Solitario por la vida, sufre la mirada maliciosa de su madre Judy, elegida capitana del elenco femenino británico para la Copa Federación. Tiene 24 años y ni un solo grande. El nuevo hombre de hielo ha perdido tres (US Open 2008 y los dos últimos Australian Open) y vive metido en su propio círculo vicioso. Nacido en Dunblane, un pequeño paraíso de colinas, hierbas y paz espiritual, llora cuando nadie lo ve, dolido cuando es llamado "británico" cuando gana citas de dudosa monta, como el último Brisbane, y sólo "escocés", cuando suele trastabillar en las grandes citas.
El sujeto del silencio, de pronto, quiere ser querido. Nunca es tarde para abrir su corazón. Las cadenas no son políticas: son personales. Desde 2003 que anda tropezando por la vida de los grandes. Algo se le tenía que ocurrir. Una galera, una varita mágica. Una paloma mensajera. Sin un líder deportivo ni espiritual, tomó la guía de los mejores de la historia del tenis, llegó hasta la letra L y tomó el celular. "Estoy jugando al golf. Les enseño a mis hijas este hermoso deporte y hasta organizo torneos. Pero dejame que lo pienso", le contestaron. No pasó ni una hora: Iván el Terrible desde hace unos pocos días es el nuevo capitán del navegante solitario.
Número cuatro del universo y exponente de un delicioso contragolpe ofensivo, tal vez, el mejor del circuito, el pequeño gran Andy arrolla a los rivales. Ganador de 22 títulos, incluido el reciente Brisbane, los ojos que tiene en la nuca son los de su organizado entrenador, un detallista, un hombre que suele tener todo planificado. Como si fuese una antigua máquina soviética, le enseña al escocés el sendero del vino y las rosas. Murray cumple con la regla: está en los cuartos de final destrozando muñecos. Le gana a Mikhail Kukushkin, de Kazakhstán, por 6-1, 6-1 y 1-0. Lo obliga a retirarse, a tomar la toalla, con dolores hasta de su propia sombra.
Son tal para cual. Cómo no se habían dado cuenta antes es el interrogante. Se miran fijamente y casi no se hablan. Casi no se ríen. Trabajan, como si fuesen operarios, noche y día. Lendl tenía 24 años cuando ganó su primer Grand Slam. Murray tiene 24 años. Y un apetito voraz.
MCENROE CONFÍA EN EL CAMBIO El estadounidense John McEnroe sigue asombrado por la incursión de Lendl en el tenis, cuando estaba apartado del circuito. Pero le tiene fe en su nueva función. "Le va a hacer muy bien a Andy Murray que le pueda contar su experiencia. Lendl puede ser el cambio que Andy necesita", contó el viejo crack de los courts.
JAITE Y LA DIVERSIÓN DEL GRUPO Consciente de que el ambiente en los equipos argentinos de Copa Davis es tradicionalmente tenso, el nuevo capitán, Martín Jaite, tiene como meta que las cosas cambien: quiere que los jugadores se diviertan.
"La Davis tiene que ser algo divertido. Cuando asumí dije: «Hay que tratar de que sea como un viaje de egresados». Obviamente no quiero decir que sea una joda, pero sí que los jugadores digan: «Qué bueno que nos vamos de viaje»", dijo a DPA.
DIXIT
"No voy a obtener beneficios ya mismo con Ivan. Voy a ver logros en seis o doce meses. Después de hablar con Lendl, de pasar un día entero en la cancha, se hace bastante evidente que era el hombre con el que quería trabajar. Me gusta mucho estar cerca, escucharlo con atención. Aunque no lo crean, es muy divertido"
Hoy será el último encuentro de Guardiola al frente de Barcelona y canchallena.com hace un repaso por los mejores momentos del DT; Real Madrid, una de sus víctimas preferidas; mirá los videos
El presidente de Independiente dijo que no cree que los violentos de su club le hagan algo, pero admitió que teme por la seguridad del resto de sus compañeros de la Comisión Directiva
Cuando faltan dos días para el comienzo del segundo Grand Slam del año, canchallena.com te propone cinco serios aspirantes al título en París; votá en la encuesta y elegí tus favoritos
El unquillense, sin preclasificación en Roland Garros, chocará con el suizo si ambos superan el debut; Del Potro va por el lado de Berdych y Roger; Mónaco tuvo suerte y podría avanzar; Zeballos y Schwank pasaron la qualy; mirá los rivales de los argentinos
Djokovic y Federer, principales rivales del mallorquín, conceden que Rafa es el máximo favorito; "Para mí, es el mejor jugador de arcilla de la historia", dijo Borg, que podría ver superado su récord de seis Roland Garros; se sorteó el cuadro principal
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
caribo
(hincha de ...)
El juego de Murray es distinto, en un principio me parecia molesto su juego, hoy en dia mejoro, es muy inteligente en la cancha, muy tactico, pero sufre la falta de un golpe decisivo, un golpe que pueda darle winners y sacarlo de situaciones complicadas, su derecha no es lo suficientemente potente como para darle puntos simples
petromaxi
(hincha de:
Belgrano)
Agassi tambien perdio sus primeras 3 finales de Grand Slam, asi que no seria una locura que cuando Murray gane el primero los gane todos juntos.
caribo
(hincha de ...)
El juego de Murray es distinto, en un principio me parecia molesto su juego, hoy en dia mejoro, es muy inteligente en la cancha, muy tactico, pero sufre la falta de un golpe decisivo, un golpe que pueda darle winners y sacarlo de situaciones complicadas, su derecha no es lo suficientemente potente como para darle puntos simples
johnloke05
(hincha de ...)
*...Tiempo después, cansado de las amenazas soviéticas, rompió sus cadenas y se instaló en Estados Unidos, en donde empezó de nuevo...*. Como siempre La Nación y sus medias verdades, que siempre son más engañosas que las mentiras. No se *instaló* en EEUU. En 1992 SE CONVIRTIÓ EN CIUDADANO ESTADOUNIDENSE. Y al amparo de la libertad alzó el vuelo hacia una carrera formidable ¿Qué le pasa a este medio *opositor*?. ¿Ni en esto puede ser veraz?. ¿Tanto miedo a la policía política kk?
caribo
(hincha de ...)
"al amparo de esa libertad alzo vuelo hacia una carrera formidable"?? se convirtio en ciudadano en el año 1992 como bien dice usted, desde que se convirtio en ciudadano no volvio a ganar un Grand Slam, los titulos fueron previos, por lo que su comentario no sigue la realidad
urugu_a_y_o
(hincha de:
Patronato)
Un año Federer lloró tras perder Australia, y al año siguiente....fue Murray el que hizo lo mismo tras perder con Roger? Creo que como tenista británico tiene una presión extra, y eso pesa en la cabeza......si pudiese ganar un GS....yo creo que cambiaría y sería un "merecido" integrante de los 4 grandes....
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
el roland garros 84 lo pierde mcenroe no lo gana lendl realmente.....lendl gano todo menos wimbledon...casualmente lo que le "piden" que gane murray.
caribo
(hincha de ...)
RG 84 lo gana Lendl, claro que McEnroe bajo el nivel, pero Lendl en ese partido dejo todo hasta la ultima pelota, por lo que me parece despectivo decir que no lo gano. Por el lado de Murray, a esta altura los britanicos le "piden" que gane algun GS, obviamente preferirian Wimbledon, pero con que se lleve algun otro creo que ya seria una sorpresa, no le vienen teniendo mucha fe ultimamente
Deus_sive_Natura
(hincha de ...)
A murray lo incluyen entre los 4 fantasticos, a saber federer, nadal y djokovic. Lo unico fantastico que tiene este tenista es que lo incluyan en entre estos tres grandes jugadores. Creo que es puro Marketing, o Humo. Le falta un golpe, y ademas es un pecho frio. Por mas que se junte con quien se junte, es un top 5 y nada mas. Saludos
petromaxi
(hincha de:
Belgrano)
Creo que justamente lo que le falta es Marketing. Tipo con un carisma nulo, pero mucho talento, aunque concuerdo en que le falta "ese golpe" que le haga ganar partidos.